您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国的霸权还能撑多久？如果特朗普再任一届总统美国会是什么样？
美国,霸权,国家美国的霸权还能撑多久？如果特朗普再任一届总统美国会是什么样？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
2万亿美元债息支付的违约，就已经足够摧毁美元霸权的地位了，再加上到期债务支付的必然违约，造成的必然债务危机，连带债权人——美国金融行业的资金链断裂的金融危机，不提必然造成的经济崩溃，美元和所有的美国霸权崩盘至少是无法避免的结局，这已经不是人为政策所能左右的发展趋势了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
俗话说“物极必反”，现在的美国早已经超过了发展的顶峰，美国正在开始走下坡路。只不过随着美国强势的惯性，美国依然还会在世界上称霸若干年。美国的整体军事实力，经济实力和政治影响力依然控制着世界，但是美国的衰退已经显现，美国的霸权最终将会走向终结。
目前的美国经济，已经面临产业空心化的状态，美国的工业体系已经不再完整，目前，美国仅有的工业能力就是那些高科技高端产业。美国也仅靠手中拥有的高端科技产业来维持着美国强大的霸权，可是随着美国高科技产业逐步被他国所超越，那么美国强大的霸权机器将会逐渐陨落。这一点从5G技术就可以得到证明，美国已经逐渐失去高科技领导地位。
随着特朗普的上台，也看到了美国的弊端，于是特朗普在2017年就开始倡导制造业回归，增加美国的制造业能力，创造更多的就业岗位。问题就在于美国的制造业回归，目前来看只是一句空谈，这种回归根本不是短期内就能见到效果，没有10年以上的时间，从低端产业开始，美国无法完成制造业的回归。因此，特朗普才想出了另一招，那就是经济讹诈，开始针对世界上所有的国家，包括美国的盟友在内，都采取这样的手段。
不过美国在选择其他国家时，的确收到了效果。可问题特朗普却又选择了世界第二大经济体，并且展开针锋相对的经济讹诈，妄图以这种卑鄙的手段来逼迫对手出让更多的利益。这如今看来，特朗普显然又碰到了钉子，特朗普的这一极限施压的手段恐怕又会泡汤。如果特朗普不能在这场贸易战当中获得利益，那么美国国内的经济将会受到严重的冲击。这样的冲击会加速美国的衰落，同样也会加速美国霸权的灭亡。
因此，假设在特朗普获得连任之后，特朗普一定会加大美国捞取世界财富的手段。即使美国无法逼迫第二大经济体臣服，那么美国一定会选择其他国家作为替代。因为美国国内的22.5万亿国债已经让美国难以承受，美国必须要找到一个能够填补亏空的国家。恐怕世界上的其他国家将会遭殃，而最有可能的国家就是印度，日本。
特朗普如果连任成功，那么无法让世界第二大经济体臣服，就已经说明了美国霸权离终结已经不远。如果特朗普能够成功抹杀其他经济体，来为美国经济充血，那么美国霸权还能够继续维持一段时间，反之，美国霸权将会加速终结。毕竟随着时间的推移，美国的高端产业必然会被取代，那么美国的军事优势将不复存在，美元的地位自然就不保。而目前来看，美国的盟友体系已经瓦解，美国的衰败已经成为历史的趋势。（本文图片来源于网络，淡然小司原创，欢迎大家留言评论！）
回答于 2019-09-11 08:43:50
霸权不是自诩的，而是公认的，这也就是说美国的霸权是别人所谓的霸权，美国一般也不会用这个来形容自己。相反一直以来美国都在标榜自己是自由世界的领导者和捍卫者，并且为此而不断贡献着自己的力量。然而特朗普的当选美国总统之后的种种表现，使得那些信任美国的国家开始怀疑，美国是否还有意愿去领导他们。
（在波斯湾演练得了林肯号和轰炸机编队）
美国本身其实旨在提供一种秩序国际关系自由民主的运行模式，而霸权更多体现了其对于不守规矩者的惩罚
其实纵观世界政治和国际关系当然发展，其公认的世界霸权国家只有英国与美国，英国维护的霸权的方式是一种力量的均势，因为当时世界政治的中心就是欧洲。不过很显然试图利用军事来维护和平是不可能的，所以在近代欧洲战争一直否没有停歇，并最终引发了两次世界大战，最终导致英国失去了秩序主导权。联合国是在美国的提议和设计下产生的政府间国际组织，其中安理会旨在解决国际矛盾与纷争。这本身是一种基于自由民主观念，用投票表决争取多数来解决国际冲突与矛盾的一种机制，其能最大限度以一种相对包容的态度来汇聚各方意见来解决纷争。在一定程度上其确实对世界和平有着巨大帮助。
（安理会）
然而表决机制本身存在很多问题，效率低是主要问题，冲突和战争发生之后，开会讨论，已经是为时已晚。何况存在所谓一票否决机制，大国之间为了各自的利益进行博弈，更是不容易达成一致。还有一个问题就是就是现在很少出现国家与国家之间的冲突，更多是非传统安全因素，而且安全问题多发生在一个国家内部各个宗教派别和民族之间，涉及到主权问题。所以在这种情况下美国也是为了追求高效，联合盟友绕过联合国进行直接干涉。这其实也就是美国领导力的体现。
（奥德赛黎明发射导弹）
特朗普上台无损美国的领导力，但是其却变得更加自私，这反过来会影响到美国领导力
从现在看来美国依然还是拥有强大的政治、经济、军事以及国家软实力。这点毋庸置疑，不过因为特朗普政府不在像是以往美国政府那样很大方，愿意提供更多的公共产品，来维护自己所建立的自由秩序。具体表现就是，美国开始大幅削减对外援助的规模，并且开始审查援助对象身份。还有其在对外贸易领域开始向他国发难，并且试图拆解和破坏多边贸易体系。在外交安全领域，收缩海外驻军规模，要求盟友提高驻军费用分担比例和军费占比，拟从叙利亚、阿富汗撤军。
（特朗普在去年北约峰会）
那么在美国具备领导力，却不愿意领导的情况下，只能说明一个问题，那就是美国正在试图调整其政策，把精力集中在本国事务。美国在其三权分立和选举制度框架下，选举出了特朗普这么一位更加追求效率和利益的总统。其反应了目前美国普通民众对于当前美国现状的不满和不安。特朗普也成了自伍德罗·威尔逊之后唯一一位不知致力于推动民主进程的总统，其本身是反体制的，但是需要注意的就是特朗普本身却没有破坏制度，他的存在引发了“鲶鱼效应”，将美国的政治圈和民众的积极性都调动了起来。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |