您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么说日本是战术国家而不是战略国家？

日本,中国,战略为什么说日本是战术国家而不是战略国家？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为什么说日本是战术国家而不是战略国家？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是萨沙，我来回答。

主要问题不是日本没有战略，而是做主的人太多，内讧太多。

日本在明治维新以后，开始的战略是没问题的。

日本奉行的是步步推进的计划，对手就是东亚最大的国家满清。

他们首先吞掉已经吃掉大半的琉球，然后积蓄力量染指不远处的朝鲜，并全力吞掉台湾。

朝鲜也好，台湾也罢，当时都是满清控制很弱的地区。

甲午战争中，日本打垮满清，吃掉了台湾和朝鲜，领土面积扩大一倍，确定了东亚霸主的地位。

随后日本又通过八国联军侵华，将势力渗透进入平津地区的中国心脏，获得了长江航行权，还狠狠搞了一笔赔款。

稍后的日俄战争，就是日本大陆战略的延续。

通过激战，日本打垮了沙俄，占据了中国东北南部，也就是南满的地盘。

一战中，日本将势力渗透进入山东和上海。

由此整个中国，从南到北，从东到西，到处都有日本的势力。

随后，在918期间，日本打垮了张学良，还驱赶了北满的苏联。由此，东北成为日本的地盘，日本领土再次扩大一倍，还得到丰富的资源。

然而，日本就出现了巨大的战略问题。




日本分为海军和陆军两派，各有各的主张。

海军要求南下，也就是进入太平洋和东南亚，横扫英美荷比法的势力。一旦占领这些地区，获得包括石油在内的重要资源。然而，此举主要是海军发动作用，陆军只是配合。

陆军则要求北上，打垮苏联，占领苏联的远东和西伯利亚地区以及控制外蒙古。

有了如此辽阔的地区和丰富的资源，日本未来会是世界一流超级大国。

然而，海军一派指出苏联这些地区没有石油。

一旦苏联和英美法结盟，日本就失去石油来源，军队无法作战。

所以，北上不切合实际，南下才是正确的。

日本陆军应该停止北上以及在中国的进攻，继续力量准备南下。

一旦打垮了英美荷比法，中国孤掌难鸣，再侵略它也不迟。

这边，陆军明明知道海军的话有道理，也不愿意做配角。

他们在1937年发动全面侵华战争，甚至在诺门罕和苏联交战，试探苏军实力。

只是，当时因为百万大军陷入中国战场泥潭，陆军实在无法再去攻打强大的苏联，只能被迫沦为南下的辅助力量。




然而，即便珍珠港事变以后陆军大举南下，却仍然拒绝海军一方要求从中国关内撤军的计划。

由此，日本攻占南洋的南方军才75万，而在中国的军队高达120万。

说日本是战术国家而不是战略国家，主要是海军和陆军的内讧。

而天皇是个虚的，无法平衡两者的关系。

如果是海军或者陆军一派单独掌权，日本可能会有完全不同的选择，不太可能全面侵华，也不太可能莫名其妙的偷袭珍珠港。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这句话有一定道理，但是并不全对。日本在许多战争和战役中确实展现了非一般的战术素养，有时候确实也显得缺少战略眼光。但是并不能否定日本的战略眼光。战略是从全局考虑谋划实现大目标的规划，战术是实现战略的一种手段。战略眼光并不仅仅战争方面，一个国家的外交政策，一个国家的长期发展规划等都可以算在战略中。如果超出军事范畴讲日本的话，就不能说日本不是一个战略国家。如果从军事层面考虑问题的话，日本在战术上绝对是一把好手，但是战略上就不那么突出了。





日本被西方列强侵略之后，实行明治维新。明治维新期间日本实行脱亚入欧的策略，实行全面西化，但是又注意培养“和魂洋才式的人才。日本在西化的基础上又注意发展本民族的特色。这样的日本不能说他没有战略眼光。最终日本的明治维新，使得日本摆脱了民族危机，走向了强盛。但是日本在军事上明显想的太简单。日本强大之后，制定了以侵略中国为核心的大陆政策，这个大战略明显超出了其能力范畴。

有人说日本人的脑袋是方的，做事情不懂得变通。这句话有一定道理。日本解决问题的方法有时候确实比较简单，甚至有点异想天开。日本有时候解决问题的方式不是从正面解决，而是引起一个更大的麻烦以解决一个小麻烦。如果冒险成功，不仅能取得想要的结果，还会有额外的收获。比如日本为了控制朝鲜，先后挑起了甲午战争和日俄战争。虽然日本两次战争都取得了胜利，但是无疑都是冒险，如果日本战败的话，日本将会损失惨重。虽然日本挑战中国和日本，在战略上失去了先招。但是日本在战争中战术运用得当，最终不仅战胜了中国，也战胜了俄国。






抗日战争时期，其实日本更体现了战术上的长处，和战略上的短处。日本为了侵占我国东北，发动了九一八事变。日本以极小的代价和较短的时间就占领了我国的东北。这不得不说是战术上的成功。日本为了转移视线，又发动了侵略上海的一二八事变。日本在战术上取得了相应的效果，战略上却将自己置于侵略国的地位。日本由于一次又一次战术的成功，悍然发动全面侵华战争，结果深陷中国战场难以自拔。最后也被我国军民活活拖死。但从战术上看，日本许多战役打得确实不错，各种战术运用得当，造成我国军民损失惨重。但是日本侵华很明显没有做好充足的战略部署。本来准备从北向南侵略我国，结果被轻而易举得引诱到从东向西打。我国则站在更高的战略位置，实行全民族抗战，用空间换取时间，实行持久战，最终打败了日本人。





最能体现日本是战术国而不是战略国的事件当属偷袭珍珠港。为了偷袭珍珠港日本的海军大将山本五十六做了非常周密的计划。整个计划可以说天衣无缝。日本仅以极小的代价就重创了美国的太平洋舰队。日本取得了西北太平洋地区的制海权。日本打通了南下太平洋的道路，日本的战术达到了预期的效果。二战中没有一次偷袭，可以和偷袭珍珠港媲美。日本的战术非常出色，也取得了预期的效果。但是日本在战略上彻底输了。





德国的实力远远强过日本，德国发动二战后都一直避免招惹美国，生怕美国加入二战。美国早就有加入二战的想法，可惜一直找不到合适的理由。但是日本却给了美国人一个绝佳的借口加入二战。美国加入二战后，迅速展现了强大的战争活力。反法西斯同盟获得了大量美国援助，美国海军几乎全歼了日本的海军。日本所取得的制海权仅仅维持了半年。日本不仅要对付中国，还要对抗美国和英国。日本在战略上完全失败。所以当日本偷袭珍珠港的消息传出以后，高兴坏了丘吉尔和蒋介石，他们终于等到美国参战；日本的行为却引得希特勒破口大骂。

 1/8    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页