您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
相声未来发展，到底是要发扬传统艺术，还是与时俱进创新时代相声？
相声,传统,全聚德相声未来发展，到底是要发扬传统艺术，还是与时俱进创新时代相声？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
相声未来发展，到底是要发扬传统艺术，还是与时俱进创新时代相声？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
相声是传统艺术，目前在国内红的莫过于德云社和苗阜了。仔细听他们的作品，都离不了传统套路！这就是抖包袱的套路！就算中间加入了现代元素，但骨架仍是传统的！这里面包括了创作思路，文化铺垫，捧斗之间的联系等，都追寻了相声的传统规则！如若不然，包袱抖不出来，勉强出来也不会亮！一个没有包袱的相声，那就不叫相声了！虽然厉害的相声演员，由于日积月累，都开始玩现卦了，但万变不离其宗！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题应该这么说，要发扬传统相声，就要用与时俱进的新包袱来丰富它。
这里还说到到底什么是新相声，什么是传统相声。
不是说穿上西装，打上领带，说的时候，你一句我一句，跟背书似的就是新相声。
也不是穿着马褂，说老段子的就是传统相声。
有人说，我说的词是老的，就是传统相声。
那么德云社好多的段子都是老的，为什么却有人说，他们没有发扬传统相声呢？
而有些人在电视上，穿上西装，嘻嘻哈哈的说一段，却标榜说自己这是传统相声。
这怎么区分呢？
其实，我是分辨不清的。
一直都有这个困惑。
但是，我个人认为，你只要是保留了传统的方式，就应该算是传统相声。
那么，这个传统方式，应该只是方式，并不是说一定要传统的词。
如果您说夜行记的时候，还用侯老的词，您觉得合适吗？
现而今，您骑着共享单车，还用手提着一个灯笼。
这不是跟鬼片似的了嘛。
架构是传统的，比如扒马褂，矛盾的冲突是一个人为了给另一个人圆谎，就借机借穿他的马褂。
这个形式只要是对的，就可以了。
你可以借马褂，也可以借汽车。
都可以。
但是，形式上，就是一个三个人的群口就可以了。
一个人帮助另一个人，圆谎。
大概就是这么一个结构。
但是，笑料不一定要用以前的。
比如全聚德的鸭子这个梗，就不适合现在用。
他说的情节是什么？
是一个鸭子，没有脑袋的鸭子，从窗户里飞上了二楼。
解释的人就说是因为全聚德送鸭子，一个竹竿挑着这个烤鸭，然后一抡给抡到楼上来了。
这个笑料这个年代说就不合适。
因为，全聚德不会用竹竿来送鸭子了。
都用美团了。
您怎么还说这个轮上来的段子呢？
而德云社就改了这个笑料。
用现在比较常见的实例来解释一个新的矛盾。
比如大风把水井给刮到篱笆外面去了。等等。
这个例子就是说明，传统可以延续，但形式一定要创新。
笑料一定要创新。
让人笑的方式也一定要新颖。
如果还用误会，错别字，甚至是表情来让观众笑。
就太low了吧。
有什么不同见解期待您的交流。
欢迎关注，欢迎点赞。
回答于 2019-09-11 08:43:50
相声的创新不在于是不是与时俱进，而在于是不是能够被观众接受和喜欢！《太平歌词》差点绝迹，结果现在人很多都能哼唱两句也都喜欢，慢慢也就活过来并昌盛起来！放到30年前，相声也改革创新了，结果差点没人干这行了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是两者并存的，并不矛盾，传统的是技法，是对相声技法的运用，就像老郭说的，什么时候让你笑都是设计好的，还有传统的例如贯口等等都是技法，而与时俱进的是内容，你如果去听上世纪二三十年代的相声，就算是万人迷都没办法逗笑你，因为他那时相声里讲到的笑点已经和你没有共鸣了。侯大师也好，马大师也好，姜昆也好，做新相声没错，但是侯马两位大师并没有抛弃相声本源的东西，只是在内容上净化了，加入了新的符合时代特征的东西。而姜昆并没有意识到这一点，纯粹的认为相声就应该教化育人等等，失去了相声本源的东西，虽然新但是不可乐，不好笑了。郭德纲立足传统，在传统段子的基础上，也加入了新时代的东西，虽然看着低俗，但是接地气，所以受欢迎。当时也要注意尺度，过分了就等于否定了侯大师之前全部的努力，把相声又带回到解放前的街头营生。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该先建立在 自己能养活自己的基础之上
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |