您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果一个作家人品不行,那他的作品还要看吗?
作品,人品,作家如果一个作家人品不行,那他的作品还要看吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
其次,娶了日本老婆,最后自己也成了汉奸,出任汪伪政权职务,抗战胜利后多次为自己找借口,但事实胜于雄辩,文化汉奸也是汉奸。郑振铎曾经说过“日本妻子(羽太信子)给了他不好的影响”。
可笑的是,近几年不知道为什么,有好多人给他洗白,但是他的作品我是不会看的,中国文豪多得是,真不差他一个。
2、郭沫若
有人称其为“文学史上最无耻的文人”,他有三任妻子,前两任都被他抛弃,而且是直接不辞而别,其中第二任是一位日本女子,是在他脱离革命后,在日本时娶的,为他生了5个孩子。
当然这不是郭沫若最无耻的地方,不过在这里就不便多说,用高晓松老师的话说:“在历史大潮中,不是每个文人都是铁骨铮铮的,可以理解”
但是郭沫若在学术上的成就,还是非常高的,可以忽略人品看作品。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人品和作品好多是不统一的。好多流氓写的文章特别有文采,有思想。作品是一流的。多少渣男考作品去俘获女孩的心。只作品好的人,人品真的不一定好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不看了吧,虽然他与他写的小说两者之间没有必然联系,但是他写的小说里面的内容是他虚构的,里面的情节就是他根据他的思维设定的。他人品不行的话,作品应该会受到影响,里面应该能找到某些痕迹。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,我认为作品和人品不必安全对应。
一是好的作品不代表作者具有完美人格。比如理学大家朱熹与儿媳的混乱关系,《悯农》作者李绅奢侈生活等。
二是不同年代的道德标准不一样。比如古代纳妾比较正常,而今日不但违背社会公德,还会触犯法律。
三是一些杰出人物的个性容易被放大。如某作家喜喝骆驼奶,便认为其性格怪癖、不通风化,难免有过激之嫌。
总之,“你如果觉得鸡蛋好吃,不必非要认识那只母鸡。”欣赏作品时沉浸其中,收获感动即可,不必求全责备。否则不但无完美之人,亦无伟大之作品。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个出色的作家,不只写出的作品好,现实生活中也是一位非常优秀的人。有些人会说我看某些人人品不行但名气很大,作品风行天下。其实这只是个人的片面看法,或着看到的是一些个例事件。有时是被一些表面现象所迷惑而没看到背后深层的东西,有时是被一些虚假的息息误导而产生错误认识。首先\"人无完人″,任何人都有缺点或弱点,而作家也是一个人,是一个情感非常丰富的人,有时也是一个情感非常脆弱的人。他也有七情六欲,也有喜恕哀乐,也沾有一些普通人的一些缺点,犯一些普通人常犯的错误,但是他们的修养较高,往往是大行不拘小节,在大事上毫不含乎,在大事上不会犯低级错误。只不过是我们对作家的要求太高,期望值过高:你是作家,你的一言一行都应成为大家的表帅,你应该象圣人一样受到大家的顶礼膜拜,任何有损形象的言行都不应发生在你身上。其实这是把作家神化了。其次,要写出好作品,成为一′名好作家,先要过品德修养这一关。这也就是常说的\"要做好文,先得做好人\"。一个思想品德较高的人一般都热爱生活,热爱大自然,他们一般都会从生活中获取知识和营养。他们一般会主动走进生活拥抱自然,感爱现实,只有这样才能从生活中获得灵感和馈赠。获取更多的生活素才。也就是说\"具有大爱的心的人才能写出大爱的文章″。一个思想狭隘,品行不端的人是很难触摸到生活的真实脉搏。因为他看不到生活的真实面貌,因为许多人不屑与其为伍,不愿为其提供现实生活的真实才料。我们不会相信一个品行低劣的人会写出深度的文章,好的作品是由作者的思想深度决定。思想的深度是长期社会实践中修养所形成。这也是写出好作品的基础,毕竞写作的一手资料来自于现实生活。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作品还行,人品不行的,古往今来大有人在!远的,能让李白认输写出《黄鹤楼》的崔颢,吃喝嫖赌无所不能;《莺莺传》里对崔莺莺始乱终弃的元稹也有“曾经沧海难为水,除却巫山”传世;“近乡情更怯,不敢问来人。”是唐代宋之问的名句,而宋则是为博取功名不惜卑躬谄媚,攀附权贵,卖友求荣的无耻小人。
近代的徐志摩,郭沫若,胡兰成,余秋雨……个人觉得越是用其人与其文对照,越可窥得人性的复杂难懂。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |