您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么舰艇在外海不射杀海盗,而只是驱离?
海盗,俄罗斯,军舰为什么舰艇在外海不射杀海盗,而只是驱离?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
很多海盗看到军舰就逃跑,过不了多久便继续抢劫下一艘没有军舰保护的商船。一些被放回故乡的海盗,仍然还是重操旧业,继续做起海盗的勾当。当然并不是每一艘舰艇都奉行不杀海盗的原则,俄罗斯和印度就是两个“狠角色”。俄罗斯打击海盗从不手软,能够击毙的决定不放过,海盗船看到悬挂俄罗斯军旗的军舰,除了赶紧掉头逃跑之外,根本没有第二个选择。
印度打击海盗的凶悍程度丝毫不亚于俄罗斯,在2008年印度海军的一次护航行动中,印度军舰远远地看到了一艘载满船员的“海盗船”,一通炮火将便将该船只击沉。然而印度还没有来得及高兴,泰国就向印度提出了严正交涉,原来印度击沉的是一艘泰国渔船。对待“假的海盗船”都如此狠心,如果真正的海盗船遇到印度军舰,恐怕也只有逃命的份了。
虽然击毙海盗不符合人道主义精神,不过击毙海盗的确是制止海盗抢劫的一种好方法。由于俄罗斯海军打击海盗从不留情,海盗船在抢劫的时候往往会避开俄罗斯商船。而经常支付巨额赎金的西方国家商船,则是索马里海盗最喜欢的目标。
回答于 2019-09-11 08:43:50
舰艇在外海不射杀海盗是因为国际法不容许随便射杀,外海属于国际海域,本国法律无法对海盗随意射杀,一般情况下只是驱离。
但是当遇到海盗的武力攻击的时候,舰艇就有权击毙海盗了,像美国和俄罗斯等国,面对海盗的武力攻击,这些海盗基本上就凶多吉少了。美俄会用强力手段击毙抓捕海盗,特别俄罗斯一定会让海盗们终生难忘,什么武器都会用上,能击毙就击毙,抓捕不是俄罗斯喜欢做的事。
在联合国的护航授权上,舰艇面对海盗武力攻击商船时,都会使用武力驱离,对登上商船的海盗进行抓捕,对挟持的船员进行解救,这种情况下,海盗就有可能在拒捕和战斗中被击毙。因为在商船上是侵犯了商船国的主权,这就不属于公共海域的保护范围了。
还有所谓的海盗其实与平民只在一线间,没有开火和劫持商船的海盗,还只能说是疑似海盗和渔民,随意开火会造成渔民伤亡,这在联合国的法律里边时不容许的。再说舰艇有时候作为执法者,在外海执法因为法律的不健全,将面对执法难的局面。所以也不能太随意击毙海盗,能驱离的尽量驱离,不到紧急情况下,不会使用击毙手段。
还有一个,海盗在没有造成人员伤亡的情况下,罪不至死。这也是有许多国家的舰艇会驱离海盗而不是击毙海盗的原因。
因此,舰艇在外海不射杀海盗,而只驱离,是没有法律授权,因为法律不容许,没有执法权。只有侵犯商船和舰艇的主权,才有法律支持,才有权射杀和击毙,在自卫的情况下也可以射杀击毙!
图片来源网络
回答于 2019-09-11 08:43:50
世界海军为什么不射杀海盗,而是驱离呢?因为海盗不是恐怖分子,只想弄点东西,为养家糊口,罪不至死。人的生命不是海风刮来的,都不容易,得饶人处且饶人吧。
海盗和陆地上的零星土匪差不多,能够把日子过得好,谁去当海盗?可以说只是一个很低档的“行业”,都是上有老下有小的普通人,所以军队一般不射杀海盗,顶多抓住,教育教育之后就放掉了,所以还不如不抓,直接驱离。
中国提出了一带一路,就是发展当地经济,经济发展的,土匪海盗全都没有了,所以全世界人民大多数响应。也有不响应的,而且还是很重要的国家,他们是放着明白装糊涂,心里有自己的小九九。其实这是他们的行为间接导致出现了海盗,而他们却对海报最凶恶,让世界怎么说理去呀?
要想彻底杜绝海盗,还是要发展经济,经济新百业兴,谁去当万人唾骂的海盗啊。现阶段还做不到,但中国和世界大多数国家正在努力。现在任务就是大力发展海军,为各国航道保驾护航,为世界的自由贸易,中国和世界各国正在全力以赴奔向富裕和平。
回答于 2019-09-11 08:43:50
各国对待海盗的态度不同,但是并不是说都驱离。比如韩国、印度、俄罗斯,遇到海盗就曾直接击毙,其造成的后果就是海盗的疯狂抱复:韩国一商船船员就曾被“撕票”。 美、英等对待海盗的做法就是驱离、抓捕(大多数都是驱离),和我国还不太一样。那就让我们来看看为何更多国家选择驱离。 首先,对于海盗,在其未发起攻击前,如何辩别,是一个大问题。若逐一查证,从时间、经济、人力、物力上来讲,都是不可能的事。军舰、机打击、击杀海盗快艇也是有难度的,经济上也是不划算。对于靠近的快艇,不能一杆子打死,都说成是海盗。其中,也有真正的渔船,印度就曾错杀。先不说,错杀所造成的后果(舆论、道德、国际形象、经济赔偿等压力),就是对于受害人也不公平。人家又没做什么,就被打死了,换做是你的家人被人误以为海盗而击毙,你又会如何?? 其次,击毙海盗(未发起攻击前,只能称为疑似海盗)缺少法理依据。国际法无相关明确规定,各国也没有相关法律,这是大多数国家采取驱离措施的最大原因。举个例子:一小偷在商场东张西望,但是在其偷东西之前,你不能抓他。在索马里,海盗也是这种情况。 第三,海盗也是人,而且大多数是生活所迫(只有少数穷凶极恶),一般情况下是只为财物,其罪不致死。对于穷凶极恶者,各国都不会放过,只不过,近几年这种该杀的海盗越来越少了。 第四,以美为首的西方国家,为其全球利益,也是能不杀就不杀。这地方有了海盗,各国才可名正言顺派兵,彰显军事存在,久而久之就形成了世界惯例。我国也是遵循这一惯例,这不仅锤炼海军战力、检验新装备,也为各国海军跨洋行动提供很好的理由。这种情形在我历史上被称作“养匪自重”。 这是大多数国家采取驱离措施的原因。下面两条是对上面几个原因的补充,阐述一下我国采取这种措施的原因(见许多网友评我国没力度——不敢杀,只会对国人狠心。这真是外国的月亮都是圆的,估计外国人放屁都是香的,有这心态的人,赶紧搬国外去。祖国这么不好,还赖在这干嘛?搬去国外也给爱国的人腾点地)。
上一篇:24岁参加工作年龄大吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |