您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何评价张艺谋电影《英雄》？

秦王,飞雪,英雄如何评价张艺谋电影《英雄》？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

7.车同轨，道同距，修建秦直道大大便利国内交通

作为一部艺术片，《英雄》能在大片泛滥的时代坚持其美学理念，从而冲上票房巅峰；作为一部商业片，《英雄》没有迷失在新世纪电影转型的浪潮中，而是借其惊艳的艺术感，完美诠释了英雄本色，引发了人们对中国传统文化的深刻反思，加深了人们对玄之又玄的“境界”的理解。能使艺术片和商业片各自的优点完美结合，此境，大概也只有张艺谋能有了，这位“有名”英雄和他的作品将永远留名在电影史上，受到观众的称颂与赞赏。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这部电影为我们讲述了，在春秋战国时期，诸国为保卫国家而对抗一强独大的秦国。其中秦赵两国之间的矛盾尤为严重，赵国三大刺客多次刺杀秦王未遂，而名为无名的英雄因击败三刺客受到秦王的召见。他向秦王讲述自己成功的原因，却被秦王识出他的计谋。无名最后放过秦王死在了乱箭之下。该片以无名与秦王斗智斗勇为主线，运用插叙的叙事结构叙述与长空，残剑，飞雪，三人为刺杀秦王而发生的情义之至的英雄故事。影片色彩主要为黑，青，红，绿，四中颜色。导演把色彩运用贯穿到整部影片中，无一不表现导演的别出心裁。 导演将色彩运用融入到环境与人物之中，具有强烈的视觉冲击。 黑色是严肃权利的象征，在影片中多以秦王的宫殿最为显著，表现出秦国宏大的气势，威肃的环境。体现了秦王势力的庞大和防人之心的严戒，给人以不可抵抗的感觉。黑色又体现在冷兵器上，代表着无情与残酷。无名被满天的乱箭所射杀后，在其身后留下黑色的身影，表达了无名为天下而死的大无义精神。被黑色包围的秦王岁不忍心但处于特殊地位不得不下达杀令。黑色在导演《影》中的背景，宫殿和服饰，体现的更为突出，同样表达了压抑权利和死亡之意。

青，则是在无名与长空雨中对决时以青色的简朴诚实与历史沉淀感，在雨景与琴声，器声中展现了如诗一般中国元素浓厚的浪漫场面，两人以意念决斗，表达了无名与长空两人真诚相待志同道合，为刺杀秦王达成一致，体现了无名对长空的敬意，及长空以死取义对无名复仇的寄托。体现了士为知己者死的大义。

红色，在残剑与飞雪的故事刚开始时，背景充溢着大量的红色，是欲望和嫉妒的象征，这一点与《满城尽带黄金甲》中宫殿的走廊为红色的寓意大体一致，表现王后反乱的欲望和内心的痛苦挣扎。飞雪对复仇的强烈欲望，鲜明的刻画了这一复仇者的形象。而对如月与残剑的苟且，表达出满满的嫉妒与烦恨，后来飞雪杀死残剑，与为主人复仇的如月在满天落叶中对决，两人身着红衣，显得格外突出冲击力极强，预示着两人内心的痛苦与挣扎。最后飞雪杀死如月，画面由黄开始逐渐变红一直到整个画面表现为鲜红，这表现了飞雪内心的极度悲伤与崩溃。与导演的《红高粱》结尾红色占据整个画面表达了当时背景下人物精神的崩溃与死亡，两者有着异曲同工之妙。

绿，则象征着和平与宁静。残剑与飞雪身披绿衣，表达了两人在江湖之后愿有一个只属于彼此的宁静世界，体现了残剑的温柔的一面。而在与秦王决斗时，大量的绿色帷幕呈现出唯美的画面，与激烈的战斗场面形成对比。绿又象征着生命与醒悟。残剑在那一刻终于领悟了剑术的真谛，希望以秦王之势平定天下之乱，以求得天下太平。为此放下私恨求大义。使得人物发生质变，也因此改变了无名的态度。

张艺谋是色彩运用的大师，他将色彩融入到环境与人物之中，以表面色彩体现出电影更为深层次的含义。在《英雄》里，色彩不仅给人以视觉的冲击与享受，而且赋予了人物角色立体的形象。《英雄》中的英雄为天下安定而放下了仇恨，体现出英雄们的高尚品质。自古舍生而取义者，实为英雄也。再次感谢张艺谋导演给我们带来的这场视觉盛宴。

回答于 2019-09-11 08:43:50

张艺谋对这部影片的主题——\" 天下刺秦,又 天下放弃了刺

秦\".那 何放弃呢,因 那刺客听到了自己要刺杀的暴君,宣称

自己要建立伟大的国家,於是被人家的梦想打动了.

我印象裏的秦始皇,是 手瘟疫,挥袖雷霆,只施行统治,只借

助暴力,从不弘扬梦想的人.他不提自己要把祖国以及祖国之外的新

疆土,建设成什 样子——顺我者昌,逆我者亡,跟个普通的黑道老

大没什 区别.

《英雄》裏的秦始皇,可就不一样,是新的人物,开口就谈天国

将要近了,天国是什 样子.在一统江山阁裏,他看著满噙亡国之泪

的韩国画工父子,可以从容谈起自己 什 要统一天下, 什 要让

眼睛看得到的地方,和眼睛看不到的地方都连在一起,成 一个伟大

的国家,最后让父子二人眼中重生希冀——这就不是一般人物了.

我们这些后人,自然知道这位非一般人物,接下来干的就是焚书

坑儒役使天下,所以听他这一刻还这 诚挚深情地谈天下大同,脊梁

沟裏不可能不冒凉气.

我觉得这片是过份赞颂公认的暴君秦始皇.秦王明显是一位暴

君,由秦始皇焚书坑儒,孟姜女哭倒长城的故事可知.影片的主题说

穿了无非就是国家利益高於一切的翻版,只不过在张的文本那裏,国

家的利益被置换成「天下」罢了.如是这样,被秦始皇杀害的人遗下

的孤儿寡母也当像无名剑客那样理解秦王的一番苦心才对.因为他们

今天个人的苦难恰恰是为了明天更多人的和平所必须付出的代价.

「很多人会死,而大王会活著」.只是「死去的人请大王记住」.我

实在不认同这奴才逻辑

而这片中的英雄也不算是真英雄,影片中侠士们之所以被宣扬成

悲剧英雄,无非在於他们甘愿为天下人免於战乱之苦而放弃个人的恩

怨和家国之恨.所谓通过对个人一己之私的牺牲来换取天下大公的道

德灌输,从而把对个体精神和利益的剥夺上升为一种天然的正义.在

这样的「正义」下,当然就是谁自觉地舍生取义,以「小我」献身於

「大我」,谁就是英雄.然而这里的问题偏偏在於,「天下」是天下

 4/5   首页 上一页 2 3 4 5 下一页 尾页