您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有的企业将大学校园内的住宿楼改造成公寓对新生进行高价收费导致校内宿舍紧张，你怎么看？

学生,学校,国家有的企业将大学校园内的住宿楼改造成公寓对新生进行高价收费导致校内宿舍紧张，你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

有的企业将大学校园内的住宿楼改造成公寓对新生进行高价收费导致校内宿舍紧张，你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

世道真的变了。学生都成某些人的摇钱树了。大到大学生，小到幼儿班。有从学习资料和校服上巧取的，有从课外作业上强夺的，更有在课外辅导获利的，现在又出现生在学生生活上豪夺了。学校这片净土也彻底伦陷了。不知若大的诅国还有什么地方没被自私、利益淹埋。该反省了。我的祖国！

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果是公办大学的校园，校园内引进企业，不建学生寝室而建成豪华的公寓，然后对大学生高价出租，这非常不好。

国家举办的高校，除了培养人才，也涉及民生。

现在我国虽然已经接近全面脱贫，奔小康，但是局部地区还不富裕，一年32000元的公寓费，对中西部地区的普通老百姓来说是一笔不小开支，许多家庭一年的纯收入也就是30000元左右。

作为公办大学，校内地盘属于国有资产。应该在学校多建价格实惠的学生寝室，一个学生一年2000元以内，一间寝室6～8个学生，有层楼有一个公共厕所、一个公共洗浴室，这才是充分考虑了老百姓的承受能力，这才是真正的注重民生。

某大学把学生住宿楼改造成学生公寓，高价收费现象，轻一点可以说没有考虑到学生、家长的经济承受能力！

当然，如果作为民办大学，那么就属于企业性质了，不过收费也应该由当地主管部门批准，充分考虑学生、家长的承受能力，否则，学生会望而却步，不利于大学的发展。

回答于 2019-09-11 08:43:50

按说大学校园是划拔用地，不应该出现企业建没的商业用房。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，我对将公办学校的学生宿舍改造成公寓，来高价让学生住的这个事情，我觉得是非常错误的。

本来学校的学生宿舍就是国家出钱来盖的，他的这个所属权应该属于国家，属于这个学校，是公有资产，用于教育是属于公益性质，不能够被私人用来牟利。学校将宿舍转包给个人，这显然是违背了国家办学的初衷，使公益的宿舍成为个人谋私利的一个手段，这是一种变相的利益输送，是一种违法的行为。

大学的宿舍即使是承包出租，那么也应该本着公益的性质，不能作为个人盈利的工具。国家投资建的学生公寓，其公益的性质是绝不能改变的，而更不能成为社会性的自由产品 ，更不能由一些个人私自定价。市场定价的行为本身就是错误的。

那么如果某个公立的大学它有很多的学生宿舍，但是由于时代比较长，基础设施已经很落后，需要改造怎么办呢？我觉得也应该由这个发改委来进行社会听证。征集一部分学生的家长 ，住宿的学生，以及相关的承包人，和政府机构，共同通过法定程序，由多人组织参加，在公益性质的前提下，在培养国家人才的认识一下，来共同决定这个价格。这个价格应该是有一个较低的利润。毕竟公司要改造要投资，那么不让他有一定的利润也就没有人愿意干。但是这个利润不能高，因为它本身是公益性质的。当然是可以在不违法的情况下，给这个公司一个较长时间的来经营。

再一个我觉得，应该允许大学生在校外住宿，这也是一个非常不错的办法。毕竟大学生都已经成人了，那么他们自己完全可以对自己负责任。学校在对学生进行必要的安全常识教育后，可以让学生在校外住宿。这样的话，能够避免学校的宿舍不够。同时，也会让学校的住宿情况得以缓解，公寓价格也就不可能居高不下。

再一个我觉得国家的相关部门，例如发改委和发改局，教育部和教育局，那么对于学生的这个住宿，饮食，学费，包括学生的交通运输等等方面的费用，在不管怎样改革的时候，我们都不能忘记一点，那就是教育是公益性质的，是不能用来赚钱的，不能以此作为私人积累财富的途径，这本身就是错误的。

教育要坚持公益为本，坚持国家投资，坚持不以为盈利为目的，才能真正的搞好教育，这是我的观点。

回答于 2019-09-11 08:43:50

都在等待调查结果呢

回答于 2019-09-11 08:43:50

建议这些大学，招收外国留学生，反正国家给钱那么多，他们也花不完，皆大欢喜

 1/2    1 2 下一页 尾页