您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么说日本是战术国家而不是战略国家？
日本,中国,战略为什么说日本是战术国家而不是战略国家？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
1937年77事变发生后，中日全面战争正式开始。按理来说，日本应该效仿历史上蒙古侵华和满清入关的打法，自北向南，集中优势兵力以秋风扫落叶之势逐个击破。但是庆幸的是，日本没有这么做。从北方来的日军在打下济南之后就没有什么大的作为了。给中国造成巨大杀伤力的是来自东方的日军。即日本华东派遣军。这支日军攻下了南京，实施了南京大屠杀。南京大屠杀其政治意义就是给中国军民造成心理上的恐惧，以达到使中国军民因害怕而投降的目的。但实际上，大屠杀不但没能让中国人民害怕，反而激发了中国人民继续战斗的决心。所以说，南京大屠杀这一心理战术是失败的。
日本应该先集中兵力，彻底打败中国之后再去和美国英国较量，怎奈日本没有耐心，也可以说是百团大战摧毁了日本的耐心。1940年，日本原以为中国战局大势已定，随后便开始迫不及待的轰炸越南，染指东南亚了。但是百团大战的发生使日本意识到在中国还有共产党领导的武装力量在与他们战斗。因此，日本不得不两面兼顾，即进军东南亚与英美作战的同时还要抽出力量对付中国军民。1941年珍珠港事变发生，日本开始对美国作战。但是日本对珍珠港的空袭可以说是完全没有意义。这次空袭只是毁掉了一些美军的军舰，战机和机场而已。大量的物资补给设施没有被炸掉。日本人攻击珍珠港的目的就是毁灭美国太平洋舰队，而航母则是舰队的主力。事变当天美国所有航母均不在港，因此，日本偷袭珍珠港这一行为除了激怒美国，把自己置于腹背受敌之境外毫无意义。
进入1942年以来，日本人在东南亚的战略行动可谓是一团乱麻。不知道自己该打谁不该打谁。日本人打越南，泰国，缅甸，新加坡，马来西亚，印度尼西亚，甚至澳大利亚，就这样糊里糊涂的把英国，法国，荷兰，澳大利亚等国变成了自己的敌人。说实话，日军入侵东南亚，除了多给自己树了几个敌人之外没有什么意义。而且，日本与美国的战争毫无战略规划，如果说德国打苏联的战略目标是攻占其首都莫斯科。你日本打美国的战略目标是什么？你能打到华盛顿吗？
进军东南亚使得日军把战线拉的太长了，再加上中国和美国的攻击，日本的战败已成必然。1945年美军逼近日本列岛时，日本国内主战派主张击中力量保卫本土，你哪里还有什么力量？你的海军已经全灭，你的陆军正在被中国人死死地拖在大陆战场。你还有什么力量？你所有的力量都被你自己的愚蠢战略败光了！所以说日本是一个有战术无战略的国家一点也不过分。日本人擅长策划阴谋，也擅长一步一步的把自己的阴谋毁了。也正是他们日本人的这些战略失误，才使我们中国免于灭亡。但在战争中我们并不能把自己的胜利寄托在敌人犯傻这方面上，毕竟我们中国自己富强才是王道。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有一个我看了好几遍的电视剧生造了一个词——文化属性。
相信懂的读者已经知道了，对，就是改编之豆豆小说《遥远的救世主》的电视剧——《天道》。
拿来研究下日本很有意思。
透视社会依次有三个层面：技术、制度和文化。小到一个人，大到一个国家一个民族，任何一种命运归根到底都是那种文化属性的产物。强势文化造就强者，弱势文化造就弱者，这是规律，也可以理解为天道，不以人的意志为转移。
说的真好。那么大和民族的文化属性是什么？再来一段台词：
弱势文化就是依赖强者的道德期望而破格获取的文化，也是期望救主的文化。其本质讲的是依靠和跟随！弱势文化所追求的最高价值就是破格获取，弱势文化没有自信与强者在同一个规则下公平竞争，所以，从本质上讲弱势文化是最懦弱的生存哲学！
大和民族在历史上的所做作为，看着凶悍无比，结局都知道了，他依附了曾经狠揍他的美国。
这个依附有多弱势？多不堪？拿两个人出来和日本国一比就一目了然了。
蒋介石都没有依附美国，蒋介石很有民族气节，蒋介石宁愿灭亡也不接受在台湾建立“美军基地”，宁愿退出联合国，也要“汉贼不两立”。
毛泽东更厉害了，宁愿“原子弹毁灭”也不接受苏联的“帮助”。老子虽然打你不过，老子的事也不要你管！就是这么“霸得蛮”！
大和民族的文化属性——色厉内荏，他的厉害总是坚持不到最后一刻。
尤其那个动不动“完美自杀”最是恶心，自杀是逃避责任的嘛！应该忍屈含辱的继续贯彻既定战略呀！
日本文化竟然神化逃避责任的自杀者，谁还会为贯彻既定战略负责呢，既然自杀可以保全战略暂时挫折丢失的面子。
我们知道挫折一定会有的，认得清战略方向的日本人为了面子都自杀了。
比如说日本曾经的战略“大东业共荣圈”，遇到了美国鬼子捣乱，日本国的反应竟然是发动自杀冲击——珍珠港事件。整个民族都是这股子揍性。
日本普通人民更不用说了，天天的按部就班的在哪里鞠躬，被打耳光，道歉，他们连道歉也是一种学问呢！一辈子寻找的就是个比自己强大的势力依靠。
每时每刻兢兢业业的工蜂一样认真工作，就是不敢越雷池一步，在哪里等待上位者发现他们，更多的时候，连“被发现”也不敢奢望，只是在哪里论资排辈等着轮到自己上位。
这样的人民，这样的文化，谁去考虑战略问题？
战术倒是很完美，兢兢业业的工蜂嘛！战术肯定完美呀！
岛狭国小！命也！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题我来回答。
日本这个国家其实并不缺乏战略家，也不缺少宏大的战略规划，从丰臣秀吉时代，就制定了朝鲜—中国—亚洲的征服计划。日本缺乏的是能执行战略规划的人，整个日本大和这个民族，骨子里充满了战术冲动，特别是在日军内部，下克上更是被默许，被大部分人所认同，认为这是有男子气，是武士道精神。
二战时，日军高级指挥机关，参谋的作用甚至比司令官还大，如果司令官不听自己的意见，那就抗令行事。一时成功了，会受赞誉，失败了，剖个腹也是很光荣的。所以我们才会看到，在中国，皇姑屯事件，九一八事变，七七事变等，都是下级军官抗命行事，推动上层接受自己的主张，上层也会被突如其来的现实利益和舆论所改变，修订既定战略。要不然按照日本战前的计划，应该是先经营满蒙，殖民拓荒，然后将在华北复制满蒙模式，稳扎稳打，按照从北向南的模式逐步蚕食中国。但在执行过程中，上下意见，海陆军意见的不同，将主攻方向变成了从东向西，为中国政府战略收缩留下了宝贵时间，将自己有限的兵力分散在北东南三个方向。可以说，日本在中国战场，几乎每场仗都打赢了，但是打来打去距离战略胜利越来越远。
上一篇：王者里有什么英雄打得过铠和典韦？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |