您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史上有什么“输了一场战役,赢了战略胜利”的伟大战役?
苏联,战役,基辅历史上有什么“输了一场战役,赢了战略胜利”的伟大战役?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种事情实在军事上实在是太多了。赢得战役是局部胜利。而战略的胜利则是则是最终胜利,不计较一城一地之得失。可以牺牲局部利益以换取全局利益。这是战略胜利。短见和长远是二者的最大区别。在兵家军史上此事是比比皆是。
远的就不说,美日珍珠港战役,解放战争中国民党占领延安,美日珊瑚海海战,隆美尔在北非的战役,都证明了这些是战术上获得上获得胜利家,而战略上却是失败的典型战役,从大型战争来说,美国的越战和苏联的阿富汗战争都是比较典型的输了战役,赢了战略的战争。付出的代价和所得到的绝对不成正比 。
这其中最典型的就是越南战争,越南输掉了所有的战役,偏偏赢得战争。美国占据了一切优势,但却是输掉战争,最终成为美国历史上最惨烈的一场战争。拥有最现代化武器的美国居然无法彻底击溃消灭北越军队,实在是让人费解。实际上,美国高精度战争行为对于近乎原始越南军队根本起不到应有的作用 ,有点大炮轰蚊子的感觉,现代文明孕育和城市化环境长大的的美国军队难以适应越南的作战地区的环境和作战方式。胜利来之不易,但失败对于越南来说,损失无论多大都耗得起,但美国却耗不起。巨大的战争消耗让美国反战情绪高涨。国内局势不稳,也是美国最终退兵的一个主要的原因。
再就是,北越在战争中根本就是随便打,全民皆兵没有任何套路。没有任何固定的作战形式、没有任何明确的作战目标和战争目的,越战不存在任何传统意义上的胜利和失败。这种战争对于受到二战洗礼的像二的美国人来说是根本无法理解的。军民分开在西方战争中是严格规定的,而越南是则是全民皆兵士兵越打越多。让美国防不胜防。南越政权力量虚弱也是美国失败的重要原因。还有就是美国低估了越南决心和韧性。美国很难理越南军队的抵抗精神,和高昂的战斗意志力。美国的最终失败就是必然。
美日珊瑚海大海战也是一样,这是世界海战史上载入史册的航母巅峰对决。在战术上日军全胜,以一条轻航母的代价击沉重美国航母列克星敦,驱逐舰、运油船各一艘,一艘航母受创。但是战略上美军全胜,因为美国具有130多艘航母级战舰。而日本只有17艘。最关键是日本少一艘刘一艘,无法再生产。这次战役日本有五航战由于珍惜舰船,退出南太平洋。就是典型的因少失大。美国和日本打的就是消耗战,而日本则根本打不起。
苏德战战争从整体来说,也是一场输了战役,赢了战略的战争,德国闪击战术横扫半个苏联。苏联凭借辽阔的,寒冷的天气,充分的能源。完整的工业体系,跟德国死耗。整个战争期间 德军单兵素质军官指挥水平均选高于苏军。基本上没有任何指挥失误。苏军寸土不让拼死抵抗。让德军的每前进一步都要付出了巨大代价。巨大战争消耗让德国彻底失败了!德国人小看了苏联人的意志,苏联人忽视了德国人的战术。
我是清水空流 ,历史的守望者。期待你的关注和点评。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国的淞沪战役,输的很惨,但是成功让日军从北到南的战略变成从东到西。
苏联的基铺战役,损失惨重,整个方面军被围剿,但是拖延时间,使得德军快速进攻莫斯科的计划拖延到冬天,然后就。。
美国的珍珠港,太平洋舰队主力战列舰一扫而空,使得日本海军空前膨胀。可这场战役使得美国国内的孤立思想彻底转变,一个世界上当时最强大的工业国开始转产进入战争。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是有的了
回答于 2019-09-11 08:43:50
“输了战役赢了战略”这不就是对“延安保卫战”的完美总结吗?延安保卫战绝对是对这八个字最完美的诠释!
1947年,在解放战争进行到第九个月左右,国民政府已经无力对解放区发动全面进攻,因此只能集中兵力进行重点打击。
从1935年之后,延安就成为全国革命圣地,无数有志青年梦寐以求的地方。正因如此,延安也成为国民政府的眼中钉肉中刺,占领延安,摧毁我党的指挥中枢成为国民政府军事行动的重中之重!
从1947年3月起,胡宗南指挥25万大军对延安发动全面进攻,当时整个陕北地区,解放军仅仅拥有3万兵力,实力悬殊。
13日,胡宗南8万人在飞机的掩护下开始进攻延安,妄图三天内功占延安城,中央机关选择避敌锋芒,主动撤退。
毛主席临走前曾说过这样一句话:“蒋介石进攻延安,是搬起石头砸自己的脚,少则一年,多则两年,我们还要回来的”!
果不其然,仅仅一年后的1948年4月22日,解放军就再次收复延安!
用一句话来总结胡宗南的延安之行——有一种占领叫做失败!
党中央主动放弃延安,转战陕北各地,我解放军各部诱敌深入,在不断的运动中创造战机,适时发动对敌人的攻击,先后进行了三次对敌歼灭战。
分别是青化砭战役,羊马河战役和蟠龙战役,共歼敌两万余人。
后来解放军各部又在运动中打击敌人,不断瓦解敌人的进攻锋芒。
特别是1948年的宜川战役后,陕北地区的战局被解放军彻底扭转,战争的天平已经完全倒向解放军这边。
可以说,党中央当初主动放弃延安,避敌锋芒的策略是完全正确的。胡宗南虽然一时占领延安,但却陷入战略上的被动,因为在这之后,他的一举一动,完全是被解放军牵着鼻子走,没有一点的主动权。
上一篇:如何做网销水果,现在越来越困难?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |