您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史上有什么“输了一场战役，赢了战略胜利”的伟大战役？
苏联,战役,基辅历史上有什么“输了一场战役，赢了战略胜利”的伟大战役？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
历史上有什么“输了一场战役，赢了战略胜利”的伟大战役？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在回头再看越战，感觉越南和美国都符合这个标准。
越南不必多说。
虽然北越几乎打输了所有大小战斗。但它逼退了美军，赢下了战争，统一了南越，获得了民族独立。并把势力范围延伸到了周边的老挝和柬埔寨。
时至今日，越南在东南亚仍是小霸。
美国呢？
虽然美国输掉了越战，而且是以极其狼狈的方式，滚出的越南。
但在战争末期，美国人被现实打醒了。各种政策逐渐趋于理智。为后来赢下冷战，导致苏联解体，奠定了基础。
众所周知，越战之前，美国上下普遍都是很狂傲的，认为这世界上，就只有美国不想摆平的事，没有美国摆不平的事儿。
比如，美军全面介入越战之初，早年曾轰炸过东京的李梅上将就曾狂傲的说：解决越战最好的方案，就是把北越炸回石器时代。
要知道，当时所有人都晓得，越战并不是北越和美国的单挑。
北越的后面还站着中国，苏联，以及整个社会主义国家阵营。
明知道，却依然如此狂妄。只能说明，以李梅为代表的美国高层，并没有把北越以及中苏放在眼里。
他们认为，只要美国开动战争模式，所有的阻碍，通通都能碾碎！
北越算个屁，社会主义阵营算个屁。
然而，当战争开始后，狂傲的美国人被社会主义国家是当头一闷棍，被揍得眼冒金星。
美军如果只是单挑北越人民军，那倒是没什么难度。可再加上背后支持的中、苏，那难度就太大了。
要想搞定北越，就得先搞定中苏。
而要搞定中苏，那就得先发动世界大战。
但就以美国当时的现实来说，这又是做不到的事。
毕竟一个小小的越南，就把美国社会打得严重撕裂，很多美国人已经不再信任政府，不再热爱心中那个伟大的国家。
如果把越战再升级为世界大战，恐怕愤怒的美国民众会把政客撕碎。
于是乎，当尼克松赢下总统大选后，美国政府立即调整策略，放下了那高傲的身段，启动缓和政策，派专人秘访了中国。
为什么美军在越南战事不顺，尼克松却要派人秘访中国呢？
因为在越南问题上，中苏也有矛盾。
越南原本是中国的小弟，为了帮越南，中国可谓是砸锅卖铁。可当中苏决裂后，越南竟然投入了苏联门下。
1970年代，中国提到“白眼狼”一词。往往都是特指越南。
所以，当中苏之间的关系彻底破裂后，美国特使立即找上了门。
1972年，为进一步缓解与中国的关系。尼克松还亲自访问了中国。
不得不说，这一招非常关键。因为中美关系缓和后，苏联不甘落后，其领导人勃列日涅夫也主动访问了美国。
摄于1973年。左为勃烈日涅夫，右为尼克松
其后几年，美苏当然仍然继续争斗。
但明显可以看得出来，尼克松与勃列日涅夫在白宫交换意见后，双方是和大于斗，美国获得了喘息之机。
在这几年宝贵的喘息时间内，三任美国总统专心处理内部问题，使得美国社会的撕裂问题得到了明显改善。
当内部被稳定后，美国算是缓了一口气 在1970年代后期，再与苏联针锋相对时，就非常从容淡定了。
1979年1月1日，这是对于中国和美国，都是非常重要的一个日子。
这一天，中美建交。
中美联手坑杀苏联的战略合作，正式开始。
当中美联手后，冷战胜利的天秤就彻底倒向了美国。
因为任凭苏联再强，它也不可能强得过北约加中国。
1979年2月，中国对“白眼狼”展开反击战，仅在一个月内便打下了20多座县镇。
反击战开始前，美国舰队开到北部湾，苏联囤兵北境，中美苏三方都是严阵以待。但迫于国际压力，苏军没敢动。
1979年底，苏联把邪火发在阿富汗身上。
这么好的挖坑机会，中美岂能错过？
其后的整个八十年代，苏联在阿富汗被中美联手坑惨了。这个坑，可比越战深得多。
1982年，勃列日涅夫在一次讲话中，曾提到了中苏关系，表达了想缓和关系的意愿。
但一方面，他口惠而实不至。嘴上说一套，背地里又一套。
另一方面，中国本来也不想搭理苏联。
所以中苏关系并没有改善。
1983年，里根抛出“星球大战”计划。
事后，据中情局的披露，所谓“星球大战”计划只是一场骗局，因为技术不成熟，当时的美国根本就做不到。
但是，苏联不知道。苏联为了不落伍，把资金全部砸到了苏联版的“星球大战”计划中。
结果，苏联经济就这么被硬生生拖垮了。
此后，一直到1991年，苏联再也不具备与美国对抗的实力。
GDP不仅被美国拉开，还被日本超越。
昔日的超级大国，走到了穷途末路。最后以瓦解收场。
所以说，虽然美国没有打赢越战，但如果把时间线拉长了看，可以发现。
越战之前，美国的外交政策很愚蠢，就是简单的四处树敌，不服就干。这几乎拖垮了美国的经济。
而从越南灰溜溜撤军后，美国被失利打醒了头脑，开始认识到了自身的不足，各种政策趋于理性。
正是美军在越战的失利，改变了美国的对外战略，促成中美合作，才使得美国艰难得赢下了冷战。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题老梁来回答。
有！咋没有，当年蒋介石就干了不少这事。
今天借着题主的一亩三分地，咱就聊聊这事。
当年，随着苏联冲入东北，就跟那赶小鸡崽子一样将日本人所谓的精锐关东军，赶的漫山遍野的跑。
慌不择路饥不择食的日本人，为了自己跑方便，把那些个看起来显得有些个累赘的家属，一顿子弹外加手榴弹就给消灭了，顺道还不忘点把火，接着撅着屁股自己跑路。
这也预示着日本人已经完蛋，咱抗倭也落下了帷幕。
站在世界级的角度，剩下的就是美国人和苏联人按照雅尔塔会议来瓜分世界了，这就是雅尔塔格局。
而咱还要迎接接下来的解放战争，这是当时事情的一个大背景，那么接下来咱再说一下咱大华夏的一个小背景。
不说这事，今天这事就呱嗒不明白，说了这事咱就得说透了。
咋说呢？苏联作为社会主义阵营的老大哥，他在进入东北的时候，压根就没有和咱做任何的交流。
所以他这么做，咱就很被动，没做好一些个准备。
上一篇：如何做网销水果，现在越来越困难？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |