您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说李鸿章签辱约一次是无奈之举,而三番五次的签就有发耻辱财之嫌!你怎么看?
条约,日本,清政府有人说李鸿章签辱约一次是无奈之举,而三番五次的签就有发耻辱财之嫌!你怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
有人说李鸿章签辱约一次是无奈之举,而三番五次的签就有发耻辱财之嫌!你怎么看?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
李鸿章签辱约无非就是俩证据。第一,马关条约他签的;第二,辛丑条约他签的,第一跟日本人卖国,第二跟八国联军卖国,对吧?
1.要知道,李鸿章是臣下他也没办法,原来打甲午战争的时候,他说不能打不能打。光绪皇帝说什么不能打?跟英法打,打不过还好说;这跟日本,蕞尔小国,小日本嘛,这有什么打不过的?打!结果打输了,李鸿章已经为自己这场败仗付出了政治上的代价,拔去三眼花翎,革职。
但慈禧太后说,革职,哪儿那么便宜的事啊?跟外国人谈判,尤其是跟日本人谈判,还得你去,就你有这能耐。所以李鸿章不得不又揣着一个帽子,特命全权谈判大臣,跑到日本去签马关条约。在过程当中他还遇刺,满脸血刺呼啦,他周边的仆人还说,哎呀,老爷子给你擦擦吧;他说甭擦甭擦,就带着这一脸血去谈判现场最好。果然,后来日本人因为李鸿章遇刺而不得不在谈判条件上还少做让步。
2.庚子年签辛丑条约,李鸿章就更冤了。当年慈禧太后带着端王这帮人跟义和团在北京胡闹的时候,李鸿章在哪儿呢?在两广,在广州当两广总督,他根本跟这件事没关系。慈禧太后把这摊子给弄得一塌糊涂,然后带着光绪皇帝跑到西安了,路上给李鸿章打一个电报,得,你回来吧,把屎给我擦了,把烂摊子给我收拾了。老头八十了,哆哆嗦嗦从广东赶到北京,去在这个卖国条约上签字,然后签字之后两个月,忧愤而死。所以你说,能说他是汉奸吗?这公平吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于李鸿章签订这些不公平的合约,我们是需要理性去分析的,并不是人们从表面所看到的那样,接下来我就针对这些问题来说一说自己的一些看法。
首先,签订这些不平等的条约对于李鸿章而言也是不情愿的,但这是当时形势所导致的,是他自己无法改变的,即使李鸿章当时不去签订这些条约,总会有别的大臣去签订,而如果李鸿章不去签订条约的话,可能会导致列强各国加强对清政府的侵略,因为根据当时的局势来看,清政府是完全有可能被列强各国所瓜分的,所以签订这些条约虽然本身是不公平的,但最起码可以保证清政府的存在。
其次,我们从李鸿章的一些作为及贡献来看,李鸿章虽然算不上是民族英雄,但最起码是有一定气概的,并不是人们所想象的那么胆小如鼠,他也没有屈服于列强做过,是因为当时的局势是他个人所不能改变的。李鸿章也尝试过提升清政府的实力,去改变清政府的命运,但是虽然他的作为取得了一些成效,但始终是无法扭转局势的。
关于这一问题的介绍就先到这里来,希望大家能够理性的去评价李鸿章这个人,也希望大家能够以此为结尾。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1. 李鸿章尽力维护清政府的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。
2.他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息事件;在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等,都是他卫国有利的一面。
3.后人也多诟病李鸿章曾作出的错误决策。如过于避战,企图安宁和重视海防而愿意牺牲整个新疆放弃疆防;
4.1885年在完胜日本的情况下签订的《中日天津会议专条》,给予了日本可以派兵进入朝鲜的权利;
5.与日本的中日甲午战争中的指挥失误导致军舰在威海卫被全歼;中法战争胜利后反而签订了不平等条约等。
6.宰相合肥天下瘦,这是当时有读书人对李鸿章做的巧妙评价。李鸿章字合肥。也是讽刺他在多年的宦海生涯中卖官鬻爵,他任人唯亲。在北洋水师搞派系,媚上,对慈禧阿谀奉承,不惜用军费做寿宴。这是一个有历史局限性的人,能干,他的扶大厦于降倾只对清政府而言。他杀人无数,镇压农民运动,献血染红了官顶子。对外,他畏惧洋人,量中华之物力结与国之欢心,深刻贯彻老佛爷那套。
李鸿章也只能待在历史的耻辱柱上了,翻不过来的。如果他一手建立花了大清国几亿白银的北洋水师能在甲午海战中赢了日本,我想他也会是个民族英雄。谁让他搞砸了?去日本签条约那种丧权辱国的事他不去谁去?也可怜一个老人脑袋挨了一枪还要被以前的学生伊藤博文羞辱。
上一篇:90后的你,还在扛吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |