您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

虎牢关前，张飞与吕布单挑，如果吕布没有赤兔马，张飞能杀死吕布吗？

吕布,赤兔马,演义虎牢关前，张飞与吕布单挑，如果吕布没有赤兔马，张飞能杀死吕布吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

虎牢关前，张飞与吕布单挑，如果吕布没有赤兔马，张飞能杀死吕布吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

你可以看一下我发的视频，你既然问了吕布和张飞对决，那一定是三国演义了，因为正史没有三英战吕布，那我们来分析一下三国演义，首先三国演义吕布的设定就是最强者，歪虎牢关在50合不到，就被吕布打翻在地，后来加上关羽不过堪堪平手，所以即使没有赤兔马，我认为也打不过吕布，吕布后来独战曹操六大将也能说明一些问题，那六员大将都是名将，即使张飞武力再强也打不过吕布，不然为何后人常说此人之勇不下吕布，那还不是因为吕布是公认的三国演义的第一人，虎牢关之战没有赤兔马，同样没人打得过他

回答于 2019-09-11 08:43:50


虎牢关前，张飞与吕布单挑，如果吕布没有赤兔马，张飞能杀死吕布吗？这么说吧，按照演义剧情发展，能杀死吕布的，只有曹老板麾下的小小刽子手。其他人无论有多大的优势，无论是三人围攻，还是六人夹攻，都不可能将吕布杀死。



当然！如果不考虑这些，以纸面武力值决定二人的胜负。或许可以试着分析一下。

——对吕布与赤兔。

罗贯中给出的总评是“人中吕布，马中赤兔，人马之中，汉末两绝”

结果我发现一个问题，大部分人，对罗贯中的这句话，只认同了后半句，而否定了前半句。

比如。问吕布为什么能独战三英？很多人给出的回答是，赤兔马的功劳呗，没赤兔马，他只能与张飞打平。过激一点的，没赤兔马，张飞就能击败吕布。再过激一点的，没赤兔马，吕布就会被张飞杀死。

——肯定着后半句“马中赤兔”，否定着前半句“人中吕布”。



那么？在虎牢关前，吕布能够优势于张飞，能够打平关张二将，真的是赤兔马的首功吗？

回到这场打斗中找找答案。

吕布见了，弃了公孙瓒，来战张飞。飞抖擞神威，酣战吕布。八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱，吕布越添精神。——参考，“演义”罗本

张飞单挑吕布，虽然暂时没有分出胜负，但已经可以确定他的劣势了。毕竟从八路诸侯的眼中，可以得到“张飞渐渐枪法散乱，吕布越添精神”的信息。加之关羽的助阵，更加确定了八路诸侯的视觉是正确的。

张飞性起，大喊一声。云长把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。又战到三十合。两员将战不倒吕布。——参考，“演义”罗本

张飞大喊一声的时候，关云长随即加入战斗，舞动八十二斤青龙大刀，与吕布形成了丁字儿般的厮杀。可是！三十合之后，关张二人竟然没有任何优势。

——那么！问题就来了



关二爷与赤兔马，谁的作用更大？

在有赤兔马加持的情况下，吕布可以优势于张飞，可以打平张飞、关羽的联手夹击。如今没了赤兔马的加持，反而打不赢一个张飞，被张飞杀死了。那么！这是否能证明，关羽的作用还不如赤兔马了呢？

这显然是不合理的！关羽一合斩华雄，当初即便不是他的巅峰期，但至少也是绝对的顶级高手。一个绝对的顶级高手，作用反倒不如一匹马，没有这种道理。



我的结论是:虎牢关前，吕布与张飞单挑，即便没有赤兔马加成，张飞同样杀不了吕布。恰恰相反！吕布仍然是优势一方。

回答于 2019-09-11 08:43:50

吕布的武艺在三国时期是很高的，在加上赤兔马，可以说是如虎添翼。一匹好的战马对武将来说是很重要的，赤兔马的优良，也难怪就算刘备三兄弟打不过吕布。



如果吕布没有了赤兔马，而换成一匹普通的马，以张飞的勇猛和吕布也有的一拼。那非要他们骑在马上打仗吗？如果他们二人在平地对打，又是一番什么场面呢？



既然他们骑的马不一样，索性就让他们两个在平地上打，我想这样的话张飞的胜算可能要大一点。必竟张飞的勇猛也是人人畏惧的，况且他见了吕布，我想肯定能超常发挥，所谓仇人见面，分外眼红吗。



至于吕布也是忌惮张飞的，也没有十分的把握拿下张飞，况且又是在平地上。所以在车地吕布没有了赤兔马，张飞能够打过吕布。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是历史问题吗？这是小说问题吧