您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待《上海堡垒》导演滕华涛将电影的失败归咎到“用错鹿晗”的原因上？
导演,演员,电影如何看待《上海堡垒》导演滕华涛将电影的失败归咎到“用错鹿晗”的原因上？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
但总结是必须失败者才能做到的吗？显然并非如此。而且进一步说，真的每一样事情都应该踩一踩坑才能顿悟？前人真无经验可借鉴吗？
我们不妨来看看第五个问题：“通过这次事情学到了什么经验？”
滕华涛导演给出了如此回复“知道观众需要一个复杂庞大的世界观，否则他们不会信”。
看法：“世界观”是什么？概述来说，就是包括人与人之间的关系，人与世界的关系，乃至人物对自身的认识这三重维度的剧情构建。
做到这一步难吗？当然难，许许多多的影视作品就是因为基础世界观搭建不够理想，故而在后期出现了很多“刻奇造作”的剧情（没有任何铺垫，直接强行插入某某道具或人物，作为后面剧情的引子）。
但难就不代表这是“创作者的基础共识”吗？答案显然是否定的！
唯一能够说得通的解释就只有这个：滕华涛导演在过去认为中国观众是毫无审美能力的，只需要足够的CG特效，足够的流量鲜肉，然后就能够攫取足够的票房收益。
说白了，滕华涛导演在过去都把我们当猪来喂食了。当然，如此说辞也能够回避一个问题“并非自己的能力不足够架设庞杂的世界观”而是“我没有去做”---看到了什么，这是甩锅给观众的审美呢。
行文至此，相信各位也都不难理解为何知名香港明星“向佐”要在微博说出如此怒不可遏的言论了---
“某导演说话不要太恶心，如果人家当时不是顶级流量你会用他？你是个男人吗？”
没有指名道姓，但指代何人相信大家也能够一清二楚了。
总而言之，滕华涛在接受sir电影采访时的回复，尽是“前后矛盾”，“胡言乱语”，“疯狂甩锅”，“责不在我”等等情绪。
我不知道中国科幻未来的路究竟在何方，但我胆敢肯定，如果一位主掌影片生杀大权的导演（滕华涛接连强调了“演员是自己觉得合适的”，“道歉没有受到压迫”，“剪辑工作也是自己安排”），在电影已烂无可烂的事实面前都不敢将责任全权揽到自己身上。
那中国电影就绝对不会有所谓的未来可言。愿君能够幡然醒悟吧。
关注【隔夜说动漫】，一个有趣且有深度的动漫自媒体。
如果觉得回答对你们有用，麻烦“点赞”以表鼓励！
回答于 2019-09-11 08:43:50
之前很期待去看，但是内容无法直视，跟演员无关，水平问题，不会生孩子愿床吗？？？
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实一部电影的好坏，演员的演技确实占有一部分原因，但是如果全部归因于演员，这就是在推卸责任。
好的剧本，好的导演，好的拍摄设备等都是重要的影响因素。
很多人看电影不是去追星的，看的是演员通过自身的演技，去把一个完整的剧情呈现给观众，把观众带入剧情中，达成成精神上共鸣，演员的演技确实重要！如果一部电影里有一位有实力的演员，确实可以微电影增彩。可能他通过自己一个眼神，一个手势，一个面部表情就可以让人为他的演技叹服。
但是如果电影的剧本足够好，导演的指导也有方法，很可能一个资质平庸的演员也可以挖掘出超强的潜能。
我看很多网友批评鹿晗的发型不符合军人的要求，偶像包袱太重，这里演员自身的原因，可能对他所要塑造的形象与观众预期的形象有偏差，我觉得应该有一个人对演员的形象设计进行监督和指导的。
一部电影的每个细节都很重要，每一部分都做好了，整个电影才是好的。
上一篇：现有有多少人跟我家一样，把独生子留守老家跟爷爷奶奶在村小学上学的，心里是否愧疚？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |