您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国干涉他国内政对美国本身有什么好处？
美国,他国,内政美国干涉他国内政对美国本身有什么好处？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
否则，这种“负责任”就无处表现。
在全球化不可逆的今天，更需要对这一点有更深刻的理解。
因为没有任何一个国家可以对他国的事务完全置身事外，牵一发而动全身。
美国作为当今世界绝对的老大，“涉及他国内政”既是它的利益追求，也是它的国际责任所在。
而后者更为重要。
所以，当特朗普坚持“美国优先”的政策时，整个世界秩序进入了混乱期。
混乱的原因不是美国过多干涉他国内政，而是美国正在放弃它的一些国际责任。
回顾一下上个世纪的历史不能发现，当美国选择孤立主义，转身背对世界时，这个世界，往往不会太好。
一战，二战，便是最好的证明。
特朗普的短视与可恨之处，正在于他在努力让美国成为美国人的美国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国的基本国策之一，就是将世界上重要国家和地区控制/维持在一种混沌状，有点乱，又不能太乱，以使其利益最大化。
用中国人的话说，叫混水摸鱼。
而水至清则无鱼。
这是兰德公司总结出来的“心得”。
因为事关国家利益，因此美国的这一基本国策针对的不止是俄罗斯这些“竞争对手”，而是无差别攻击一切可能威胁到美国利益的所有重要国家和地区～欧洲、东亚包括日本韩国、南美、东南亚，当然少不了中东包括它的盟国土耳其……
要搅浑一潭水，可以有许多方法，干涉内政无疑是重要的手段之一。可以说，世界上任何一个国家和地区的动荡，无论是政治或经济的，背都有山姆大叔那只黑手。为达到目的，美国人可以丝毫不在乎人类作为一个地球上高级物种所能实践的最无耻的底线。比方说它界定了“一道美丽的风景线”，但又以动荡为由对自己国家的公民发出旅游警示。
似乎美国人欣赏不来“美丽的风景线”，而只适合在在黑暗丛林中嗜血。
做人真的不能太美国，留点德，好轮回。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国千方百计的搞乱搞垮别国，美国就能趁机控制，掠夺这些国家，永远称霸世界！美国要什么有什么，想打谁就打谁，像皇帝一样！
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国是不是干涉另一个国家的内政，从来都不是因为对方是否独裁，而是完全从属于国家利益需要的。尤其是在进行军事干预的时候，更是完全贯彻这个原则的。美国想干预的时候，无论民主还是独裁，都会被说成独裁，美国不想干预的时候，怎么独裁都没关系。
而且，美国在历史上扶持过许多独裁者，而这些人在当时多数都是和国内人民严重对立的。比如现在每年都是美国武器最大买主的沙特，一直都是完全独裁的王权政治，但是美国从来没有因为沙特独裁就准备干预沙特政治，反而一直关系良好，沙特也一直抱紧美国的大腿。
美国曾经支持过的李承晚，吴庭艳政权，在当时也都是被各自国内人民视为独裁者的，但是他们都是在美国的支持下才成为统治者的，离开了美国的支持，他们完全没有能力自己统治国内。所以当时美国在国际上并不以捍卫民主为干预其它国家内政的理由，而是以自由为号召。
美国和各种独裁者之间也一直都有过各种各样的合作。比如后来在美国支持下被推翻的埃及总统穆巴拉克，就曾经和美国有长期的合作，美国长期给穆巴拉克控制下的埃及军队提供军事援助。只是在埃及国内政治局势动荡的情况下，美国才放弃了穆巴拉克，但美国和埃及军队的合作关系现在依然存在。
即便是卡扎菲，美国也曾经是合作过的，欧洲也有过合作，在推翻卡扎菲政权过程中表现积极的法国更是和卡扎菲有长期的合作，卡扎菲甚至还为法国总统候选人萨科齐还提供过资金支持，但是最终卡扎菲还是被推翻了。当合作的时候，欧美并不因为是独裁者就拒绝合作，当要干预的时候，也不会因为曾经合作过就放弃干预。
美国不仅和萨达姆合作过，而且在两伊战争中还支持过萨达姆，不仅如此，美国还和本拉登合作过，也和塔利班合作过。在非洲，美国也和多位所谓的独裁者合作过。所以说，在国际政治领域，独裁还是民主都不是问题，决定性的还是国家利益。
所以，虽然英拉和他信在泰国国内的支持率远高于泰国军方，但是美国对他们并不感冒，反而是和多次通过政变推翻民选政府的泰国军方关系更加密切，而且，美国和泰国军方还有军事同盟关系。所以，泰国军方发动政变的时候，美国并不反对，只是表示关注而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
金融上做空他国经济，可以挣不少钱。做生意的角度，如果人在生死边缘，一斤米可以用全部财产去换，因此，哪个国家乱，美国就可以用廉价品去换人家的核心资产。
上一篇：为什么影视剧里面有些明星造型很丑，明星却依然接受了？明星不能对造型有异议做更改吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |