您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
南北朝有一个南齐和北齐,谁的实力更强呢?
北齐,南齐,王朝南北朝有一个南齐和北齐,谁的实力更强呢?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
南北朝有一个南齐和北齐,谁的实力更强呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
北齐比较强,因为北齐是中国北朝时的王朝之一,公元550年—577年。550年(庚午年五月戊午日),由文宣帝高洋取代东魏建立,国号齐,建元天保,建都邺,史称北齐。历经文宣帝高洋,废帝高殷,孝昭帝高演,武成帝高湛,后主高纬,幼主高恒六帝,577年被北周消灭,共享国二十八年。北齐是一个地方性政权,继承了东魏所控制的地盘,占有今黄河下游流域的河北、河南、山东、山西以及苏北、皖北的广阔地区。同时与其并存的王朝有西魏、北周(取代西魏)、梁、陈(取代梁,但只占有前者部分领土)等。北齐天保三年(552年)以后,北击库莫奚、东北逐契丹、西北破柔然,西平山胡(属匈奴族),南取淮南,势力一直延伸到长江边,这时北齐的国力达到鼎盛。北齐的农业、盐铁业、瓷器制造业都相当发达,是同陈、北周鼎立的三个国家中最富庶的。北齐继续推行均田制,大体上与北魏相同,但也略有变化。例如,北齐取消了受倍田的规定,不过一夫一妇的实际受田数仍相当於倍田,北魏对奴婢受田没有限制。北齐则按官品限制在300人至60人之间。另外还规定了赋税。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得北齐更实力更强一些。首先北齐占据了华北地区,在人口和耕地面积上是领先其他政权的,古代国力的强弱主要取决于人口多少和粮食产量的多少,在这点上,北齐是强过南齐的。再者,北齐的几代君主个个暴虐无道,皇帝不断的换人,北周和南朝都是有很多机会进犯的,很容易有亡国之祸的。然而由于北齐的军事实力比较强,人口基数比较庞大,一直傲视其他两国,皇帝不断作死并没有亡国的担忧,也是有恃无恐。所以说北齐的实力是要强过南齐很多的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在南北朝时代,中华大地上曾经出现过两个“齐国”。一个是北齐文宣帝高洋建立的北齐(550-577),另一个是南齐高帝萧道成所建立的南齐(479-502)。
从时间的顺序来看,南齐王朝在前,北齐王朝在后。之所以要加上“南”、“北”这样的方位词,是为了对两个王朝加以区分,让后人不至于混淆,实际上它们的国号都是“齐”。
(497年)
王朝疆域对比
从疆域上来看,南齐要比北齐大得多。南齐王朝全盛时期的疆域,基本上相当于整个淮河以南的中国土地,面积算得上十分辽阔。相比之下,北齐王朝的疆域则要小得多,只有北方黄河下游地区,包括河北、河南、山东、山西以及安徽北部、江苏北部等地区。
不过由于南北朝时期,中国的经济重心仍然在北方,江南地区也还没有像两宋时期那样得到全面开发,所以疆域更小的北齐王朝人口数量更多、经济更发达、铁器冶炼技术也更先进。
当时的北方虽然战乱频繁,但经济总量还是要强于未完全开发的南方(到了公元10世纪北宋时期,中国的经济重心才完全南移)。而当时北齐王朝所控制的黄河下游地区,又是北方人口密度最集中、经济最发达的地区,所以北齐王朝在这方面更强。
(572年)
地理位置对比
从地理位置上来看,南齐王朝的地理优势更明显。南齐地处南方,有着淮河、长江两道天然屏障,外加江南地区河流、湖泊众多,十分易守难攻;而北齐地处开阔的平原地带,只有依托长城防御北方游牧民族,且时常受到突厥人的威胁。
军事实力对比
南齐的建立者萧道成原本是刘宋王朝(420-479)的将领,因此南齐等于是继承了刘宋的衣钵;北齐的建立者高洋原本是东魏的权臣,而东魏又是从北魏中分裂而来的政权,所以北齐等于是间接性地继承了北魏的主体军事实力(北魏灭亡后,六镇边军基本都被东魏吸收了)。
(北朝甲骑具装重骑兵)
北齐王朝在文宣帝高洋统治前期是国力最盛时期,军事实力最强。北齐讨伐契丹、奚族皆大胜而归,其国内既有骁勇的鲜卑骑兵,也有大量的汉军士兵:南齐王朝因为偏安江南,发展生产,战事较少,军队数量虽然庞大,但军事实力并不如北齐。
回答于 2019-09-11 08:43:50
难以比较国力,两个王朝分别属于南朝和北朝,地理上不重合,时间上也没有同时存在过。
这两个王朝时间都很短,而且都有一些不怎么样的乃至变态的皇帝,军事斗争中都遭遇过很多非常窝囊的败仗,这几点倒是很一致。
如果仅就版图而言,南齐大于北齐,而如果就人口、军队的数量而言,北齐又多于南齐。
回答于 2019-09-11 08:43:50
南齐灭亡了50年之后,北齐才建立,这二者没什么可比性
上一篇:榴莲裂开了,但是没熟怎么办?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |