您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《资本论》属于哲学还是经济学？为什么？
资本论,马克思,哲学《资本论》属于哲学还是经济学？为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为是社会经济学与政治经济学的结合体，是关于经济与政治，人与自然，人与社会的哲学巨著。阐述劳动价值，剩余价值，资本与阶级的利益与矛盾，以及分工体系与经济社会的关系.....
资本论中所阐述的劳动价值论包括哪些内容？
商品包含两个因素：使用价值和价值；价值由劳动决定，是人类无差别劳动的凝结；人类劳动包括两重性质：具体的生产使用价值的有用劳动，和创造价值的抽象劳动；商品价值形式经过简单的、个别的或偶然的价值形式、总和的或扩大的价值形式、一般价值形式、货币形式的发展，最终产生货币，确定了商品价格形式；由于商品社会的发展，人们被商品拜物教性质迷惑；商品拜物教性质来源于生产商品的劳动所特有的社会性质；本质上不过是人的社会经济关系被颠倒的表现为物之间的关系。
劳动价值论强调的是价值由劳动决定，其区别于将商品效用看作价值形成的决定性要素的理论。其核心是商品的二因素和劳动的二重性。马克思创造了劳动二重性学说，认为劳动的二重性决定了商品的二因素，劳动是价值的实体，是创造价值的唯一源泉，从而完成了劳动价值论。 “马克思不仅把劳动当作价值尺度，用它衡量一切商品的价值，而且把劳动当作构成价值的实体，认为价值就是凝结或物化的人类一般劳动。
马克思劳动价值论是马克思政治经济学的基石，劳动价值论科学地论述了商品的两个属性以及它们的商品经济中的表现形式。
回答于 2019-09-11 08:43:50
交换与价值的是过剩和需求的不对称演变史/所以价格的决定权一直都在卖家手中掌握！这是一个时期一个阶段的一个阶级性的问题和不平衡状态，所谓的价值取向和价值观念一直以来都不可能成为～等价交换！而且永远都停留在董权股份的权赋神制之下，向物主倾斜……于是就有了《资本论》这样的理想主义者的、政治和哲学思想理论，他们站在劳动者的立场，用参与整个社会活动的绝大多数人的视觉来看社会生产和分配…发现了经营资本运作过程当中的暗藏玄机——资本的霸权地位其实只是产品乃至价值的一部分，四两拨千斤？
一切都是从这一天开始的………重新分配的世界性浪潮把资本一直压缩到了51%…………成功者们分为了二个阵营：资本主义和社会主义(这是那种把资本逼到墙角的人众)！！！资本论成为了圣经。。。一直都在摸索…
回答于 2019-09-11 08:43:50
资本论是属于哲学经济学。因为马克思本身就是一个哲学家和经济学家，而且经济学要建立在哲学的基础之上。一切科学都源于哲学，哲学是科学之母。
回答于 2019-09-11 08:43:50
哲学看《资本论》
（1）观察《资本论》可以有多个角度、视角。但站在马哲角度看它，就要比政治角度、经济角度、文学角度要高、要远、要更理性。
（2）站在马哲角度看《资本论》，它就是世界观，就是意识范畴里的东西。它也不是马克思凭一时兴起、拍脑袋想出来的。它也是由马克思总结过往经济实践和自己亲身调查研究当时经济实践而得出的经验教训。也就是说，《资本论》是由当时的“物质”产生出“意识”、当时的实践产生出的理论。站在一百年后的今天看它，难免是有一定的时代感和一定的局限性的。毕竟，实践在进步、实践在创新、实践在突破。而《资本论》是不可能总结它看不到的实践。
（3）用一百年前的世界观来指导当今的实践，确实勉为其难的。《资本论》是需要进步的、需要与时俱进的。不能与时俱进、与实践俱进的《资本论》，是死《资本论》，是没有生命力的《资本论》，是没有多大理论指导意义的《资本论》。
（4）与时俱进，是时代的要求，是实践的的要求。不仅是对当代活人的要求，也是对过往理论著作的要求。尤其是对《资本论》的要求。
（5）从来没有什么绝对真理，只有、也只能有相对真理。把《资本论》当作绝对真理看待的话，《资本论》也就没有向前发展、随实践与时俱进的可能了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《资本论》既属于哲学范畴，也属于政治经济学范畴。它是用经济分析去证明哲学理论的正确性；它是用哲学理论来概括经济发展的必然性。所以说：不读《资本论》就不懂经济；不读《资本论》就不懂哲学。你读过《资本论》后，自己会有一种感觉：读万卷书不如读一本《资本论》；读一本《资本论》胜过读万卷书。
上一篇：课外班真的越报多越好吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |