您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大家如何看待张晓晗在微博上发表的言论？
作家,自己的,的人大家如何看待张晓晗在微博上发表的言论？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
大家如何看待张晓晗在微博上发表的言论？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
张什么含是作家？哪个朝代的？近代还是现代的？代表作是什么？别说他(她)的作品，就是名字还是头一次听说，至于他(她)发表了什么言论，更不知道了，但我从网友们对她的评论可以看出，他(她)也是个不受人待见的所谓作家，相信大家的评论是有根有据的，客观公正的，所以我就不便发表我个人的看法了。相信清者自清，浊者自浊这句话。
回答于 2019-09-11 08:43:50
张晓晗的在微博上面发表的言论，其实只是浅白的表现了阶级之间的不理解引起的矛盾。
生活在高高在上的Top5人士之一，完全有理由看不起，不尊重，不认可为他们服务的下层人，甚至可以直接语言威胁他们。
他们也只能在这类人群上秀优越感，突出与众不同。最后由一个成年人到幼儿园里去修肌肉一样，无聊无趣，但十分吸引眼球。他们不在乎下层人士发出的呼喊，对于他们的漠视和不在乎的态度进行抗议。
反而可能会更加高兴，因为从这些精英中的渣渣的观点出发，跟你们吵起来骂起来都算是悲天悯人，垂怜下界了。
跟他们同阶层的正义之士，仗一支烟一起对骂了好一会儿。但之后也觉得了无生趣，只是给无耻的人挣来眼球，就收声不再与之争辩了。跳梁小丑的无尽蹦跶，是不会觉得自己是羞愧的。围观的人你觉得他丑陋，但是他自得其乐并以引以为豪。
直到争议到了白热化，牵扯出来了后面的抄袭话题。也不见他们有什么觉得羞愧和收敛的，抄袭的事情被他们轻松bypass了。
挂的再高的晾衣杆，终究是晾衣杆，空的心，虚高的位置。风一吹就耷拉耷拉地发出声音。
我们平民百姓还是安稳地好好过自己的生活吧，不要在这些事情上给他们过多的关注，骂都不需要骂他。他们会不以为耻，并未引来更多的流量而高兴的。
好了，到此为止就好了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作家是非常神圣的称谓。相信很多人对作家既尊重又崇拜。
记得小时候学语文，对鲁迅、高尔基等大作家，那是佩服得五体投地。心里想，我也是能成为作家就好了。但总觉得那是遥不可及的想法。
现在在自媒体上，到处可见作家的头衔。
现在作家也许好当了，我不知道现在作家的门槛有多高。也拜读了一些大作家的作品，个人认为，首先作家必须具备高尚的品德，作家有人类灵魂的工程师之称，文学作品对于阅读者有感染教化作用，一个思想品德有欠缺的人，对于读者的负面影响不言而喻。其次发表的文学作品，必须让大众所熟知所接受。一个作家，百分之九十九点九的读者都不知道，当这样的作家也没什么意思。
以上观点只想说作家的影响力之大，没别的意思。
做为作家，张晓晗在微博发表的言论，有不当之处。也许她发的是一时感慨，也许她忘了她是作家了，网友对女作家的不当言论口诛笔伐是可以理解的。
她不该说自己受过高等教育，懂得人情世故。好像没受过高等教育的，什么都不懂似的。没受过高等教育的人多了去了，但能培养精英下一代，不也很厉害。他说自己是精英，过着上等人的生活，住着小两千万的楼房。靠自己的努力过贵族生活，值得我们羡慕嫉妒恨，确实牛。但这话从女作家嘴里说出来就变味了。炫富不就是肤浅吗。
她后面的言论又提到坐地铁的，和暴雨中奔跑的人。她真是没事找事，你做你的精英，干吗看轻这些劳苦大众。
总结一下她的言论就是：以精英自居，炫富。看轻劳苦大众。把自己脱离劳苦大众之外，精英也做不长久。据说她曾声明那些言论是自嘲。我看也是一个才女在发牢骚。马桶堵了，叫天天不应，叫地地不灵，发牢骚可以理解。错在一个作家在公众平台发这样的牢骚。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没看到作家，只看到一个矫情的泼妇！据说她的很多“作品”涉嫌抄袭，大家不妨扒扒，看看这个住2000万大宅的所谓的“作家”到底抄袭了多少，又是如何欺世盗名的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
张晓晗是一位作家，她说自己受过高等教育，懂得人情世故，为了不麻烦物业，自己懂事修马桶。她说自己仔细进行垃圾分类，没有获得过一笔不义之财。是人类精英，过着Top5的生活，住着小两千万的房子和身上有着地铁味的人不一样。
从头到位没有说一句尖酸的话，却处处透漏出自己的优越感。可能自己的条件确实处在上等，但人没有必要分类，你是地铁的，你是火车的，你是豪车。
前些日子，在微博上看到张晓晗已经被网友扒出来了，为了逃避垃圾分类，把垃圾扔在居酒屋里，作品还涉嫌抄袭。这个Top5现在也不体面了。
上一篇：票房扑街、口碑奇差，《上海堡垒》遭遇滑铁卢，鹿晗该不该背锅？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |