您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说为什么古代历朝中医大家多出自于民间呢？
中医,旧病,民间有人说为什么古代历朝中医大家多出自于民间呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
有人说为什么古代历朝中医大家多出自于民间呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
辽阔的神州大地孕育了草木葱茏，馨香浓郁的一片杏林。杏林里的一草一木一花一树都是世界中医宝库中璀璨夺目的瑰宝，是中华古代四大有名国医大师发明创造的。扁鹊、华佗、李时珍、张仲景都是四大名著国医大师，其实原是民间乡郎，免费治疗百姓疾病，上山采药，先经过自己试食，致病中毒，使原有疾病减轻，甚至治愈康复，积累了丰富的草药功效的实践经验。百姓内吃或外用草药，结果成功治愈。这是四大名著国医大师发明创造了奇迹一般的民间草药配方，而不是中华历代四大国医大师医疗科学研究发明创造的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医说69
民间也有大医
民间土壤深广。大医在深土壤里容易存活。广而大的土壤更容易其医技的发展。不是谁都可称大医，大医是医德和医技达到至高的一种境界，大医遵循天道地道及人道也就是自然之道。
在暖房里，在宫殿里，只能出御医。御医不是大医。御医追求急功近利，御医又要博得主子的欢喜，又怕得罪主子，所以往往会小心翼翼。这样就会使创造力和技能发挥不出来。在用药治病方面看人眼色结果往往会违背天地规律而走入歧路。这样，逐渐地离大医的境界越来越远。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为头条君是在用潜移默化的方法，将中医向民间普及，纠正几十年来西化精英给国人的误导，替底层呐喊。可喜可贺。让中医回归其祖籍——中国民间。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁不搞临床，谁对中医就没有发言权，中医就是一门临床医学。不只是中医，西医也一样啊，都在搞实验，科研，中医的实验就是临床。为什么说中医不是一门医学而是一门哲学，匠人精神都是通过实践总结，领悟，创造，运用出来的。不是看几本书，听别人说这么弄那么弄得来了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
书，即师也。我们学习中医，最好的老师，就是历朝历代的典藉，学习中医就是学习典籍中的道理，对古代先贤医治疾病的方法进行参悟，不断实践，才能提高我们对疾病的认知水平。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有人说历代大师出民间，“有人”是指谁呢？
是医疗鉴定机构的专家，还是正规医科大学的教授？是医学科研人员，还是经验丰富的医生？很显然——
这是现代某些借着中医行骗的神棍的宣传，目的是自吹自擂，自我贴金，让老百姓掏钱买他们的东西，借机发财。
要搞清楚中医大家是不是出自民间，那就要搞清楚什么叫做民间?
古代中医大家绝大多数并非出身民间
无论古代还是现代，民间和官方，草根与经营，专业与非专业，正规与江湖都是对立的。
比如古代太医院就是正规机构，《周礼政要·考医》中已有:“博徵天下名医,以为太医院”《周礼.天官》：“.医师，上士二人，下士四人，府二人，史二人，徒二十人。食医，中士二人。疾医，中士八人。疡医，下士八人。兽医，下士四人。”
看仔细了，太医院里的都是天下名义，太医院是高级官方医疗机构，不是草台班子，不是民间游医，代表了官方，压根不是民间郎中。
古代中医都是接受过严格训练的专业人士
有些人说，历代医生悬壶济世，看的是经验、传承，从来不看出身，只要能治病就是好医生。这是一派胡言。只有文盲、骗子，学渣和神棍，拿不出学历和资质，才造谣放低中医行医门槛，目的就是混入医疗队伍，便于行骗，坑害老百姓。
历代医生都是精英，庸医被社会所唾骂。而且行医需要经过极其严苛的考试才能获得资格。
在中国古代，中医是“高等教育”，从魏晋南北朝开始，隋朝建立太医署，专门进行医学教育和行业主管，唐代已经成熟。古代从医必须经受医学教育，而且学制很长，唐代的针灸、按摩、咒禁、医药局等需要经过9年教育，医师科最长7年。宋代设立的地方学校培养一个医生至少5年，和现在的西医专业学校学制几乎一致。
此外还要定期考核，由官府专门掌管卫生的官员考核，分为医生、府、史、徒。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |