您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
罗素的“你能在浪费时间中获得乐趣，就不是浪费时间。”的言论怎么理解？
时间,罗素,这句话罗素的“你能在浪费时间中获得乐趣，就不是浪费时间。”的言论怎么理解？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
就学习方向而言，可以是不特别关注实用性知识，可以相对考虑一些个人的兴趣爱好。从这个意义来说，这句话是有道理的。可是，一旦确定了自己的学习方向后，专注力却是很重要的，不适宜再被其它方面兴趣轻易吸引而转移注意力。
今天，网络信息太发达，信息量过于庞大了，传输速度快，传播范围广，在这样的前提下，人们极容易被某些新奇的事物所吸引，转移或放弃之前的学习方向。任何知识深度学习都是需要很高的专注力，并且长时间保持这种专注力，不能轻易被外界因素干扰。
“你能在浪费时间中获得乐趣”，这里的“浪费”有特定指向，应该是指那些不是特别有实用目的的知识。有很多看似是“无用”的知识，恰恰是思想的底层基础，是不能立刻就运用于工作与学习当中的。
“基础”一词来源于建筑工程。大家都知道，盖房子先要打地基，地基深埋于地下，是不能使用的部分，地上的房子才是人们可以居住的。也就是说，基础是看不见、用不了的部分，能用的不是基础。可一般，大家都把初级知识当做基础，认为学好初级知识就是打好基础。我认为，这是错误的认知。
比如数学学习，逻辑贯通环环相连始终保持一个脉络的纯粹逻辑推理过程，这才是数学学习的基础，绝非那些精确快速的计算，那个不利于学习数学，只利于数学考试。
罗素说这句话，可能目的就在于此。他说的“浪费”很可能就是指那些实用知识之外的，看似是“无用”的知识的学习。假如你的兴趣是那些底层的知识，是那些看似不能立刻就能用的知识，对这样的知识学习，不算浪费时间，甚至更有价值。
问题是罗素毕竟不是这个时代的人，今天的人们兴趣点太容易被各种新奇事物所吸引所转移了，专注于某一项事物难度太大，再把“兴趣”作为评判，已经有些不合适了。
也就是说，信息量相对较少之时，这句话是很有道理的，信息量过大过快的今天，要有所区分对待。
回答于 2019-09-11 08:43:50
浪费时间在这里指的是没有做社会公众认可的有价值有意义的事情。
一个人虽然没有做符合大众所认为的有价值的事情，但是如果他在做这件事的时候，十分投入获得了精神的愉悦和快乐，那做这件事就是有价值的。就不是浪费时间，虚度光阴。
比如：马云当时进军互联网也被不少人看做是浪费时间，不可能有好多结果，但是就是因为逆大众思维，不做循规蹈矩的事，才开辟了新天地。
普通人，比如一个普通职员，执着于绘画，坚持下去，画得越来越好，愉悦了身心，审美趣味得到了提高，也是值得肯定的，生命变得充实有意义，那么他花在绘画上的时间就不能叫浪费时间。
如果花费时间所做的事，未来能造福大众更好，如果不能，至少让自己一路走来开开心心。生命的意义在于过程，而无须过于在意结果。一路上沐浴阳光，生命都会灿烂。
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓浪费时间，就是没有去干工作、没有去赚钱，而是做自己喜欢的事情去了，当然乐在其中了！那么，生命的意义又是什么呢？如果人一生活得不快活，那还有什么意义？！
回答于 2019-09-11 08:43:50
生命的本身就是用来浪费的，不是浪费在这里就是浪费在那里。但是有的浪费能给人的一生带来美好的回忆
上一篇：中医康复与康复治疗有什么区别？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |