您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么常某尧给人感觉是“常有理”呢？

老师,有理,他的为什么常某尧给人感觉是“常有理”呢？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 其实一开始他的这个事情还是让人同情的。是不是因为他后来犀利不理性的言论导致大家对他的态度转变了呢

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

说实话，刚开始我和大多数网友一样，对这个姓常的兄弟是同情的，对他的行为在一定程度上也是理解的。之所以后来倒戈，与他和家人几次三番的一系列言论有关吧。

诚如一位网友所言：最近吃瓜群众不断地被动地看到围绕常某尧曝光出消息，种种反常悖理，种种自相矛盾，每每觉得不可思议。几次下来就明白了，常家个个都是“常有理”，一言一行自带逗哏，高矮胖瘦、横竖左右都有理——他们可从没觉得自己没道理。

一位网友说：生活中的“常有理”一般来说是就是不讲理、认死理。这种不讲理常常是以改变话题、偷换概念所表现出来的。我觉得说的极有道理。

常某为什么20年后当街暴打老师？

他的理由是：20年前因为他家穷经常被老师打，用脚在他头上踢了几十下，甚至拿头撞墙、插木牌......言过其实了吧？如果没有钱的就会挨打一个班该打多少人?难道班级除了他，家里都是有权有钱的？说老师用脚在他头上踢了几十下，你是铁打的还是钢铸的？如果真是这样，家长当初能原谅放过老师？这样学生脑子早被踢坏了，还能活到现在？

二十年后为什么仍然耿耿于怀放不下？

他老婆的理由：经常看见他在梦中吓醒、哭醒........

打人就打人，为什么要录视频？

他的理由：是录给自己的孩子看，为什么要给孩子看这个？

为什么一审前不知道道歉，二审前又是抓紧各种道歉、各种请罪各种当牛做马报恩？

.......

我感觉这个兄弟多多少少有一些“心理问题”，过于敏感、容易记仇，思想容易钻牛角尖认死理、做事不考虑后果容易走极端。

无论最终结果如何，对自己所犯错误有正确的认识，选择放下重新开始生活，是明智的选择。

回答于 2019-09-11 08:43:50

为诉讼委托人说话，这是律师本业，合理合法；即使为出钱事主消灾免祸，乃讼棍之本能，亦无可厚非。有真本事，准备充分，堂堂正正到法庭堂上发挥口才，依法循规逻辑严密，即使唇枪舌剑，即使你只是为了挣钱，也没人会说你什么!但千万不要低估大众智商，越界揽事，挑战公序良俗，尤其践踏大众认知底线；更不可颠倒黑白，预做导演，乃至客串角色，事前演戏……那就要为人所不耻!有把律师身份腐变为绿屎的危险。这不是危言耸听，是忠告，希望咨诹善道，察纳雅言!“砖家”“叫兽”之谓，前车不远，值得深思——专家教授，曾是受人尊敬的称呼，是一种专业和文化的标杆，无论学术还是专业，尤其品德，都应该是行业内的顶尖，这才能称得起真专家，真教授。后来，出现了一些假冒伪劣，为捞钱，为了自身不可告人的私利，罔顾社会公德，没有底线……许多连普通人都能明白理解的道理，从这些人嘴里吐出来，即成梦呓谎话，故意讲歪理胡说八道!尤其讲出来的东西试图误导听众，毁人三观……所以，老百姓才戏称其为“砖家”“叫兽”，俗谚口碑，贴切传神！是人民大众是非分明，利用谐音厌恶鄙视这些人的形象表达。旁观者千虑一得，愿当局者好自为之！

回答于 2019-09-11 08:43:50

正是常某一家自认是“常有理”，才使他落到千人唾万人骂的地步，至今还不侮过，继续一条路走到黑。不可救药，还写什么仟悔录，来骗众人，这功劳除常某一家自认是“常有理“外，应记在一、二审律师身上，一审辩护有错无罪，不认公诉，抓住张老师不放;二审辩护无计可施，面对事实清楚、证据确真的铁案，只能曲线救常，用假仟悔录来胡弄，结果弄巧成拙，身败名裂。

回答于 2019-09-11 08:43:50

常家常有理，全国人民都看到了，如果没有这种常有理的心态，事情会到今天这个地步么？打张老师别录视频会拘留么？录视频后别传播炫耀，老师没有报警会有人提起诉讼么？被拘留后认真思过真诚道歉会被判刑么？一审过程中向全国的老师道歉就不向张老师道歉，并红口白牙地抹黑张老师，以彰显自己的常有理，不这样做会被判实刑么？一审刚刚结束常父威胁要告张老师，因为什么？没有得理就不平衡了。我诚心的劝劝常父常妻常某，别作了，你们够出名的了，出来混是要还的，犯了罪应该接受惩罚。我印象最深的是常父叫嚣不接受法院判决，你是谁？你不接受判决会无效么？好好想想吧常家人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不要浪费资源了！天天议论这些无用的东西？有意思吗？学法，懂法，守法，用法！中国的法律程序是两审制，一审有错，二审纠。常仁尧的行为定罪是寻衅滋事，众位网友记住这个罪名如果没错？他告到联合国去！他常娃儿家不论有多钱儿？打不赢！！！寻衅滋事罪的情节，还有弹性！判他一年半是轻的了！翻不了案！他请国际大律师也是枉然！律师狡辩是天职，他不狡辩就不配当辩护律师？你们懂不懂？如果你犯了罪？请个名牌大律师一上庭就说你罪有应得还判轻了！还应加重，这个律师要不几天就给淹死了！所以，没必要天天议论常仁尧之事，浪费资源？二审法院的法官比你我清楚的很！早就胸有成竹了！等着看嘛？

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页