您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《上海堡垒》票房惨淡，流量电影时代是否已经消逝？
流量,电影,堡垒《上海堡垒》票房惨淡，流量电影时代是否已经消逝？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
曾几何时，中国电影市场掀起一股“流量明星流行风”。一部影片，不管他(她)适不适合，不管他(她)演技怎么样，动辄都要请流量明星来“撑门面”，甚至到了畸形追逐的地步。曾有媒体报道，一部片子预算的60%都成了明星们的片酬。这样如何能保证一部片子制作得更精良?以致后来才慢慢有了相关的“限薪令”。
多年前，“流量明星+大IP”的套路，确实取得过一些成功，比如《小时代》系列等早期电影。然而，随着数据造假、流量作弊等问题不断曝出，随着一些“小花”“鲜肉”明星演技成为大众疯狂吐槽的焦点，天下苦流量久矣，经过多年市场教育的影迷们，现在已经“识破”了这种套路。
当然，一部影片，如果有好的剧情、质量，还有流量明星加持，票房、口碑自然不会差到哪里去;但是，如果没有好的剧情、质量，在流量明星被口碑反噬的情况下，影片票房遭遇滑铁卢也就在所难免了。这部影片会不会成为流量明星们的“市场拐点”，或许尚待时间证明。但有一点我们可以确信，内容才是“王道”，口碑才是核心竞争力，同时，对于演员来说，好演技是需要沉淀的，否则，流量明星也终将成为“流星”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
真是不明白，这个不男不女的炮娘，涂着胭脂粉，敷着面膜，再整个大刘海，弓着腰、驼着背单薄的小身板，怎么就连跳十级当上指挥官，还带领大家打怪，导演你tm信吗？简直就是侮辱大众智商！
回答于 2019-09-11 08:43:50
《上海堡垒》的票房惨淡不应该把全部的责任都推给鹿晗一个人，虽然他固然有一部分的原因。但是一个好的电影应该是具备精彩绝伦而又严谨的故事线和独具人格魅力的男女主角，有血有肉的配角一起合力演绎的。
票房和口碑的双失利是对一部电影和全体剧组最大的否定。而好的口碑才是对一部电影最大的认可，就好像《哪吒之魔童降世》它在初期上映的时候宣传费用不多，能有如今的成绩完全是看过的网友们疯狂安利自发宣传的结果。
假设一个结果，把鹿晗在《上海堡垒》的角色换成彭于晏或者年轻一点的张一山结果会怎么样呢。
即使彭于晏和张一山在其中发挥了出色的演技。但这样没有一个好故事支撑的情况下，票房因为他们的支撑最多多上1个亿。但是这对于8亿才能回本的《上海堡垒》来说依旧是杯水车薪。
流量电影时代的过去是因为再也没有谁会去专门的集齐非常多的流量明星去拍摄一部大制作了，因为成本和风险都高的让人望而却步。
爱看电影的观众也经历不少流量明星的大片洗礼，没有谁会去专门看一部只有流量明星而没有故事的电影。
就好像《小时代》我相信再出现一部类似的作品可能票房不会超过5000万。明知道会扑街到投资商和导演倾家荡产的傻事没有人会干。
冯小刚导演在接受采访的时候曾经说过一句话非常的有道理“流量明星在一部电影里只能是当做主菜的佐料，而不能是主菜之一。多了菜就难以下咽，少了菜也没有滋味儿”。
生活越来越丰富的今天流量明星不会过时，但是纯流量的电影已经没有价值。
回答于 2019-09-11 08:43:50
并没有，只是下一个流量代替了以前的流量罢了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
真正的演艺、演员，必是经历过艰苦的岁月成长起来的，那些在温室中长大的流量明星他们是很难懂的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀，
很显然，流量的电影时代早已终结，对于这次哪吒就是很典型的一个例子，导演千辛万苦呈现出佳作，得到广大观众的认可，好的东西就是好，不用宣传一样达到不一样的效果和收获好的票房，目前来看，堡垒几乎已成定局，我虽然一直没去看过，我还是相信群众的眼睛是足够明亮的，愿中国电影史再出佳作，
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |