您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
同为抗金名将，秦桧陷害岳飞，为何不敢动韩世忠？
岳飞,秦桧,高宗同为抗金名将，秦桧陷害岳飞，为何不敢动韩世忠？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
这个关系，你说岳飞怎么跟他比，岳飞后背刻着精忠报国，流传千古，我们现在人当然承认的，问题是，皇帝那时候认不认，那得打个问号。可是韩世忠的忠心，皇帝当时绝对是认的，这就是差距啊。
所以韩世忠敢当面顶撞秦桧，秦桧也在皇帝面前弹劾过好几回韩世忠，人家还是怎么样，骑着小毛驴喝着小酒，在西湖边上过着幸福的退休生活，到死秦桧也没能拿他怎样。
大学者朱熹评论过这件事，他说：张与韩较高宗密，故二人得全；岳飞较疏，又为高宗所忌，遂为秦所诛。意思是说张俊和韩世忠跟宋高宗关系亲密，所以得以保全，岳飞跟皇帝的关系疏远，皇帝又忌惮岳飞手握重兵，所以才被秦桧杀掉了。
岳飞被杀害的那一年，朱熹已经12岁了，同时代人的看法，可信度还是比较高的。
中国人说，亲戚有远近，朋友有厚薄，庙堂之上，一样的道理啊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是先动的韩世忠，岳飞张俊联合整合韩世忠的部众。韩世忠是个明白人，深知赵构的用意。
整军、查账 一是抓军队，而是抓拥兵大佬的短处。
赵构并不是真要整治三大帅，而是要其真正臣服，真正听其调遣，由军阀性质的武装变为统一指挥的革命的军队。
所以，当韩世忠跪在赵构面前痛哭流涕的表示悔过时，赵构的目的就达到了，韩世忠的一切过错，比如:吃空饷、不正当男女关系等问题，都不是问题，拥兵大佬只要听话，只要能打仗就行，如果不爱钱、不爱女人那倒是有问题。而且可能有大问题。
张俊不用整，属于以国家大局为重，识时务者为俊杰；韩世忠属于挨了鞭子马上醒悟，知错必改的好同志；只有岳飞揣着明白装糊涂，舍命不舍军权，那赵构只有杀猴儆鸡，没办法，心不狠无法做大事，淮西兵变的教训历历在目，为了防止悲剧重演，只有对不起岳飞了
木有办法，请岳爱卿理解，我知道你可能没反心，但你的部下就很难说了，淮西兵变哪年，你赌气上庐山，我派人接管你的部队，你的部队差点哗变，我派去的特派员差点被杀。
这次，你的部下和你的言行和表现更是不能让我放心。
帝国是经不起折腾的，为了百姓和国家我要防患于未然。
回答于 2019-09-11 08:43:50
枪打出头鸟 留一个防守
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦桧是先对韩世忠下的手，他想和岳飞干掉韩世忠，岳飞不同意并向韩世忠通报了情况，结果是韩世忠跑到宋高宗那哭诉了一场。赵构对这位曾经救驾有功的将领好感多于恶感，便示意秦桧住手。接着秦桧就把黑手伸向岳飞。岳飞的军事才能高于韩世忠，政治智慧远逊于韩世忠。他的不贪财，不纳妾的作风令赵构心有余悸。最终秦桧和赵构达成统一的意见，那就是干掉岳飞，肢解岳家军。本来秦桧只想杀岳飞一人，岳云、张宪判徒刑，可是上报到赵构那是裁决的结果却是：“岳飞特赐死！岳云、张宪俱按军法处斩，命杨沂中监刑”。你看看，赵构和岳飞的政治积怨有多深啊！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是不敢动，而是金兀术在议和条件中没有要韩世忠死。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个说法其实不对，事实上，赵构与秦桧最开始想杀的人不是岳飞而是韩世忠！
被高估了的所谓“第二次杯酒释兵权”
南宋绍兴十一年，宋金议和之后，赵构秦桧立马撤销了三大宣抚司，三大将张俊、韩世忠、岳飞都入朝为官，张俊和韩世忠同为枢密使，岳飞为枢密副使，史称“第二次杯酒释兵权”！
韩世忠、张俊、岳飞相继入觐。壬辰，以世忠、俊并为枢密使，飞枢密副使，命三省、枢密院官复分班奏事。乙未，张俊请以所部兵隶御前。罢三宣抚司，改统制官为御前统制官，各屯驻旧所！
我个人认为，赵构此次的行为简直是侮辱了“杯酒释兵权”这五个大字。想当年，太祖皇帝赵匡胤之所以选择杯酒释兵权，那是因为被罢去兵权的大将们都是后周时代的老将，这些人能力不见得多强，但是辈分却极高，个别人在军中的资历比赵匡胤都老。这哪儿成啊？所以，赵匡胤才把这些“老人儿们”的兵权给罢去！可是您别忘了，赵匡胤是把一众老将的兵权夺了，可他自己就是无敌战将啊！自己带兵也是完全没问题的，更何况他还已经培养出了许多优秀的“新生代将领”，比如灭南唐的曹彬、灭南汉的潘美等等，这些人相较于那些老将军们战斗力跟高也更加忠诚！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |