您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
同为抗金名将，秦桧陷害岳飞，为何不敢动韩世忠？
岳飞,秦桧,高宗同为抗金名将，秦桧陷害岳飞，为何不敢动韩世忠？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
对于宋和金之间的关系，不管是战也好，和也罢。岳飞做为一个将领，对于朝廷的决策，只有遵守，不可以违抗的。
皇帝一下子就十二道令，可以看出来，皇帝陛下很了解岳飞的脾气不好，否则，一般人不会容忍这样的人做将军的。
要知道动力气的皇帝陛下，是什么样子的报复心里。而秦桧喜欢揣摩皇帝陛下的心思。
而韩世忠不仅仅是皇帝陛下的救命恩人，但是这个人不居功自傲，而是夹着尾巴做人，做事。为此不会惹火上身的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于岳飞为什么被杀，请看本人的头条拙作《岳飞之死，其实是制度之殇》。
该文的核心观点是：宋代自赵匡胤立国以来，便确立了重文轻武、以文制武的治国理念，整个北宋，军人地位极低。朝堂上警惕军人的，不仅是皇帝，还有整个文官集团。而且，文官集团甚至比皇帝更不希望看到军人势力崛起。然而到了南宋，国家岌岌可危，不得不依赖军人，岳飞以及他的岳家军就是在这种情况下登上历史舞台的。一开始，岳飞只有一万多人，后来势力越来越大，逐渐扩大到十多万人，前线州县军政及财政大权也在岳飞的掌控之中，还有很多文人投靠岳家军。说句实话，当时的岳飞，确实有成为军阀的实力。更可怕的是，岳飞本人也飘飘然，不时对朝政发表“谬论”，还上书请皇帝立太子（赵构没有生育能力），他手下的文人也经常议论时政，抨击朝局。岳飞的种种行为，让文官集团所不容。所以，秦桧才敢有恃无恐的以莫须有的罪名把岳飞杀掉，因为皇帝和文官集团的绝大多数人对此都睁一只眼闭一只眼。
韩世忠呢？他的实力没岳飞强，为人又比岳飞低调，所以没有动他，但这并不代表不敢动他。岳飞被杀不久后，朝廷就削了韩世忠的兵权，他的部曲改由枢密院直接指挥。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢尚可网官方邀请！秦桧是陷害过韩世忠的，只是没有得逞而已。
说来蹊跷，秦桧首先陷害的人并不是岳飞，而是韩世忠。秦桧对韩世忠的憎恶，并不亚于岳飞。绍兴八、九年间，韩世忠曾命部属假扮红巾军，企图袭杀金使张通古，破坏和议，虽因部将告密，而未成功，却使秦桧切齿痛恨。绍兴十一年（公元1141年）五月上旬，宋高宗罢岳飞、韩世忠和张俊兵权不久，宋廷就急令张俊和岳飞前往淮南东路，而将韩世忠留在朝内，处于虚位之中。名义是“措置战守”，“当令行阵之习有素，战守之策无遗，伐彼奸谋，成兹善计”。事实上，他们的任务是一是罗织韩世忠的罪状，二是肢解韩家军。张俊的头衔是“按阅御前军马，专一措置战守”，岳飞的头衔是“同按阅御前军马，专一同措置战守”，岳飞任张俊的副职。
就在宋廷安排张俊和岳飞到韩家军任职的同时，秦桧也在暗中物色陷害韩世忠的走狗。他唆使当年因韩世忠伏击金使而投靠他的胡纺，出面诬告韩世忠的亲校耿著，说耿著散布流言，蛊惑士卒，图谋由韩世忠重新执掌韩家军，而牵连韩世忠。秦桧还利用张俊和岳飞去韩世家驻地之机，搜集罪状，借刀杀人。尽管张俊与韩世忠是儿女亲家，却甘愿充当秦桧的走狗。
当张俊和岳飞离开临安上任前，秦桧曾示意岳飞，让他罗织韩世忠的罪名，并“伪托以上意”，假托宋高宗之意。耿直的岳飞明了秦桧的用心后，严辞回绝道：“世忠归朝，则楚州之军，即朝廷之军也”。“公相命飞以自卫，果何为者？若使飞捃摭同列之私，尤非所望于公相者”。明确拒绝充当秦桧走狗的决心。秦桧当即气得脸色都变了。岳飞得知耿著冤狱后，连忙写信告知韩世忠。韩世忠接信后，大吃一惊，立即求见宋高宗，伏在宋高宗脚下，痛哭不止，“投地自明”。宋高宗念“苗刘之变”中韩世忠曾有救驾之功，于是召见秦桧，示意他放过韩世忠。于是，这件冤案便以耿著“杖脊”、“刺配”海南了结。
岳飞虽然冒险救了韩世忠一面，却因此遭到秦桧的忌恨，也为自己的悲剧埋下了伏笔。
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一，秦桧没有陷害岳飞，都是宋高宗的意思。第二，不是不敢，是宋高宗觉得没必要动韩世忠。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不在一个档次上。韩聪明，岳愚忠
回答于 2019-09-11 08:43:50
岳飞遇害原来原因那么多！而他自己打仗在行。为官刚直不会拐弯。自古正直无私的人都遭殃
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |