您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
马奇诺防线真是个摆设吗？
法国,防线,德国马奇诺防线真是个摆设吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
一件事，除了表面上的目的外，还可能是在编一个对他人施加影响的剧本。
什么是有效行动？其实并不是直接达成目的的才是有效行动。只要有方向的调整了他人对你的预期，管理了他人的行动，让他们在你设计的框架中行动，这就是有效行到。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为中国地标建筑之一的万里长城，坚实绵延，设计初衷就是为了抵御北方游牧民族的进攻，极大的削弱了北风游牧民族的骑兵的快速奇袭，为守护南方中原文明立下了卓越功勋，为古代一个又一个盛世出现提供了坚实屏障。东方的万里长城护佑着华夏文明的圣火，延绵不息，与之相对应的，坐落于亚欧大陆西端的法国马奇诺防线，也是以坚实绵延著称，但是开战之后，法国修建的马奇诺防线，德军面前不堪一击，真的是毫无作用吗？
首先马奇诺防线并非战争后史学家说的那样华而不实，它的存在对于法国来说，是有极大的防御价值以及战略纵深价值。法国耗巨额之资，历数十年之久，不可能没有作用。马奇诺防线绵延法国东北边境数百里，内部设施完善，并配有78座军营组成的地下城市。德国曾为对付这条防线煞费苦心，并为对付这条防线设计了著名的巨炮——古斯塔夫巨炮。法国全体上下一直认为马奇诺“固若金汤”，德国人要想攻破马奇诺防线，比天还难，即使德国攻破马奇诺防线，也毕竟损失惨重，那时的德国也无法组织起力量来继续进攻法国。但是，德国凭着优秀军事素质和高度机动性，成功逾越阿登山脉，采用迂回战术，与蒙梅迪成功的突破法国防线，瞬间占领了法国的北部领土，使得马奇诺防线失去了作用。
其次，修筑马奇诺防线的主要目的是为了拖住德国，而不是靠这条防线来挡住德国的进攻。法国地形相对平坦，这样的地形缺乏战略纵深，缺乏战略纵深的法国易于被敌军横扫，所以法国为增加其战略纵深，修备了此条防线，以备有反击德国的力量。虽然一战中胜了德国，但是法国在战争中的损失也是巨大的。法国在一战的战场上所投兵力数量惊人，据战后有关专家统计，法国在一战中伤亡人数达上百万人，并且军费开销也让法国捉襟见肘，致使法国在其后数十年都难以自愈。法国人的恐战心理让法国修建了这一条马奇诺防线，这有利于缓解德军的进攻的同时，以此来自愈濒临破灭的法国，为本国的经济、人员恢复提供一条暂时喘息的机会。
接着，马奇诺防线的修建是为了诱使德国像第一次世界大战一样，从比利时荷兰方向进攻法国，这样法国就能正面阻击德国的侵袭，与德国继续展开拉锯战，从而找寻契机反击。所以，法国花了如此大的价钱来修筑马奇诺防线，目的就是逼迫德国从他们“选择”的方向来进攻法国。让德国再次咽下第一次世界大战的苦果，让他再从比利时荷兰方向进攻。
最后，修建马奇诺防线正好印证了法国恐战的心理因素，一战中的法国，主要是靠打阵地战和战壕作战打赢了气焰嚣张的德国的，在此基础上，辅以大量的火力支援和牢固的工事建设。所以说。以这种方式打赢德国的法国人，没理由不相信自己的堡垒战术，在边境上修建一条强大的防线，以此来阻击德国的强力进攻，在德军的疯狂进攻之后，予以反击，这样才能达到自己想要的胜利果实。然而，法国的固化思维让成立了仅70年的法兰西第三共和国在一个月的时间内土崩瓦解，以失败告终。
其实我们换个角度思考，若是法国不拘泥于第一次世界大战的模式，毕竟战争应该因时因地而行。修建马奇诺防线就是将一部写好的剧本让德国来演，但是法国想到了开头，并没有想到德国跳脱出了剧本，以一种全新的方式奇袭了法国。所以说，若是法国打破这种思维定式，创造出更具机动性的策略来应对德国，那么法国与德国的大战，谁输谁赢，还很难预料
回答于 2019-09-11 08:43:50
你要说它史个摆设吧，它确实迫使德国借道比利时，
你如果说它有用吧，它又确实没有阻止德国的入侵。
为什么修建马奇诺防线？
一战对于法国来说是惨痛的，1914年德国仅用了几周时间就占领了法国20000平方公里的土地，掠夺了法国大量的资源。索姆河战役、凡尔登战役和1918年的皇帝会战，都发生在法国本土，对法国的打击非常严重，城市方面的摧毁也是毁灭性的，死于一战的法国人更是占到了国家总人口的百分之五。
吸取一战的教训，为了防止悲剧再次上演，法国决定快速将自己武装起来，其中，马奇诺防线的方案进入大众视野。最终，要塞派的将军们占据了上风，马奇诺防线得到了实施，还一度成为国家宣传的重点，成为了过敏安全感的保障。
落后的战争理念
如果排除战争的变化性看，马奇诺防线确实好像很有用。固若金汤的要塞是常规步兵难以突破的，就像长城确实能有效牵制中国北方的骑兵，但今天的中国还会在长城上浪费国防经费吗？
主张要塞大于机动性的将军们理念无疑是落后的，即使不考虑德国可以绕过防线这个方案，二战时期的飞机坦克也已经比较成熟，对付这种线型要塞，已经有了比较有效的方法。1940年德国进攻比利时就打了非常漂亮的一战，用空降兵对付比利时的要塞，直接将士兵投在要塞上方，以亡6人，伤20人的微小代价全歼要塞千余名守军，打开了通往布鲁萨尔的大门。
冗长的要塞还极大限制了法国陆军的机动性。这么长的要塞使得法国不得不投入大量士兵驻守，就连许多炮兵也成了龟壳下的枪，守株待兔的打法丧失了炮兵的所有意外性。
马奇诺防线是个摆设吗？
这个问题就看从什么角度分析了，至少从防御敌人的角度来看，马奇诺防线是非常失败的，它甚至成为了二战期间法国一系列战略失误的代表。
如果硬要说有用，那也行，至少迫使敌人绕道了嘛。冷战期间有些较深的堡垒还成了北约的指挥所。法国退出北约后，马奇诺防线还成了旅游景点，不仅有警示作用，还能赚点小钱。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |