您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
奥古斯托放铲,邓涵文倒地,奥古斯托吃到黄牌合理吗?
黄牌,奥古斯,国安奥古斯托放铲,邓涵文倒地,奥古斯托吃到黄牌合理吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 奥古斯托放倒邓涵文吃到黄牌
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为恒大聘请的主裁、边裁、视频裁判,所以这种上半场的判罚有效而准确。
回答于 2019-09-11 08:43:50
合理。奥古斯托并不是因为飞铲邓涵文被出示黄牌的,他这个动作没有铲到邓涵文,也不算伤害动作,他是因为不满边裁的判罚被出示黄牌的。
比赛进行到第39分钟,国安右路发起进攻,邓涵文与奥古斯托争抢,奥古斯托使用了一个滑铲动作,邓涵文应声倒地,边裁示意奥古斯托犯规。
这个判罚引起了奥古斯托的不满,他对着边裁愤怒的挥舞了一下手臂,并且冲着主裁判康格大声咆哮。
从慢镜头回放来看,奥古斯托并没有铲到邓涵文,邓涵文有假摔的嫌疑,作为当事人,奥古斯托是明白自己并没有铲到邓涵文的。
所以当边裁做出不利于国安的判罚时,奥古斯托有些不冷静了。
其实这样的小的误判是经常会出现的,由于与比赛结局关系不大,往往受到大家的忽略,但是这样的判罚很能引起球员心态上出现失衡。
我觉得奥古斯托之所以对这个判罚过度敏感,是因为主裁判马修康格曾经执法过国安三场比赛,国安在这三场比赛中2负1平,奥古斯托下意识认为马修康格的判罚对国安不利,因此看到这个误判后顿时火冒三丈了。
挑战主裁判权威是肯定会被出示黄牌的,奥古斯托被出示黄牌一点儿不冤枉,作为球队的顶梁柱,奥古斯托首先要心态平衡才对。
这场球其实国安也就是输在心态上了,上半场与恒大踢得不分上下,下半场15分钟就被恒大连进两球锁定胜局,国安输的也不冤枉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个犯规判罚值得商榷,但咆哮裁判就是傲骨的不对了!傲骨吃牌,是因为他对裁判大不敬,吃牌,没得说。
在比赛的第39分钟,傲骨吃到一张黄牌,何以吃牌呢?
事情是这样的,在边路他向恒大的邓涵文放铲,邓涵文顺势到底,裁判示意傲骨犯规,傲骨不干了,他向边裁咆哮,嘴里还疑似有骂的单词,这时候,主裁判康格过来给他出示黄牌。
从慢镜头回放看,傲骨没有碰到邓涵文,换句话说,邓涵文有疑似假摔,但是速度较快,裁判没看清,也有可能。这个判罚是个误判,这也难怪傲骨会如此咆哮裁判。
误判本身就是足球比赛一部分,作为球队大将和核心,受到误判就对着裁判咆哮,这就有点不应该了!否则,大家都对着裁判大吼大叫,还有规则吗?
这次边裁的疑似错判,也引起了球迷的不满,有球迷向场内扔矿泉水瓶子,砸边裁,还扔到场内,主裁判康格不得不说去捡起来,扔到场外,球迷还对裁判进行了“言语照顾”。这样有点过了啊!
整场比赛,国安球迷表现的都不太友好,赛前骂,赛中骂,赛后骂没骂,不清楚,且向场内扔矿泉水瓶子行为,按规则,有干扰比赛之嫌疑,是会吃到罚单的!不知道,这次国安球迷的做法,是否会引来足协的书法!
回答于 2019-09-11 08:43:50
呵呵,很明显是在向你传达一个信息。
明明是在边裁眼前的假摔,在没有身体接触的情况下,边裁好不犹豫的示意犯规,进攻队员一抱怨,立刻黄牌,就是在告诉你,给我消停的,我怎么判,你就得怎么听着,不许反驳!
回答于 2019-09-11 08:43:50
今晚北京国安和广州恒大的比赛打得可是意外激烈。尤其广州恒大由邓涵文镇守的左边路可是活跃频繁屡屡抢镜,邓涵文和王刚可谓是你来我往。
而比赛进行到第39分钟,恒大进行传球给邓涵文,这时边路的奥古斯托突然一个放铲,邓涵文顺势倒地。奥古斯托随后吃到一张黄牌,那么这个到底该不该吃到黄牌呢?是因为放铲吗?
其实邓涵文的摔倒有假摔嫌疑,因为慢镜头回放奥古斯托是未曾蹭到邓涵文的。至于为何奥古斯托会吃到黄牌主要是对于边裁的不满对他怒吼,而走过来的主裁认为奥古斯托对边裁不满所以给了黄牌。
对于这场榜首大战,小插曲是免不了的。精彩的比赛难免会有各种小戏码出现的了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
奥古斯特吃牌并不是因为铲倒邓涵文,而是对边裁不满发泄而吃牌儿。其实,那个球奥古斯特没犯规,是邓涵文假摔,边裁误判所致。结论:边裁眼瞎!
上一篇:儿童时吃的烤红苕(红薯)现在回忆甜在心头,你吃过吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |