您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你们支持花葬或者树葬吗？

殡葬,骨灰,有的你们支持花葬或者树葬吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 人死后，都火化，家属买棵树，把树种在比较荒凉的大山里，把骨灰埋在树下，如果树死了，在原处再种，直到种活为止。以后每年清明节、忌日等时候就去祭拜，把烧香烧纸的祭拜方式改为给树浇水施肥！给后辈儿孙留下一片青山绿水，而不是荒凉的坟墓建筑物！

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

挺好的，又不占地方，还美丽了风景，绿化了大地，应该提倡。

回答于 2019-09-11 08:43:50

按现在国家有关政策，村规民约支持火葬。

回答于 2019-09-11 08:43:50

人只有活着才有意义，死了还知道什么，哪里还在乎怎么葬，生好好的活，死了就随意吧！我曾经这样想过，如果有一天我走了，把我有用的器官捐给有需要的人，把我的骨灰撒入大海，因为我好喜欢大海。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我个人观点还是支持花葬和树葬因为那样节约土地，。花葬骨灰埋入地下，上面种一株开花植物代替墓碑

树葬，骨灰埋入地下，上面种一棵树代替墓碑

壁葬，骨灰砌入厚墙（多人砌进同一堵墙以节省空间）代替墓碑

海葬，骨灰撒入大海

草坪葬，骨灰埋入地下，上面种草坪，不起坟头，不竖墓碑

回答于 2019-09-11 08:43:50

第一，我个人观点:赞成这个做法也支持这个做法的

第二，花葬、树葬、水葬、海葬还有火葬兴起的大背景。这些慢慢推行并且被人接受的各种殡葬方式确实体现了我们整体素质的提高，也是移风易俗，社会文明进步的重要标志之一

这些殡葬方式并非起源于现在，更非当代人发明，有的借鉴于异邦，有的局部地区流传。但这些殡葬方式被逐步推广应该在改革开放后，甚至有的还是近几年间才有的。

根源在于，我们国家土地资源有限，尽量减少土地，尤其是耕地的浪费;移风易俗，倡导文明殡葬，文明祭祀的需要;环保的需要;墓地太贵，真的死不起。

其实，我个人不敢完全苟同。首先，占用耕地一说，中国从可考证的古墓至今也有最少3000多年历史吧，那这3000多年积累的坟墓该有多少？其实，坟墓也是有年限的，时间久了也就没有了，没听说坟地影响了粮食产量。

其次，环保观点我更不同意。首先人火化本身就是一个很大的污染，从燃料（有的用电，那电主要也是烧煤来的，还是污染），到燃烧之后的气体，都是污染。反而埋入地下，经过若干年化为尘土才真的没有污染。

第三，现实情况。既要推广新的殡葬方式，倡导移风易俗，也要尊重现实，不可一刀切，不可野蛮推广。中国的殡葬风俗已经流传几千年，无论是哪里，殡葬都是当地最重要的风俗之一。

有些年纪大点的老人，一些相对闭塞地区的人对这些新的殡葬方式一时还接受不了，甚至还是抵触的，这是现实情况，我们要理解，要耐心的做宣传，逐步的推行。

这就好比移动支付好，那是不是就不发行纸币了呢？显然不是，毕竟还有不会用手机的人（当然还有其他原因）;再比如高铁很快，很舒适，是不是一夜之间就停了所有普通列车呢？;还比如，手机那么方便，固定电话是不是也要取消呢？

所以，我理解不代表所有人理解，我支持不代表所有人支持。工作要耐心细致的做，移风易俗也不能一蹴而就，更不能把好事办成了坏事。

回答于 2019-09-11 08:43:50

第一次听闻题主所说的花葬、树葬，看完题主的说明后，第一感觉还挺新颖的概念，推广起来应该也还不错。

又细细想来，土葬，入族冢似乎已经成为了古老中华民族的传统，随着现在火葬的推行，似乎土葬已经开始淡化，但传统的思想还是深入人心，死者为大，庄重的、肃穆的事情上，中国人是很难去尝试新鲜事物的，特别是有老一辈在世的时候。

任何事情都有正反，接受与不接受也都有人群占据，暂且不讨论不接受的人群是否是历史发展的绊脚石，或则钉子户，老一辈的传统也并不是全无好处，换个角度看，亦或是我们违背了传统中国的历史潮流。

题主想法的出发点还是挺好的，支持！

 1/2    1 2 下一页 尾页