您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
该如何评价王冬龄的书法?
书法,王老师,自己的该如何评价王冬龄的书法?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
该如何评价王冬龄的书法?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
王老师的书法有传统功底,早期的书法作品也颇具欣赏价值,当前已经走火入魔了!
看过王老师的早期作品,书法功底颇深!最突出的是线条,比之现代的所谓书法家在线条方面还是最出色的,笔墨的气韵也很好,比较流畅,在章法方面也有其独特的地方,总体的感觉是那个时代较出色的书法人吧!
可是,王老师的转很俗气!这一处是他最大的败笔,真是应了一位网友所说与他的老师一样,圆且无力!虽说这位网友把王老师夸的像天仙似的,可是,他看不懂那圆转不仅是俗,而且圈圈转起来有诸多相似之处,没有神韵,没有笔力,其俗在骨!
咱就不提王老师的提按了,还没到论提按的等级啊!
或许王老师也意图突破,突破自己的俗气,可是,越突越乱,而圆转的俗气依然!
为王老师可惜。突破的方向如果对了,王老师的书法还是机会登堂入室的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
既然你问了,我就认真回答一下我的看法。
书法是有法的。离开这一原则,都不属于书法范畴。
王冬龄的书法(暂且叫书法)我看过,毫无笔法,结构可言,这能叫书法?
有人说,你看不懂,不懂书法艺术。没有笔法的书法,能叫书法艺术?
我这人就这样,不管你名头多大,也不管你是什么权威。
我只看你的作品说话,要是书法没有法,我还真没法评价,王羲之的笔法在那摆着呢,你跟我说王冬龄写的是书法?
结论:
写字尊法那叫书法,乱写只能算胡闹。能写好乱写也是胡闹。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如他的作品是画,很多人不会在意。而他的作品被称为书法,则遭讥是必然的。书法本质还是写字,把字写的极致就是书法。而字是有固定的结构,章法,你可以适当的进行变化,调整,但不能过分、过度。就是画画,也有一定之规,给人画个象,不管你采什什么技法,最终还得象那个人。如果画的不象他,甚至画的不象人,能称之为画家,大师吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
这书法家的字真是不敢恭维!觉得是乱画乱写,中国书法协会的人都喝醉了吧!还是中国美术学院的博导,真是奇闻趣事天天有!这人也是书法家,那在中国书法太多了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
正确的定位应该说他是书法界的疯子,总想着异鸣惊人,殊不知败了自己的名声。用乱书丶丑书来育人,作为导师应该知道自己的份量,能把学生引向何方?但愿能认识到这一点,引导学生走书法的正道,还书法以本质。
回答于 2019-09-11 08:43:50
走火入魔的乱画大师-被同伙互捧出来的大师.浪费园家资源的大师
回答于 2019-09-11 08:43:50
有什么王丑书家,是时代的悲哀,在这丑书众魔频繁出沒的今天,妄图通过捷径和哗众取宠,故意由一些乱字来吸取眼球。殊不知是自取其羞。收手吧,堂堂正正重头练起。
回答于 2019-09-11 08:43:50
绝对高手!伟大书法家!
他独辟道路,以书字重叠整体观打破了书坛几千年陈腐理论,引领了书法由实验水墨向现代印象水墨发展。
上一篇:马宁为什么喜欢判点球?(可判可不判的判了,而裁判界的潜规则正相反)?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |