您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
克里米亚首次升起乌克兰国旗，引起基辅骚动，你怎么看？
克里米亚,乌克兰,俄罗斯克里米亚首次升起乌克兰国旗，引起基辅骚动，你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢友邀答！8月9日，克里米亚半岛城市苏达克升起了一面迎风招展乌克兰国旗，让乌克兰媒体激动万分，多家媒体报道的热火朝天。好像克里米亚又回到了乌克兰怀抱似的。
2014年基辅的\"广场革命\"，乌克兰亲西方政治势力上台，彻底背叛了\"同胞兄弟\"俄罗斯。克里米亚通过全民公投加入了俄罗斯，美欧等西方国家对此耿耿于怀，想方设法制造事端让俄乌两国闹得不可开交。乌克兰政府铁了心要收回克里米亚，面对俄罗斯的强势又无可奈何。
2018年7月，波罗申科在乌克兰海军节表示，很快会在克里米亚升起乌克兰国旗。普京得知消息后大度的表态，\"完全可以\"！俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示：\"乌克兰的国旗在克里米亚升起，理论上是不可能的。除非乌克兰承认克里米亚是俄罗斯领土，然后乌克兰可以在克里米亚开设大使馆，这样做的话，波罗申科在克里米亚升起国旗的愿望可以轻易实现\"。
8月9日，意想不到的乌克兰国旗升起在克里米亚，这让俄罗斯如何感想呢！是一种无法想像的方式实现了波罗申科的愿望。
克里米亚居民58％是俄罗斯人，20％是乌克兰人，10%是从乌兹别克斯坦回归的鞑靼人组成。当地居民从历史情感上讲对俄罗斯感情更深。克里米亚半岛原来就是苏俄领土，赫鲁晓夫出于私心把克里米亚划给乌克兰也不过几十年时间，加上乌政府不拿克里米亚俄籍人当“人”对待，全民公投回“娘家”是自然不过的事情。俄罗斯政府对待克里米亚如似珍宝，克里米亚民众自发升乌克兰国旗的可能性很小。媒体报道说，是乌克兰游客喝酒之后的举动可信度较大。不管怎么说，在克里米亚升起了乌克兰国旗，让乌克兰政府和反俄民众激动一下是肯定的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
哪里都不是铁板一块，克里木半岛也一样。2019年8月9日，乌克兰赫尔松州州长助理波格丹·科瓦列夫在社交网络上发布了一张在克里米亚半岛城市苏达克升起的乌克兰国旗照片。随后不到一小时时间，包括《乌克兰真理报》在内的多家乌克兰媒体迅速进行跟风报道。科瓦列夫称，该旗帜是由当地的乌克兰爱国者自发升起的。
已经以特有方式加入俄罗斯联邦的克里米亚和塞瓦斯托波尔的主权问题，在国际上是有争议的。即便是与俄罗斯关系日渐紧密的土耳其也坚定支持乌克兰。土耳其总统埃尔多安刚刚在会见到访的乌克兰总统泽连斯基时，造次公开重申克里米亚半岛属于乌克兰。土耳其在2014年联合国关于克里米亚的262号决议投票当中就明确了支持乌克兰。
但是毫不客气的说，不管国际社会是否承认克里米亚和塞瓦斯托波尔加入俄罗斯的这个事实，乌克兰想要夺回克里木半岛（包括克里米亚和塞瓦斯托波尔），中短期看是不现实的想法。克里木半岛上的居民中，有20%左右的乌克兰族裔人和75%的俄罗斯族裔人，因此有乌克兰人在克里木半岛升起乌克兰国旗并非意外。
这次的升旗事件，之所以被乌克兰媒体大肆炒作，是因为乌克兰这五年来并没有任何针对克里米亚问题采取有实质性意义的策略。而克里米亚半岛上的乌克兰族人直发升起乌克兰国旗宣示主权，被乌克兰当做了反驳俄罗斯的例证。但这种所谓的民意表态对解决克里木半岛主权问题的实质意义可以忽略不计。
实际上，对乌克兰来说，乌克兰东部顿巴斯地区的问题才是最现实的问题。至于木已成舟的克里木半岛问题只能留待以后缓图之。目前泽连斯基已经取得总统大选和议会大选的双胜利，之后可以按照自己的政治意愿治理乌克兰了。但是如何平衡俄罗斯和北约，以及俄罗斯和欧盟的战略关系，是他和他的同僚们面临的真正考验。
回答于 2019-09-11 08:43:50
克里米亚具有历记载以来已数易其主，十五世纪前克里米亚属于克里木汗国（蒙古族支系），后来是这里的主人变成了鞑靼人。1783年克里米亚被俄国吞并，1954年被苏联划归乌克兰，2014年，克里米亚公投并拼入俄罗斯，从此1700万平方公里的拥有者又多了差不多3万平方公里。2019年8月克里米亚上空又升起了鸟克兰国旗，虽然檀昙花一现，但无疑也是一声惊雷，一声怒吼。此次克里米亚某州府升旗示威活动虽然影响不了克里米亚的现状，但它足以影响克里米亚的历史。
他们无力回天，也无力举行武力抗争，但他们的精神永远在抗争。
它告诉北极熊，也是在告诉世界，乌克兰人还在此，克里米亚还是争议之地。
一面旗，虽然仅仅在克里米亚青天白日下飘了几个小时，但它代表的是被压迫民众心声。它象征着被压迫民众盼着克里重归故国故主，而且它还象征着克里被征服民族不屈不挠的斗争。
北极熊国，一个嗜土如命的国家，一个侵占征服过若干土地的国家，他们现在的东西沾满了若干人的血。这个嘴脸不干净的北极熊，曾经侵吞了我400多万平方公里的土地。
说实话，对克里米亚最有发言权的应该是鞑靼人，因为他们比俄罗斯和乌克兰人都早。1918年，俄布耳十维刻通过政治手段抽走克里米亚人绝大部分粮食，200多万饿死。这还没完，接下来他们还以反革命等罪名对克里米亚鞑靼人进行清洗，十多万人死于非命，为了彻底击垮鞑靼人，他们还残忍杀害克里米亚共和国总统并把他尸体丢进了黑海，1944年，这里的居民98%以上都还是鞑靼人，因为苏L当局阴谋控制克里米亚，他们把所鞑靼人（近200万人）赶往了苏L遥远的沙漠地区，途中近一半的人病死饿死或冻死。1967年，部分幸存的鞑靼人迁回克里米亚，目前只有十万多人。为了取得克里米亚，手段竟然如此之惨绝人寰，这与占据我参海威地区如同一辙。现在克里米亚的乌克兰人也不多，只有三十几万，相比一百多万俄人，他们人微而言轻，所以公投得以胜利进行，但并不代表乌克兰族和鞑靼人等少数族裔就认同这个公投结果，实际上他们是强烈反对的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |