您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
国安和恒大之战,足协聘请了外籍裁判,足协这样安排是回避责任还是为了保护国内裁判?
裁判,主裁,国安国安和恒大之战,足协聘请了外籍裁判,足协这样安排是回避责任还是为了保护国内裁判?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
与上海绿地申花的足协杯比赛、河南建业与北京中赫国安的中超联赛,以及上一轮山东鲁能VS广州恒大的比赛。
执法比赛整体流畅的日本裁判荒木友辅
从荒木友辅的执法尺度看,他鼓励对抗,既能保持比赛的连贯性,也能保持判罚的及时准确公正性。执法的三场比赛中,唯一的重大失误是最后一场漏判了塔利斯卡冲入对方禁区内的点球。幸好这个球没有造成对比赛结果走势的影响,当时广州恒大已经2:0领先至75分钟。所以在赛后,没有太多的引起关注。
刚刚执法“鲁穗大战”的荒木友辅第一个被排除在外
但荒木友辅也正是因为刚刚执法了“鲁穗大战”,前一轮又执法了河南建业VS北京中赫国安的比赛,所以根据回避原则,他也成为了第一个被撤出候选名单的外籍主裁判。
第二个候选人无疑是欧洲金哨克拉滕伯格,就整个赛季进行到目前为止来看,克拉滕伯格的表现引起了一些争议,也有很多经典的执法,但总体应该承认他是一个高水平的裁判。比较巧合的是,他的两次最大争议的判罚北京中赫国安都是直接受益者,因此也广受球迷和一部分媒体的非议。当然,笔者认为中赫国安客场对阵北京人和最后时段的点球本身判罚正确,只是由于在比赛的最后阶段,让人难以接受而已。在赛后的新闻发布会上,北京人和的主教练路易斯加西亚也承认,是自己的队员犯了错误。
曾两次做出有利于中赫国安判罚的克拉滕伯格
而另一个争议最大的就是广州恒大主场VS北京中赫国安,于大宝禁区内的“手球”是否应该判罚点球。这个球如果是按照目前的新规则的话,将肯定不是一个点球。而在旧规则中,由于规则本身界定的不清楚,所以更多依据的是主裁判的“自由裁量权”。克拉滕伯格当时通过VAR回放,清晰地向全场以及电视机前的球迷交代了他的判罚依据,认为于大宝的手臂是收回到身体的“合法位置”碰到球的,不是手球犯规。
于大宝是否“首球犯规”至今仍有争议
应该说,尽管不同的人对这个手球有不同的看法,但也的确能够找到类似情况的,主裁判同样都没有判罚手球的三个经典案例:都是禁区内手球,但都没有被怕罚点球。所以这是在旧规则之下造成的一个“合理的争议”。
今年欧冠半决赛首回合,马蒂普的手球没有判罚
上届世界杯,阿根廷罗霍的手球没有被判罚
同一届世界杯,葡萄牙队佩佩的手球也没有被吹罚点球
但也恰恰因为克拉滕伯格执法了双方首回合的比赛,又产生了巨大的争议,因此,本场比赛更不会是他来执法焦点之战。
那么接下来很多球迷自然而然想到的就是,中超今年的特邀聘请的另一位常驻主裁判马日奇。马日奇的整体执法水平在克拉滕伯格之下,本赛季执法了多场中超比赛,已经多次出现错判、漏判的问题。
最明显的案例都发生在最近两轮的中超比赛当中:第一个是中超第20轮武汉卓尔VS上海上港的比赛,对于比赛末段这个明显的点球,马日奇出现了严重的漏判。
比赛第86分钟,双方1:1之下,马季奇漏判点球
而在深圳佳兆业和北京人和的保级生死战之中,马日奇轻信了助理裁判席飞的判断,把一个形成单刀的球吹掉了。
而这两个判罚都直接影响了比赛最终的胜负结果,因此不得不遗憾的说马日奇尽管有过不错的执法表现,但执法本场比赛,并非最佳人选。
误判的越位导致保级的北京人和只能在客场带走一分
如果的确要找出一个有利因素的话,那就是本赛季马日奇分别执法了四场广州恒大的联赛(富力VS恒大、天海VS恒大、申花VS恒大、恒大VS鲁能)和四场北京中赫国安的联赛(国安VS重庆、泰达VS国安、国安VS大连、国安VS苏宁),而这八场比赛两支队伍都是全部获胜。同时由于马日奇是目前中超裁判中执法这两支球队比赛比较多的裁判,因此两支球队对马日奇执法本身应该没有什么太多的意见。从平衡和便捷的角度考虑,中国足协有选择马日奇的理由。
本赛季还有一位外籍裁判曾经执法过焦点之战,这就是舒克拉拉。这位43岁的巴林国际级主裁判执法过2014年和2018年两届世界杯,并在本赛季的上海滩德比大战中亮相,此外还执法过广州恒大VS大连一方的比赛。可能人们比较记忆犹新的是王粲超怒推舒克拉拉的一幕,这一本可以得到红牌的动作,舒克拉拉最终只出示了黄牌。有的人认为这位主裁判整体的判罚中规中矩,甚至有些偏软,也有人认为他对焦点战的场面控制得当、没有太大争议。
王燊超的动作可以判罚红牌
从舒克拉拉执法世界杯和中超联赛的经历来看,没有出现过明显的错判漏判,对场面的控制总体的当,出示红黄牌也比较谨慎,上海德比场面激烈也仅仅出示了三张黄牌。他无疑比经常犯错的马日奇更具有执法这场“天王山之战”的水平和资格。
也曾执法备受关注的建业VS鲁能次回合比赛
当然,除了以上几位裁判之外,独观体育认为,最适合执法本场比赛的最佳人选、也是最现实的人选无疑是亚洲金哨伊尔马托夫。这位十一次执法世界杯决赛圈比赛、五次执法亚冠决赛的“亚洲第一金哨”,曾经多次被中国足协邀请执法过中超联赛。虽然在国家队比赛、亚冠联赛中,伊尔马托夫也有过对中国球队不利的判罚,但是总体来讲他的裁判水平和信服力较高。而云集了国家队半壁江山的两支球队,对伊尔马托夫也不陌生,比较能理性地接受他的判罚。
“亚洲第一金哨”伊尔马托夫是最佳人选
而除了以上三位马日奇、舒克拉拉和伊尔马托夫是最可能的人选之外,中国足协本赛季还邀请过卡塔尔、捷克、新西兰、澳大利亚等国家的外籍主裁判执法中超比赛,但出现场次十分有限,也没有给外界留下深刻的印象,恐怕难以满足中国足协对于本场比赛必须是执法过焦点战役裁判的希望和要求。
而上赛季曾经执法过上港VS恒大焦点战的匈牙利主裁判考绍伊,其精准几乎毫无瑕疵的执法水平,是迄今以来中超赛场上最接近完美的主裁判。但本赛季到目前为,考绍伊还没有执法过中超、足协杯的各项比赛,因此“天王山之战”能否再度请到考绍伊执法,或许将是一个值得期待的悬念。
去年曾“教科书般”执法上港恒大焦点战的考绍伊
不过无论谁执法,无论是否产生点球,判罚给哪个队,双方以及第三方球迷都应该本着平常心看待比赛,外籍裁判可能也会有失误的情况发生,但是他们的执法水平、对规则的理解以及公正的态度,不应该受到“阴谋论”质疑。
工体本场售票一扫而空,首次增设看台增售球票
焦点的大战,首屈一指的裁判,带给人们的应该是属于足球本身的激情、欢乐与泪水。
期待本周日,19:30,北京中赫国安VS广州恒大淘宝!
上一篇:如何学会人情世故,变得圆滑?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |