您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

各项赛事三连败，北京国安总是在比赛后半程崩盘的原因是什么？

施密特,国安,球员各项赛事三连败，北京国安总是在比赛后半程崩盘的原因是什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

各项赛事三连败，北京国安总是在比赛后半程崩盘的原因是什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

阵容单薄战术单一，北京国安总是下半程崩盘或与施密特的固执不无关系

在最近结束的一场中超联赛比赛中，北京国安客场挑战河南建业。主队在第42分钟由外援卡兰加助攻另一位外援前锋奥汗德扎破门得分，河南建业凭借这一进球最终以1-0的比分小胜北京国安。

在0-1输给河南建业之后，北京国安已经在各项赛事中遭遇三连败。其中在足协杯中，北京国安在加时赛中被山东鲁能绝杀，无缘晋级半决赛；而在联赛赛场上，北京国安先是0-1输给困境中的江苏苏宁，之后又以同样的比分被河南建业闷杀，两场比赛一分未取，甚至一球未进。

在这之前，北京国安还掌握着争夺联赛头名的主动权；但在短短一周之后，北京国安多赛一场落后广州恒大一分，不仅进一步放缓了追赶恒大的脚步，少赛一场仅落后一分的上海上港也在身后虎视眈眈。可以说，在北上广三支争冠第一集团球队中，北京国安目前的局势是最差的。

短短数场比赛就将之前的优势葬送殆尽，北京国安已经不是第一次出现下半程崩盘的情况了。2018赛季的北京国安上半赛季表现出色，以比上海上港多赛一场积32分的成绩位列中超半程冠军；但在下半赛季的比赛中，北京国安不仅输掉了与恒大和上港的强强对话，还先后输给了北京人和、贵州恒丰与河南建业等保级球队，最终仅以53分的总分排名中超第四。

各项赛事三连败，眼看这赛季似乎又要重蹈上赛季后半程崩盘的惨剧。那么，为什么北京国安在半程过后的表现总是会出现滑坡？国安俱乐部应该如何解决球队后劲不足的问题？

为何输球？直观原因：比埃拉缺阵，锋线太“快乐”

在对阵河南建业的比赛中，北京国安在各项数据上都占据着绝对上风：控球率63%对37%，传球成功率84%对70%，射门数16比6，射正数6比3......然而，这些明显优势的数据却未能为北京国安带来一个进球，反而是全场被压制的河南建业利用一次快速反击的机会，由外援前锋奥汗德扎利用个人能力打进了决定比赛的一球。

国安的问题出在哪里？是防守没有做到位么？其实不是，面对河南建业这样战术明确，就是要打你反击的球队，国安只要阵型前压了，后防线就很难阻止对手的反击。国安最直观的问题是在进攻端，如果国安能够取得进球，球队在战术选择上就会有足够的空间，河南建业的反击也就不会那么容易地打穿国安防线。然而，国安迟迟未能进球，这使得后防线长期暴露在对方反击的威胁之下，丢球自然也并不让人意外。

本场比赛国安创造的机会其实不少：比赛第37分钟，巴坎布的半单刀打门击中立柱弹出；第35分钟，朴成在禁区内的扫射被建业门将吴䶮倒地扑住；第54分钟，巴坎布近距离的补射被吴䶮挡出；第61分钟，张玉宁在禁区右侧的小角度抽射被吴䶮扑出；第73分钟，张玉宁转身打门稍稍偏出；甚至到了第84分钟，王刚在角球进攻中还有破门的机会，只可惜他的射门没有吃正部位。

无论是在数据还是在场面上，北京国安都是处于绝对上风的那一方。但在面对河南建业坚决的收缩防守时，北京国安明显缺乏行之有效的攻坚手段，几位锋线球员把握机会的能力也稍欠火候。相信北京国安的球迷此时一定非常想念因伤缺阵的比埃拉，这位来自比利亚雷亚尔的外援球员技术娴熟，他和奥古斯托之间也能进行默契的配合。只可惜比埃拉伤缺时间据说要达到数月之久，这对于国安的进攻来说绝对是巨大的损失。

少了人就不会进攻，阵容单薄是国安最主要的劣势

比埃拉对于国安有多么重要？如果比埃拉能够出场，他不仅可以用盘带与突破撕开河南建业的防线，还能激活奥古斯托，给球队带来进攻节奏上的变化。传控足球最重要的就是改变进攻节奏的能力，但在比埃拉缺阵的这几场比赛中，北京国安明显丧失了过去常常出现的令人惊喜的配合能力。整支球队虽然仍然能保持控球优势，但节奏缺少变化的国安很难让对手的后防线猝不及防，进攻端自然哑火。

相比广州恒大与上海上港两大竞争对手，对某几位关键球员的过度依赖是北京国安最大的劣势。广州恒大拥有一众能担重任的国内年轻球员，韦世豪与杨立瑜等人甚至已经成为球队进攻线上的关键球员；上海上港虽然有奥斯卡与胡尔克两大雷打不动的外援主力，但他们的国内球员经常在定位球机会中取得关键进球，吕文君与李圣龙等球员也在进攻中扮演着重要角色。

相比之下，虽然北京国安的进攻火力点最为分散，看似并不依赖某几个球员。但当比埃拉受伤缺阵之后，国安的数个火力点立刻全部哑火，进攻端只打雷不下雨。这说明虽然国安已经打造了一套成熟的控球体系，但其本质依然是围绕比埃拉与奥古斯托等核心外援打造的“以少带多”的打法。

一支球队不可能完全没有核心球员，但也不能没有可以替代他的球员。北京国安对比埃拉缺阵给出的B方案是张稀哲，但张稀哲的特点与比埃拉相去甚远，硬实力上也有差距，他在整个控球体系中只能作为比埃拉的补充而非替代者。而在张稀哲也缺阵之后，北京国安的控球虽然依然有优势，但威胁性几乎荡然无存。

战术大师还是固执老头？国安主帅施密特早有前科

缺少比埃拉的替代者是北京国安的硬伤，但对于一支成熟的球队来说，绝不应该让自己陷入缺少关键球员就不会踢球的窘境当中。有备用的战术踢法，在阵中准备战术性替补球员，以及利用定位球机会破门，这些都是一支强队应该具备的素质。但在比埃拉真的受伤之后，球迷们却惊讶地发现，国安在这些方面的准备少得可怜。

虽然比埃拉、张稀哲与李磊等主力都不能出场，但国安仍拥有王刚这样的边路快马与张玉宁这样的强壮中锋，在关键时刻起高空球传中是一个可行的选项。但在比赛中，球迷们看到最多的场景是张玉宁在禁区前沿背身拿球。虽然张玉宁的支点作用明显，虽然张玉宁的转身射门确实有威胁，但一成不变的进攻方式总会被对方后卫所适应的，施密特为何不尝试一下别的进攻战术？

又比如北京国安的定位球战术。联赛进行至今，北京国安总共获得了152个角球，领先第二名将近30个角球，但国安通过角球进攻取得的进球却是惊人的0个！施密特对于角球进攻的安排几乎已经被所有对手摸透，以至于国安的角球完全形不成有威胁的一次进攻，连战术角球之后的进攻也快被防死了。

死用一套首发和战术，对可能出现的各种意外情况不做预防，甚至连重要的定位球战术都不加操练，国安主帅施密特的如此做法实在是令人费解。事实上，这已经不是施密特第一次出现这样的问题了。施密特曾经带领勒沃库森连续杀入欧冠，但正是因为他对主力阵容及常用战术的过度依赖，使得球队频繁出现伤情，最终于2016-17赛季崩盘，施密特也因此下课。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页