您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么不制定不能减刑的无期徒刑(终生监禁)的方式来对付罪犯？

罪犯,无期徒刑,犯罪分子为什么不制定不能减刑的无期徒刑(终生监禁)的方式来对付罪犯？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么不制定不能减刑的无期徒刑(终生监禁)的方式来对付罪犯？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

当前我国已有终身监禁，是指因贪污、受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节而被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释的刑罚执行措施。注意，终身监禁并非一种新的刑罚，而只是刑罚执行措施。

此外，《刑法》规定，对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况，可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。对被限制减刑的死缓犯罪分子实际执行的刑期的规定：最低服刑时间，如缓期执行期满后被依法减为无期徒刑的，将不能少于二十五年；如缓期执行期满后被依法减为二十五年有期徒刑的，将不能少于二十年。也就是说，无论如何被限制减刑的死缓犯罪分子都要服满至少二十年的徒刑。

因为刑法的价值是多元的，不仅要打击犯罪，也要保障人权，不仅要制裁罪犯，也要对罪犯进行改造。故服刑减刑有其存在的必要性，至于是否将“终身监禁”的适用范围扩大，扩大到何种程度，基于现实情况的复杂性，需要多个层面的立法考量，无法简单得出结论。

回答于 2019-09-11 08:43:50

“教育为主，惩治为辅”。

孰能无过，知错能改，善莫大焉……

别因为仇恨就看不到悔改后的灿烂。

再者，犯罪也分自然犯和法定犯。自然犯如杀人、防火、打家劫舍等，正常人都认为是恶行的，基本就属于自然犯了。对于这种犯罪，法律一般都有极刑（死刑），对于这种恶，也无需终身监禁来免费照顾TA“养老送终”。

而法定犯，就不一定好判断了，很多可能是不知不觉犯罪的，因为不懂法而至……

对于法定犯，同样有重有轻，但法律对他们一般没有极刑的。这种情况改造和改过的几率是很大的，如果因为严重而处于终身监禁，那岂不是浪费……

回答于 2019-09-11 08:43:50

国家法律体系要通盘考虑法律的公平公正性，无论什么罪犯如果服刑期间表现良好都应该有相关的奖励措施，我觉得没什么问题