您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代的四大美女放到现代，还能被世人誉为美女吗？
昭君,西施,美女古代的四大美女放到现代，还能被世人誉为美女吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
古代的四大美女放到现代，还能被世人誉为美女吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代的四大美女放到现代，仍然会被称为美女。
1.古对于欣赏美女的眼光，不比现代人差。就说文学作品吧，现代人描写美女，还在借鉴古人对美女的赞美的词句。像齿如含贝，肤如凝脂，面如桃花，眸如水杏，眉如柳叶，腰如杨柳，嘴如樱桃……这些都是相通的。现代的女孩若符合古人对美女的评判标准，也是貌美如花。
2.古代官方，对美女的评判标准是：首先貌美，五官端正搭配协调，最重要的是养眼。其次是善歌舞，琴棋书画，多少得会点，优美的身段，漂亮的脸蛋，加上婀娜多姿，真是人间极品。据说西施在越国练舞就练了三年，才被送去吴国。最后还要高雅的气质，也就是举止得体，你就是再漂亮，再会跳舞，在大庭广众之下，来个现代版的电动小马达舞，也是不行的。
3.古代美女都是天然雕饰品，没有现在的造假，都是靠实力登场。
西施绾纱而沉鱼，鱼看到西施都被西施的美貌吓跑了。
昭君出塞而落雁。大雁看到昭君都不愿意走了……
貂蝉之美可以闭月。
玉环和花比美，花都低头认输了。
让我说现代的美女还不如古代的四大美女，直到现在还没有那个美女可称得上，有沉鱼落雁之容，闭月羞花之貌。
现代选美选的的美女，还有最重要的一点是无法和古代四大美女相提并论。哪就是古代四大美女，担负着国家使命，她们为了国家安定，就是献出自己的生命，也义无反顾。
西施为越国，去迷惑吴王夫差；昭君为汉朝免于兵祸而出塞；貂蝉为诛国贼董卓不顾廉耻；杨玉环香销魂断，平息了兵变。她们都是弱女子，功劳却不让须眉。
当然，现代也有为国为民的美女子，鉴于问题所限，只能先说与古代四大美女，相关的这些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美女，不单单是指她们容貌。是她们一生的作为。她们能成为四大美女，是天时地利铸就的。放现在她们只能是普普通通的人。王昭君，为给百姓求得和平，自己献身嫁于环境恶劣边塞。西施为自己的母国能重新独立也付出自己一生的幸福，貂蝉为报答养育之恩，不得不自己献身于美人计。杨玉环，是一个对歌舞过目不忘的奇女子。最终还被嫁祸为蛊惑君王的狐狸精！要成为美女不光需要有美貌更要有智慧和胸襟！所以现在想成为写入史书的美女只能白日做梦！因为现在没有条件允许，要真有那已是大难临头了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是美女，自古都有窈窕淑女，君子好逑，除了唐朝以胖为美，但是那也是微胖不是肥胖。
美虽然不同，但是差距不大，从史书也能看到。别整什么古代和现代审美观点不一样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现代人有美颜和化妆，气质有可能比不过，但靠维护保养应该比古代四大美女好看不少，史书记载的昭君经典形象便是怀抱琵琶《昭君出塞》按现在的说法应该算是她的成名曲了。 史书记载的昭君经典形象便是怀抱琵琶《昭君出塞》按现在的说法应该算是她的成名曲了。 貂蝉是王允府中的歌女，吕布和董卓等人被她迷得神魂颠倒。于是便有了“美人计”“连环计”“吕布戏貂蝉”等典故。
比如我们之前提到过的杨贵妃，很多人以为唐代美人以杨玉环为标准是“胖”，其实唐代美人的“胖”，不是字面上臃肿的胖。而是胖得恰到好处，气质高雅。 李清照也说自己“人比黄花瘦”直到现在还是很多人追求的一种境界呢。 虽然宋代美人几乎都是名伎，出身“不太好”。但她们凭借自身的“气节”和“才华”脱颖而出流传千古。 虽然宋代美人几乎都是名伎，出身“不太好”。但她们凭借自身的“气节”和“才华”脱颖而出流传千古。 谈吐间的自信从容，不骄不躁，大概每个女人
都想美成俞飞鸿的样子吧。 谈吐间的自信从容，不骄不躁，大概每个女人都想美成俞飞鸿的样子吧。 谈吐间的自信从容，不骄不躁，大概每个女人都想美成俞飞鸿的样子吧。 愿我们都能保持自己内心最简单的纯真，优雅是不褪色的美，黑白灰是永恒的经典。在变美的世界里保持出世的精神境界和入世的认真态度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先每个时代的审美观念不同，比如唐朝以丰腴唯美，宋朝以小脚，金莲步唯美，到了明清则以病态唯美。之所以把她们评为四大美人并不仅仅只是因为她们的美貌更多的是她们对当时的政治带来的影响。比如：西施凭借美貌迷惑吴王，使吴国朝纲混乱帮助越王勾践灭掉吴国，昭君出塞则造就了大汉与匈奴四十年和平，王朗利用三计成功消灭国贼董卓其中最关键一计是美人计，利用貂蝉的美貌来离间董卓与吕布。杨玉环则使唐玄宗李隆基安于享乐，沉迷美色，是安史之乱爆发的一个重要原因。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |