您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
怎么看待民主党称：美国一天发生两起严重枪击事件，特朗普应该负责呢？
美国,民主党,枪支怎么看待民主党称：美国一天发生两起严重枪击事件，特朗普应该负责呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国宪法赋予公民持权的权力以捍卫民兵机制对抗心怀鬼胎的国家机器，美国人的逻辑建立在人性本恶的理念之上，于是我们可以看到奇葩的现象是美国人可以持有枪支却不可以拥有防弹衣，防弹衣可以让持有枪支的公民产生持久防御能力以实施犯罪，拥有枪支和防弹衣的警察不可以随意开抢因为那对无防弹衣的持枪公民不公平，绅士风度下的法律包藏了流氓的祸心。
特朗普对四位女议员的种族歧视性争议言论一定程度上是其美国优先政策的贯彻执行，美国包容的社会文化建立在清教徒和盎克逊民族文化之上，其他的移民需要接受这个主体文化，这是文化霸权的社会基因，当初乘着五月花号的清教徒们签署了契约，契约约定在新的殖民地建立一个清教徒的新世界，这个新世界有享有公民权的人来设计打造，后来殖民地的黄金时代吸引了众多新移民，这些新移民接受了清教徒们的教化成为这里的参与者。
从社会基因回到美国政治制度，民主党控制的众议院对于民粹主义极为反感，众议院议长佩洛西是一个精致的自由主义者，她主张普世价值观的民主与人权来改造世界，为了实现这个主张民主党需要充当世界警察，世界警察需要花费更多的时间和纳税人的钱，对于这一点特朗普集中火力攻击，特朗普与佩洛西的三观冲突由此衍生出种种争论。
民主与自由的世界里容许争议的存在，四位女性议员的日常言论也不是很正义道德，她们将美国看作是一个唠叨的父母，处于叛逆期的她们做了许多令父母不安的事情，父母无可奈何毕竟是自己的孩子。可是大统领特朗普不这么认为，纳税人和选民给予议员们薪俸和权力，她们应该效忠自己的国家，不应该为非法移民掠夺美国人福利帮腔，议员们大谈国际主义的人道问题是极其虚伪的，因为贸易战带来的关税不能被浪费。
无论如何，多元价值观的美国枪声不断，盟友们都看下去了，日本最近宣布美国是枪支泛滥的国家提醒公民注意安全，其他国家都发布了旅行警示，这个世界唯一的超级大国沦为风口浪尖的危险地域。特朗普是否该为自己的言行引发的社会分裂负责呢？很明显西方政治家们没有道德底线和原则操守，因为纸牌屋里的博弈都是你死我活的权力游戏，没有什么好忏悔赎罪的，既然国傅们通过了第二修正案保护公民持枪权力，那么三亿人拥有六亿支枪是天经地义的事情，私有制下除了公共安全利益其他都是私人领地，我有一间破草屋，风可进，雨可进，国王不能进。
伴随着大选临近，特朗普团队需要平衡各方利益关切，拥有数千万高级会员的美国步枪协会是重要政治资源，美国许多政要都是其会员如布什总统和克林顿总统，特朗普不会在2020前夕触碰这个利益集团。共和党候选人拜登则没有放过这个机会，他认为特朗普应该对枪支事件负责，拜登说特朗普煽动了白人至上主义引发社会分裂产生了种族主义者的犯罪，可是拜登忘了自己支持歧视女性和同性恋带来的社会分裂了，政客们继续互相上海，美国人继续宽松持枪政策，没有人会对此负责，只有你神乎其技的枪法和上帝保佑的运气及买了赔率高的保险才会让你安全。
上帝保佑美利坚！
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国人有“持枪权”，中国没有。我猜想，世界大多数国家都没有。
拥有“持枪权”，好不好？
我看不好。美国人也有很多人说不好。 从美国每年国内死在枪枝犯罪下的无辜人就多达几万。 能说“持枪权”好吗？
在这一问题上，美国还是双重标准。对国内，允许民众可以有枪，可是对外国，尤其是他看不对眼的国家，不能有先进武器。只许我有绝对优势，不准你们发展军事。真是不讲理呀！
回答于 2019-09-11 08:43:50
他是总统，当然他要负责！
回答于 2019-09-11 08:43:50
卖狗皮膏药的——打嘴炮的党争而已。民主党如果真想控枪，完全有条件利用众议院多数党地位，通过一部控枪法案，政治上制约川普和共和党。
回答于 2019-09-11 08:43:50
做为总统，未解决好枪支管控工作，负有不可推卸的责任。
回答于 2019-09-11 08:43:50
特朗普有一定的责任，控枪不是一朝一日的事，凡事想禁枪的都当不了总统的！
上一篇：诸暨市：男子为凑齐老婆七夕礼物，多次光顾超市偷盗化妆品, 你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |