您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“五粮液”诉“滨河九粮液”商标侵权6年，为何再审反败为胜？

滨河,万元,也是“五粮液”诉“滨河九粮液”商标侵权6年，为何再审反败为胜？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

“五粮液”诉“滨河九粮液”商标侵权6年，为何再审反败为胜？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

五粮液、九粮液，两个让人容易产生联想的名字。五粮液是中国名酒、中国驰名商标、中华老字号，而九粮液只是一个地方酒。而且，五粮液有五粮春、五粮醇，九粮液也有九粮春、九粮醇，很显然，九粮液是在有意模仿五粮液，有傍名牌之嫌。

五粮液之所以将九粮液告上法庭，很大程度也是上面的原因。

后来，九粮液改变思路，将九粮液改为滨河九粮液，然而在使用时仍然突出实用九粮液，弱化滨河二字。这样，仍然涉嫌对五粮液构成傍名牌的事实。

现在，九粮液已经将滨河九粮液连起来使用，与五粮液就有了显著的区分。

此次五粮液诉九粮液的标的为1.5亿元，而法院只判决了900万元，也是因为采纳了滨河九粮液之前到九粮液侵权所造成的损失和赔偿，有很强的针对性。

不管怎么说，五粮液胜诉。

对于滨河九粮液来说，虽然损失了900万元，但是仍然借住五粮液这个大品牌为自己打了个全国性的广告，虽败犹荣。接下来，就看滨河九粮液怎么利用这个官司的热度了，用的好了对滨河九粮液拓展全国市场都会有很大的帮助，如果用不好，或者自身实力还不足以拓展全国市场，那就还坚持老老实实做好自己的区域市场就好了。

这个官司，虽然滨河九粮液输给了五粮液900万元，但长远来看，没有最大的赢家，也没有明显的输家。反倒是让许多人小瞧了五粮液，认为那么大的酒厂不应该和小酒厂斤斤计较。其实，这不是大小酒厂的计较，为了维护知识产权的权威性和自身权益，还是应该拿起法律的武器。