您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

议:先有的鸡，还是先有的蛋？人人常说任何事，都没有绝对性！你怎么看？

物种,这个问题,绝对性议:先有的鸡，还是先有的蛋？人人常说任何事，都没有绝对性！你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

议:先有的鸡，还是先有的蛋？人人常说任何事，都没有绝对性！你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请，第一个问题的答案是先有蛋。

进化论是主流世界公认的学说，按照物种进化的理论，鸡——代表禽类，是从爬行类进化来的，爬行类的繁殖方式是生蛋。一天，某对蜥蜴夫妇孕育了一只变异的蛋，生出来的不是蜥蜴宝宝，而是长了翅膀的鸡，这只蛋就是鸡的始祖蛋。这只蛋的蛋妈妈不叫鸡，而是叫蜥蜴。

第二个问题问任何事都没有绝对性，这个问题和蜥蜴夫妇生了一只鸡蛋没有关系，是另外一门课程里的另外一个问题。

绝对性只在抽象的世界中存在，比如在数学里，二比一大就是绝对的，相同周长的图形中圆的面积最大也是绝对的；现实世界是观测的世界，由于观测的误差和主观性判断标准的不同，现实世界没有绝对性，比如说某个美女最漂亮，什么东西最好吃，东北人都是活雷锋，这些绝对判断都是不靠谱的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

提出这个问题本身就是违背生命进化的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这真的是一道古老却经久不衰的问题，已经从科学问题上升到哲学层面，引起广泛讨论。

下面从哲学角度和科学角度探讨一下这个问题，欢迎大家讨论。

哲学

先有鸡还是先有蛋，这个问题表达的是一种因果关系的困境，鸡生蛋，蛋生鸡，生生不息。先有鸡先有蛋让人们总是不断地去探索并讨论生命与宇宙的起源问题及其世界的本质。哲学角度想要解决的早已经不是先有鸡先有蛋这个问题本身了，他需要思考的是因果关系的本质问题。（对于哲学咱也不怎么懂，感兴趣的可以搜搜古今中外的哲学家们的讨论。）

科学

先有鸡先有蛋在哲学上永远不会出现一个答案，但科学却能给出一个解释。

先有蛋的可能性是要大于先有鸡的。（蛋却不是鸡蛋）

进化论表示物种在通过一定时间的突变以及自然选择后最终可以得到进化。这就可以猜想，在鸡未出现时，一种与鸡极为相似的动物产的蛋，因为基因突变发生了进化，孵出来了鸡。（蛋爸爸要哭晕了）

但是一个新物种的形成要经过：突变和基因重组，自然选择，隔离 三个关键环节。一个个体发生了某些突变并不能认为它就成为了一个新的物种。

不过受进化论的启发，不断追根溯源，就可以找到这样一个进化链：细胞→最早的生命→最早最低等的动物→能够进行有性生殖的动物→最低等的卵生动物→较高级的卵生动物（如两栖动物、爬行动物）→鸟类。而每一个物种都有一个内部循环，使其一代一代的繁殖，又在繁殖中不断进化，与此同时这样的内部循环也在不断改变。换言之，物种的进化就是一个物种的内部循环衍生出另一物种的内部循环，当这两个循环无法“融合”时，新物种就产生了。鸡与鸡蛋无非是一个循环中的两个不同的元素，少了其中任何一个这个循环都无法继续存在，因此鸡与鸡蛋不存在孰先孰后的问题。

所以可以说先有蛋后有鸡，但这蛋却并不是鸡蛋。如果说先有鸡蛋先有鸡这个问题的话，那么肯定是先有鸡了，毕竟只有鸡可以下出鸡蛋来吗。

以上个人观点，不同见解，欢迎讨论。