您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待《上海堡垒》捆绑《流浪地球》宣发？
堡垒,上海,地球如何看待《上海堡垒》捆绑《流浪地球》宣发？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
由此，我相信，哪怕没有“利益关联”，《流浪地球》都不但甘心被《上海堡垒》“捆绑”，而且会主动帮它做宣传。
这种有情怀、为共同事业的所谓“捆绑宣发”难道不应该提倡吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
坚决抵制流量明星，让资本知道用鲜肉鲜花割韭菜的时代已经一去不复返了，众所周知，特效制作成本本来就高，一旦请了流量明星就得花巨额片酬，影视剧本身制作成本会降低，最后影视剧质量会大幅度下降，既然制片方请了流量明星想割韭菜，那就等着上亿粉丝给你们贡献票房吧，一亿粉丝随随便便票房就几十亿了
回答于 2019-09-11 08:43:50
《上海堡垒》主创张口闭口全是《流浪地球》，就是希望蹭这部开创的国产科幻片的热度和“风口”，这暴露出了主创们对自己的作品“没信心”，不得不借助观众耳熟能详的成功之作，给自己脸上“贴金”。
在我看来，《上海堡垒》主创追所以不自信、之所以拼命“找补”，在于他们深知这是一部早已“过时了”的电影。
一部大制作商业电影，从策划实施到最终上映，往往要经历以年为计的时间，越是大制作，筹备、拍摄和后期制作的时间越长。
从媒体爆料看，《上海堡垒》在6年前就开始筹划了，回想一下当年的中国电影市场，依然是“流量明星”、唯特效论的天下，票房大热《狄仁杰:神都龙王》、《一代宗师》、《北京遇上西雅图》等商业电影，尽管题材各异，但不约而同的选择了明星扎堆与视觉特效两开花的策略。
因此，从当时的标准来看，《上海堡垒》是一部本该大热的影片。选择了鹿晗和舒淇任主角，以科幻的外壳讲述末世情缘的故事，其实是符合当时观众的审美水准和观影需求的。甚至，选择科幻题材都具有一定的前瞻性。
只是，井喷的中国电影市场变化实在太快了，从2017年之后算起，讲求质量、故事精彩、演技在线的优秀国产电影成为爆款，用作品说话、用口碑换票房的理念深入人心，回头再看《上海堡垒》，无论明星带流量的选角，还是爱情为主的剧情，都已经很难让观众具有购票的欲望了。
既然影片“过时”了，影视公司和背后的资本，就要从营销策略上下手了，结果是忙中出乱、昏招连连。先是导演喊话“催票房”，后来的高价点映会也被网友曝光，现在又拼了命的拿《流浪地球》，往自己脸上“贴金”，目的就只有一个，就是保住热度、换取票房。
他们或许想不明白，市场的风向变了，在于观众的水准和需求变了，还按照以往“轰炸式炒作”的办法，不仅没有引来观众的关注和同情，反而是一阵阵的恶心和臭骂。
离8月9日上映只有一天，但我所看到的口碑，依然是一边倒的唱衰《上海堡垒》。你说，在《哪吒之魔童降世》、《烈火英雄》、《使徒行者2》的重压之下，在一边倒的口碑之下，《上海堡垒》还能逆势翻盘吗？这个可以有，这个真没有。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我说句，我知道的，堡垒这部电影确实宣传，比流浪早不少，不过流浪爆火后，确实也来蹭过，这也没啥好说的。上映后看口碑吧，豆瓣过6我就去看。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们又不傻
回答于 2019-09-11 08:43:50
道友们千万不要去看《上海堡垒》，用如此下作的手段进行宣发，足以说明此片不怎么样
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好我是小谜，致力于每天贡献最优质的影视领域问题回答，喜欢我就关注我吧。
很高兴回答这个问题，为什么捆绑销售，这个问题很多小伙伴不用想，猜也猜出个一二三吧。看一下《上海堡垒》点映后的反响和影评，已经到了没有下降空间的地步了。
无奈
《上海堡垒》整部电影制作投资才三个亿，《流浪地球》还五个亿呢。并且《上海堡垒》这部电影的后期特效制作竟然找了三家韩国公司，这是在开玩笑么。韩国的特效制作水平好像都不到及格线吧。相比之下，《流浪地球》的制作找了几家中国公司，进行了上千次的修改最后成型，虽然请不起国外的S级特效公司，但是对于电影制作的态度就可以看出为什么《流浪地球》能成功。在这种窘境下，如果《上海堡垒》不想办法可能亏得血本无归。只能捆绑销售。
上一篇：奥迪Q7过减速带没有“噗呲噗呲”的声音了，是不是减震器坏了？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |