您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
脑力记者vs体力记者，有了网络信息，现场还用去吗？
记者,现场,新闻脑力记者vs体力记者，有了网络信息，现场还用去吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
现场重要，没在现场获取信息，单从网络寻找可能信息会出现偏差
回答于 2019-09-11 08:43:50
现场就是亲身经历的最好说明，是网络没有可比性的，现场报道，就在现场直播，和过后网上再播，是有实际差距，就像直接关系和渐接关系一样。真实的就是亲身经历的
回答于 2019-09-11 08:43:50
现场很重要。
如果没有现场报道，靠人云亦云的网络传播，你我永远也看不到事实的真相。如今很多事情出现反转打脸，就是例子。
靠网络信息，你只能写出观点类的文章，而且这一切还必须建立在事实清楚的基础上，否则你自认为正确无比的观点最后都会沦为无稽之谈。
没有现场，就没有真相。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现场是一样的重要
回答于 2019-09-11 08:43:50
会重要的，网络时代发展的再好，也比不上最现场的报道，摄影师卡帕说：如果你的图片拍的不够好，那是你离的不够近
回答于 2019-09-11 08:43:50
现场当然很重要
非眼见不一定属实
现在ps技术很高招，几乎可以以假乱真！
不在现场，做为记者，何来说服力，如何能确保真实性呢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
很重要，所处的环境不一样，思想就不一样
回答于 2019-09-11 08:43:50
也很重要 现在可以第一时间掌握资讯
回答于 2019-09-11 08:43:50
网络不多真实现实才真实
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是重要的，网络信息良莠不齐，真假难辨。作为用户的读者肯定没有时间去辨别一段信息的真伪。一位现场记者，虽然付出了体力，很累。但是他所带来的信息真实度和质量都是较高的
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：还算年轻的时候就成功当上奶奶，我们真的是在享儿孙福吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |