您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国就俄罗斯前特工“投毒案”对俄追加新制裁,这会对俄产生哪些影响?其目的又是什么?
俄罗斯,美国,帕尔美国就俄罗斯前特工“投毒案”对俄追加新制裁,这会对俄产生哪些影响?其目的又是什么?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
美国就俄罗斯前特工“投毒案”对俄追加新制裁,这会对俄产生哪些影响?其目的又是什么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国因俄罗斯前特工在英国中毒案而对俄罗斯追加制裁,这样的行为可能会让很多人摸不着头脑。美国人到底在想什么,俄罗斯前特工斯克里帕尔父女中毒还是发生在去年3月份的事情,而且斯克里帕尔父女是在英国中毒,现在连英国自己都已经不太纠结这事儿,为什么美国还拿这个事儿跟俄罗斯没完没了呢?
就算俄罗斯真的是斯克里帕尔父女中毒案的主谋,但俄罗斯毕竟是在英国下的毒,美国为什么要因为这件事儿跟俄罗斯急呢?美国政府去年在斯克里帕尔案件之后带头驱逐了几十名俄罗斯外交官,随后白宫方面也是对俄罗斯实施了多轮制裁,似乎美国对斯克里帕尔父女中毒案比英国还要上心。本月3号,白宫方面对外发布消息称美国总统特朗普将会因斯克里帕尔父女在英国中毒案件而对俄罗斯追加新一轮制裁,相关制裁决议将会在本月19号生效。
美国这次针对俄罗斯的制裁方案包括要求国际组织不要向俄罗斯提供贷款,禁止美国银行购买不以卢布计价的俄罗斯国债,同时美国的银行也将被限制向俄罗斯提供贷款。对于美国对俄追加的新一轮制裁,俄罗斯方面可以说是表现得非常淡定,俄罗斯财政部长西卢安诺夫甚至对外强调称,美国最近几年对俄罗斯的制裁已经充分证明俄罗斯足以抵御外部经济压力,美国的制裁只会损害美俄双边关系,俄罗斯却并不会因此遭遇太大的损失。
(斯克里帕尔父女)
另外俄罗斯副外长谢尔盖·里亚布科夫则直截了当地说美国制裁俄罗斯的真正原因跟斯克里帕尔案件没有什么关系,特朗普制裁俄罗斯的真正原因在于2020年的美国大选。实际上里亚布科夫说得还是有一定的道理,毕竟斯克里帕尔的案件都过去了这么久,英国人都不再提这件事情,美国实在没必要老是揪着这件事儿不放。目前美国大选倒是日益临近,特朗普之前又一直被怀疑通俄,所以他确实有可能为了提高自己的支持率或者为了堵住民主党人的嘴而对俄罗斯追加制裁。
不过颇具讽刺意味的是,在特朗普宣布对俄罗斯追加制裁的前一天他还和普京进行了一次“简单但相当棒”的通话,不知道特朗普是不是把自己跟普京的每一次通话都定义为“很棒”,但从特朗普的实际行为来看,他和普京之间的通话并不是很棒,要不然打完电话之后就制裁这事儿也不好解释。当然,俄罗斯现在也确实是已经习惯了美国的制裁,它本身就一直在遭遇西方国家的制裁,所以即便美国再对俄增加几项制裁俄罗斯方面也是觉得完全无所谓。
(普京和特朗普)
从理性的角度来分析,斯克里帕尔案件都已经过去了一年多的时间,两位受害者现在也已经康复出院,连英国都不怎么提这件事儿了,美国实在没有理由总是揪着这件事儿不放。或许是因为大选日益临近,而特朗普又想要转移反对者的注意力,同时也是为了堵住民主党人的嘴,所以特朗普会对俄罗斯追加制裁。特朗普的新制裁对于美俄关系必然会造成很大的负面影响,不过对于特朗普而言只要有助于他赢得大选的事情都是值得的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国就前俄罗斯特工投毒案,对俄罗斯追加新制裁,其实一点儿作用也没有,因为美国对俄罗斯的制裁不是一天两天了,也不是一次两次了;也不是一年两年了,也不止十次二十次了。美国一直在制裁俄罗斯,俄罗斯也早已经习惯了,也从不惧怕美国的制裁,当然也不惧怕美国的各种恐吓与威胁。所以,美国对俄罗斯的各种制裁都是没有实际效果的,那么,美国为什么常常又要高调地向全世界宣布,要制裁俄罗斯呢?其实很简单,说白了,就是美国想羞辱俄罗斯,想抹黑俄罗斯。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对俄罗斯的影响:美官方称,此次美国的制裁规模将非常庞大,几乎所有的俄罗斯国有企业都将受到影响,涉及的贸易金额将可能达到上亿美元,制裁将大大打击俄罗斯经济。
美国的目的:美国媒体普遍认为,特朗普政府此时“出招”更多是迫于国内“通俄门”调查的压力,希望借此次制裁对“口误”事件“消毒”,以此回应外界有关特朗普对普京“态度软弱”的抨击,以免冲击11月中期选举选情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美方对俄方施加第二轮制裁,第二轮制裁的内容包括美方反对世界银行和国际货币基金组织等国际金融机构向俄方提供任何贷款、金融或技术支持;限制美国的银行购买俄罗斯国债;限制向俄方出口可能用于化学或生物武器项目的制品。她说,新一轮制裁将阻止俄方从“与美方的双边商业活动中获得数以十亿计美元”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:烂尾楼不一定是质量问题,很有可能只是承包商破产了而已,炸掉不是浪费吗?你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |