您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对于张爱玲的《半生缘》你有什么看法？
的人,自己的,半生对于张爱玲的《半生缘》你有什么看法？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
如果说吵架中曼桢先赌气提出分手，不如说是世钧在心底里从未对这段感情抱有期待。所以他分手后，便可随便结婚，甚至与一直以来不喜欢的翠芝结婚。因为这才是他心底里，为自己想象的婚姻与生活。借他十多年后与叔惠相见时说的话：“人生不就是这么一回事吗？”
张爱玲擅写女性悲剧，她营造的悲凉在每一个细节里。她将万般不如意的人生给了曼桢，将唯一值得他回味的爱情戳破。沈世钧无法摆脱父母给他的负面影响，他便无法与喜欢的人相守，留得一生的遗憾与惘然。
父母作为我们生命中最亲密的人，他们给我们的影响如影随形。他们教会了我们如何去爱，也顺带把自己在爱情婚姻中的情绪传给了我们。
我们震惊地发现，自己某些行为正是父母令我们看不惯的做法，发现之时正是改变之时。对父母的不满不该成为我们的背负，反而是汲取经验的源泉。不让父母的问题成为我们的错误，这是每个成年人面对爱情、生活该有的态度。
世钧与曼桢的爱情已成悲剧，我们的爱情不可重蹈覆辙。
愿每个人都可与所爱之人，携手到老。
回答于 2019-09-11 08:43:50
半生缘，真实的伤感存在于影片中间，人生一放手就消失不见，一错过就不再拥有，与其张7驻足怀念，不如经营好现有的日子，每次错过都是偶然的必然，每次悲剧都有其必然的结局，往前看，不回头。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没看过，无法评价。
回答于 2019-09-11 08:43:50
觉得很符合张爱玲。曼璐当舞女养活一家人，而妹妹的养尊处优和冰清玉洁说白了都是姐姐给的，没有姐姐提供的经济基础和物质条件，曼桢也不可能拥有高级的女大学生身份。如果各自都能按设想的一样，定然都有比较美好的未来，可如此不经波澜的人生，定然是张爱玲不愿看到的。所以才有了最撕心裂肺的一段剧情，姐夫占有了曼桢。
而姐姐曼璐原本是想和丈夫祝鸿才好好过日子的，可祝鸿才一天到晚不着家让曼璐逐渐心力交瘁，才最终想通过自己的妹妹来留住丈夫，将妹妹纳入二房，甚至大房都可以。到了这里曼璐基本迷失了，将自己坠入万劫不复之地。
在这段故事里，曼桢和世钧真心相爱，却被命运拆散，所有人的结局看似是命运的不公，实则也是自己经营的结果，当然也有时代因素。而曼桢、世钧、翠芝、叔惠，更像是张爱玲眷顾的人，在时代的天翻地覆面前，他们依然拥有最珍贵的东西。结局看似悲，细细一想，其实刚刚好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
半生缘，真实的伤感存在于影片中间，人生一放手就消失不见，一错过就不再拥有，与其张7驻足怀念，不如经营好现有的日子，每次错过都是偶然的必然，每次悲剧都有其必然的结局，往前看，不回头。
回答于 2019-09-11 08:43:50
年轻时，读《半生缘》，看的只是爱情故事，为曼桢和世钧的悲剧分手而遗憾、唏嘘、痛心，特别同情男女主人公。那时候的我认为，当时的社会环境、世钧的父母、曼桢的姐姐和姐夫都是造成这场悲剧的原因。
现在再读《半生缘》，却有了不同的感悟，在我看来，世钧的性格太过老实，内向，懦弱，偏又像个孩子似的幼稚、任性。他对这份爱、对曼桢、甚至对自己，都不够坚定，所以才在后来的种种变故面前，犹豫、逃避、猜疑，以致失去。
缘分，深深浅浅，是天意弄人，更是人性使然。
所谓命运的捉弄，缘分的玄妙，情势的逼迫，其实，最终都离不开个人的选择。这才是造成这场悲剧的根本原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
心疼漫路，全家人一边花着她当舞女挣的钱，一边又看不起她，觉得她当舞女丢人，难道这是漫路想当舞女吗，不是，可她没得选，她的家人从来不去想一想漫路如果不当舞女怎么养活她们，怎么供弟弟妹妹上学读书，看病，吃饭，真是端起碗吃饭，放下碗骂娘，呸，一群垃圾
上一篇：为什么在《复仇者联盟4：终局之战》中，钢铁侠打响指比绿巨人浩克容易些？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |