您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么会说鲍里斯·约翰逊有可能是英国最后一任首相？他做了什么？
英国,约翰逊,苏格兰为什么会说鲍里斯·约翰逊有可能是英国最后一任首相？他做了什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
为什么要提到这个民调？
因为英国媒体也大吃一惊，认为风向有变——这是2年半以来，首次有民调结果出现支持独立者大于反对者的现象。
显然这和约翰逊强硬脱欧有关系。
因为苏格兰地区对欧盟态度一直很好，长期的民调都显示有60%左右的苏格兰人愿意留在欧盟。
面对约翰逊的强硬，一些更极端的苏格兰人甚至希望独立公投在英国脱欧前举行，这样独立后的苏格兰继承英国在欧盟的席位。
说了这么多，对这个问题的回答就显而易见了吧！
如果约翰逊脱欧成功，刺激苏格兰真的独立。约翰逊也确实成为如今英伦三岛的最后一任首相了。因为没有苏格兰，这个国家的名字和国旗都要修改了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
2019年7月24日，鲍里斯.约翰逊正式接任特蕾莎.梅，成为英国首相。约翰逊就任英国首相后，于7月25日在议会首次发表演讲，承诺脱欧将使英国成为世界上最伟大的国家。约翰逊因此被誉为英国的特朗普（特朗普说要让美国再次伟大）。他在讲话中承诺，将与欧盟达成新的退欧协议，并重振英国这个世界第五大经济体。
约翰逊未来如何能让英国再次伟大，并不是世界和英国民众关心的问题。因为英国国内和世界关注的焦点问题是，约翰逊将如何完成脱欧的任务。脱欧在英国政治社会绝对是个坑，这个坑里已经陷进去两位英国首相了。约翰逊要么是第三个掉进“脱欧坑”的英国短命首相，要么就带领英国走上一条风险密布的发展道路。
这样说是因为，不管是协议脱欧还是强脱欧，对英国来说都是考验。而特蕾莎·梅政府制定的、欧盟能够接受的脱欧方案，已经被英国国会多次否决。摆在约翰面前的只有两条路，一是迫使或游说欧盟接受英国国会同意的“脱欧协议”，二是与欧盟翻脸，无条件强脱欧。如果欧盟拒绝，他将于10月31日将带领英国无协议退欧。
但不管怎样，今年的10月31号对英国和欧盟来说都是个分手的期限。约翰逊的话已经说的很满了，但他仍然要给英国人画饼充饥。他憧憬的未来是，到2050年，英国可能成为欧洲最繁荣的经济体。这一壮举意味着英国将远远领先于法国，然后超越德国。但约翰逊从竞争首相，到履任首相至今，从未说过英国脱欧将面临多少和多大的风险。
英国从二战后陷入没落，已经成为站在美国身后的准二流国家，因此未来能否复兴，任谁说都是理想化的议题。约翰逊可以畅想英国复兴的期限是2050年，但他却无法预测和保证自己能在唐宁街10号住多久。欧盟执委会主席贾克已经通过电话警告约翰逊，称去年特雷莎.梅与欧盟达成的协议是“最好的且是唯一的”协议。看来约翰逊只有强脱欧一条路可选了，而10月31日，很可能是他离开唐宁街10号的日子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于这个问题，英国首相鲍里斯·约翰逊表示：我没有，我不是，别瞎说啊！
但当下英国面临的内忧外患的环境，已经不是鲍里斯·约翰逊能够左右的了，他现在唯一的希望，就是2019年10月31日来得慢一些，因为这是英国脱欧的最后期限。而届时鲍里斯·约翰逊很可能和哭着离开唐宁街10号的前首相特蕾莎·梅一样告别英国政坛。
而相比于特蕾莎·梅，鲍里斯·约翰逊似乎更为悲情，因为伴随他离开的，极有可能是大不列颠及北爱尔兰联合王国的终结，他很有可能成为英国的最后一任首相。
而“明知山有虎，偏向虎山行”的鲍里斯·约翰逊，不是因为做了什么成了最后一任首相，而是因为面对最后一任首相的悲剧命运，他几乎什么也做不了。
2019年7月24日是鲍里斯·约翰逊就任英国首相的日子，也是他郁闷的职业生涯的开始。每每想到自己面对的一地鸡毛的情况，鲍里斯·约翰逊总想对同为布灵顿俱乐部会员的英国前首相戴维·卡梅伦，即“英国脱欧”的始作俑者亲切地说一句：“Fuck You ！”
那么，为何鲍里斯·约翰逊接手的英国首相之位是真正的烫手山芋呢？静夜史认为主要有以下因素：
1、民粹主义是欲罢不能的毒药
发生在2016年6月23日的英国“脱欧公投”无论怎么看都像是一场彻头彻尾的闹剧，而事实上，这确实是一场闹剧。
西方国家标榜和鼓吹的“民主”和“自由”，确实然很多人感受到了空气的香甜，但却也成为阻碍西方社会进步的绊脚石。
退出欧盟这样一个关乎英国国运的政治决定，竟然将决定权交给了广大民众，这本身就很不严谨。
众所周知，“公投”虽然能收集民众的直接意愿，但由于民众受制于视野、学历等条件的限制，不可能有政治家的长远眼光，总体感性的他们一方面很容易情绪化，另一方面很容易被眼前的事物一叶障目。英国加入欧盟固然要分摊大量费用，但成员国之间关税互免，英国还能借助欧盟这棵大树扩大自己的国际影响力，长远看确实对英国有利。
但眼下的欧债危机和难民潮等让英国民众不满意了，他们将这种不满发泄到英国的欧盟成员国身份上，最终做出了脱离欧盟的决定，英国就在这些“鼠目寸光”民众的决定中走向了脱欧的不归路。
尊重民众意愿任何时候都不应该否定，但没有精英集团参与决策的“脱欧”，在后续民众以及精英集团的博弈中注定拖泥带水。而民众既不想承担脱欧的后果，又想要欧盟给予的各种优惠，这种田园式女权的搞法注定让欧盟失去耐心。而英国国内政客为迎合民众选票又一次次地阻挠脱欧进程，这让英国的脱欧之路显得异常坎坷。
虽然欧盟一再表示，如果英国单方面毁约可以“既往不咎”，但民粹裹挟下的英国政坛已经别无选择。鲍里斯·约翰逊作为保守党领袖，除了接过特蕾莎·梅的接力棒，将脱欧事业坚定不移地走下去外别无选择。而当脱欧后的英国民众失去了欧盟时期的各种福利，后悔不迭的他们会再次掀起对政府不满的浪潮，两次二次公投请愿就说明这个问题，而“弱势”的政府除了自我了断没有其他办法，鲍里斯·约翰逊的结局可想而知。
2、地区分裂是积重难返的顽疾
上一篇：请大家看看这两幅作品，你喜欢哪一幅？分别猜猜作者练习书法的时间多久？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |