您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中超第21轮国安2：0华夏幸福结束两连败，如何评价国安两粒点球的判罚？
点球,国安,华夏中超第21轮国安2：0华夏幸福结束两连败，如何评价国安两粒点球的判罚？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
独观体育经过7、8次的慢放加定格画面，才找了这次“疑似越位”。在奥古斯托触球的一刹那，费尔南多处于底线位置，脚踩在底线上。请注意，这个时候费尔南多不是在底线外，而是在底线上！这时候要判断的是，门将池文一和冯刚是否在门线上，根据定格画面显示，池文一的脚在门线上，但是冯刚的脚似乎离球门线有一点点距离，而这个距离则是判罚费尔南多最关键的依据。
但是，独观体育在这里想强调的是，这的确是一个难度极大的执法标准。因为：这是一个极限越位球，发生在底线。并且第一助理裁判刘锦瑜要穿过禁区内密集的攻防两方队员，在两根球门柱和守门员池文一以及冯刚的视线遮挡下，判断费尔南多是否越位，已经超出了正常的人眼能力，这样的情况即使是欧洲一流的裁判也很难判断。
如果费尔南多是处于底线外，在足球规则上虽然同样等同于在底线上，但判罚的难度对于此球来说大大不同。我们也是通过慢放定个分析，才能够通过分析判断看出：这个球大概率是一个越位球。也难怪在赛后河北华夏幸福助理教练李毅在微博上发出这样的质疑。
如果说唯一的遗憾的话，是视频助理裁判和主裁判都没有意识到，在这个节点上可能出现越位的情况。
但同时也存在一个问题：视频助理介入的首要条件：清晰、准确的画面，这个往往被大家容易忽视。如果视频画面不足以判断在那一刹那是否平行，主裁判马宁是不能根据自己的推理认为这个球是越位的。所以这个球是一个难度极大的“极限越位球判罚”。
再来看之后不到五分钟，巴坎布接奥古斯托手术刀般的后场直塞球，形成的单刀突破，造成池文一犯规判罚的点球。
这个球的第一个争议是池文一，是否触碰到了皮球，形成了防守动作。就这个球而言，事实上，池文一是否献先触到了球并不影响点球的判罚。如果池文一的确出碰到了球，把球击出了进攻范围，比如禁区、变现、底线，那么此后的绊倒巴坎布的行为将不应该判罚点球。但是此球恰恰在巴坎布变线后依然有明显的进球机会，所以不会因为池文一是否触碰到了皮球，而影响是否犯规的判罚。
那么有的球迷提出第二点质疑，巴坎布是否有故意找点的可能。从动作来看，巴坎布有跃起跳过的意图，但是脚部依然被池文一倒下的身体绊倒，这是一个画面呈现的事实。而最重要的是，池文一的确阻挡了巴坎布获得射门机会的路线，所以这个球判罚点球没有任何问题。这样的球，即使在欧洲赛场或者世界杯的赛场上，也肯定是要判罚点球的，不判罚是错误的。
至于最后一个质疑，认为马宁没有给池文一黄牌，是否证明他对自己的判罚前后不一。首先要说明的是，池文一这不是一个危险动作，没有故意伤害的结果。在足球规则上，不存在判罚了点球必须是“黄点套餐”或者“红点套餐”的问题，没有红黄牌的点球判罚比比皆是。具体到这个球，可以给黄牌，但鉴于已经是第二个点球，比赛也即将结束，为了不致于激化情绪，马宁没有出示黄牌，是在自己的裁量权中做了选择，是合情合理的。
作为“本周焦点哨”的结语，独观体育想说，球迷关注足球、关注判罚，本身没有问题。但一定要搞清楚，同一个球中，到底哪一个才是判罚的核心问题所在。真正的问题在哪里？为什么裁判会出现这样的问题？是真的主观水平问题，还是客观的技术造成的？这一点哪怕是在曾经黑哨频触的中国足球，也是我们应该要区分的问题。否则，所有的质疑都失去了基本的价值。
而独观体育最想提醒一些足球人、体育媒体人、解说员、记者和体育自媒体，你们在进行判断的时候，是否能够真正用规则来衡量，不要为了取悦球迷，而不顾自己的专业精神去混淆、模糊普通球迷的判断。你们的专业程度在一定意义上影响着中国足球球迷的水平。
回答于 2019-09-11 08:43:50
法国新帅感觉中超太刺激了，执教第一场收如此大礼，太意外了，怎么幸福来得这么突然，原来中超的裁判可以决定球队胜负的主角。周总说得对，国安不养大爷的，大爷必须为俱乐部服务的，关键时刻大爷起关键作用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
前些天，中超最大的热点就是国安的换帅工作，不曾想，换帅后的第一场比赛，国安就又走上了风口浪尖，成为了舆论热议的焦点。主场对阵华夏的比赛，国安凭借着最后时刻的两粒点球战胜了对手，止住了近期以来的颓势。
最后时刻，马宁接连判给国安两粒点球，引发了不少人的不满。不妨分开来讨论一下，第一个点球，奥古斯托的头球的确打在了刘径的手臂上，判点球没有什么问题，至于很多人提到的越位问题，从后来给出的镜头来看，很难界定傲骨在接球的一瞬间是否有越位，与最后一名防守队员小马哥大致处于同一条线上，小马哥似乎还更靠近门将一些。
第二个球的确存在争议，华夏门将池文一已经率先碰到了皮球，改变了球的线路，然后才与巴坎布发生了身体上的接触，且池文一是一个明显的铲球后惯性向前滑的动作，没有附加的犯规动作，从个人的判断来看，不是一个犯规，吹的比较牵强，完全可以不吹。
如果国安最终只以1-0获胜，那么他们的胜利将来的更加实至名归，他们在场上占据着绝对的主动，新外援三叉戟之间创造出了多次有威胁的进攻，他们一次次接近进球，却又擦肩而过，他们的射门次数三倍于对手，控球率也接近对手的两倍，他们赢球没有任何问题，只是最后那粒点球的出现，使得国安的胜利价值大打折扣。
文字观点原创，图片来自网络
感谢您的阅读，欢迎关注我！如果认可我的说法，就请为我点赞吧！你们的支持是我前进的最大动力！如果拥有自己的看法，欢迎在评论区留言进行交流
上一篇：秋季钓鱼技巧？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |