您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现在在实习stm32，linux软件工程师和stm32之间怎么抉择？
都是,单片机,嵌入式现在在实习stm32，linux软件工程师和stm32之间怎么抉择？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
嵌入式软件开发领域，主要分为MCU开发和SOC开发两个大类别。具体的细分情况如下图所示。其中，MCU开发主要涉及到一般的RTOS系统开发，而SOC开发就具体需要Linux操作系统的支持了。
嵌入式软件开发岗位分类
题主上面问题中，STM32属于MCU开发的范畴，而嵌入式Linux 开发是属于SOC开发的范畴。两个领域来说，编程语言都是标准的C语言；MCU与SOC芯片硬件差异有，但是不是影响开发的因素。两者主要的区别在于：Linux操作系统远远复杂于STM32上常见的RTOS操作系统。而且，在Linux 开发领域，还更加细分为应用开发与BSP驱动开发两个子类别。
所以说，Linux开发的复杂度远远高于STM32上RTOS的软件开发。至于如何选择，需要题主根据自身的技术能力（是否有Linux的开发经验），参考个人的技术发展方向（未来从事MCU还是SOC），具体问题具体分析来决定。
根据答主的嵌入式开发经历，如果题主对Linux操作系统没有开发经历。建议您选择从STM32的RTOS系统开发做起，然后扩展到嵌入式Linux的应用开发，最后在涉足Linux的BSP开发的技术发展道路。这个也是答主，以及很多朋友的常见技术发展道路。
以上仅代表个人建议，仅供题主参考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都可以学，学到够用就行，不用太专，后期关键还是要对一个行业技术理论以及难点突破点的深度挖掘与突破，然后在这些平台上实现功能需求。stm32和linux只是一个平台工具而已，有人用来点灯，有人用来搞人工智能，这就是区别，虽然大家都会这两个平台！
回答于 2019-09-11 08:43:50
Stm32要会看电路图，有可能要画板子，要熟悉各种硬件外设和软件库，linux的话注重软件开发，跟windows开发一个套路，如果想了解硬件，那就stm32，否则就干linux
回答于 2019-09-11 08:43:50
STM32更贴近底层硬件，重点在底层设备和器件;Linux更贴近应用层，重点在驱动和应用
前者开发所需要的知识偏散偏底层，要做好需要沉下心来积累几年才行，要求经验; 后者开发所需的知识面很广，好在与互联网或普通计算机所需的知识高度复合，因此上手快。
在工作的前期，linux开发待遇高，后期STM32所代表的高级硬件开发待遇高，且可遇不可求。
以上
回答于 2019-09-11 08:43:50
选择工资高的
回答于 2019-09-11 08:43:50
这里不针对楼主所谓哪个平台，只是想提醒一下在读书的同学。实际上一个工程人员的核心竞争力难度不在于平台，在于基础知识积累。通信原理，数字信号处理，微机原理，英语好，理解能力强也是很重要的。
弄Linux大部分功能都是现成的，原厂提供了bsp在上面改就行了。要增加一些什么功能，有非常多的开源代码直接换个交叉编译工具就可以移植了。linux只有个芯片手册就能把系统搭建起来的恐怕凤毛麟角了。不过linux就业机会确实比单片机多点，我从事单片机开发，这点有体会。另外就是单片机，这是完全可以靠gcc和makefile搞起来的。但一般都用原厂的sdk，没必要自己搞。
说了这么多，想表达的意思是平台不是问题，入门成本不高。当然，硬是要搞得非常彻底，那还是算了吧，估计一般人早晚都会放弃。站在巨人肩膀上做事才会更好。
真正的牛人不是用哪个平台，而是基础知识积累怎样。举个例子，移植驱动写makefile好像逼格很高吧？但一般人依样画葫芦一样可以搞定。但是，牵涉到基础理论的代码，别说写了，一般人看都看不懂，函数在那里都不知道怎么用。不相信的同学可以随便去看看各种解压缩算法，各种通信协议。另外想表述到是英语跟重要，因为99%的有价值的文档都是英文的。举个例子，各种标准化组织的spec都是英文的，没人给你翻译中文。国内的论坛，大部分情况下问题解决了不会说解决方法，国外的就不一样了，大部分情况下解决了会详细解决方法描述。不相信的同学等你们工作了就会有感触。
因此，读书的时候积累好基础知识，哪个平台是基本技能，花一年左右时间补短就好了。以后的工作中，基础知识扎实的同学肯定能脱颖而出。这也是为什么牛逼企业招985的多一些。哪个平台写代码是大砖小砖的区别，而基础理论知识才是设计图纸。
上一篇：白灼油麦菜的做法？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |