您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

相对论是科学，量子力学也是科学，为什么两者不能互相解释呢？谁更科学？

量子力学,引力,相对论相对论是科学，量子力学也是科学，为什么两者不能互相解释呢？谁更科学？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

三 . 新引力学公式由力的定义直接延伸产生出来从而具有最大的普遍适用性——故能涵盖经典物理与现代物理：f GR = ∂ (m v ) / ∂ t = m (∂ v / ∂ t )+ v (∂ m / ∂ t)

= f P GR + f C GR (3)

式是由力的定义——力是动量的变化率直接推导出来的。我在2008年和2010年有两个重大进展：①单向光速的测量方法已经解决，真空中单向光速的各向同性和数值恒定是直接的测量结果而不再是假设[3]；②罗仑兹变换的‘尺缩’和‘钟慢’因子可用多普勒效应在两个相反方向测量结果的均方根平均值求出[4]和用多普勒效应正反向测量结果的平方差根推导出了普朗克常数和测不准原理[5]。根据这两个进展，相对论和量子力学就不再需要假设並可以直接地从牛顿力学推导出来。

从QFT可推导出新引力定律，反之则不行。比较公式(1)与公式(3)(3a)(3b)可知，由 Є ≡ G，f QFT = f GR，f P QFT =f P GR，f C QFT =f C GR。

当质点B出现在涨落真空中吸收虚中微子ν0流直到饱和(ν0进出B达动平衡)就形成了一个指向质点B的净ν0流，引力势U =- G M / r正是净 ν0流的分布。r 定义为从质点B指向外，令无穷远处U = 0。孤立质点B的净 ν0流压力各向同性，互相抵消后净力为零，B在真空中就完全自由地运动，但U不为零。引力势U有着比引力f 更本质的意义，因为U最直接地破坏真空虚中微子 ν0的均匀各向同性分布，并具有净 ν0流的分布密度的含义。以后我们不再需要上标QFT和GR的区分，QFT和GR合一的新力学公式为[6]：

f = ∂ (m v)/ ∂ t =f P +f C, (4)

其中： f P = m(∂ v/ ∂ t )=- m (∂ U / ∂ r)r / r,

f C =v(∂ m / ∂ t ) =- m ( ∂ U / ∂ r)v / c

引力作用不具有电磁作用、弱作用和强作用三者的独立作用地位，引力只是弱作用的类Casimir力，它是个有如范德瓦尔力一样的附属力。引力既然是弱作用的类Casimir附属力，它就事实上己经统一到了强、弱、电磁三种相互作用的U(1)*SU(2)*SU(3)标准模型中了。从QFT和GR导出的新引力公式(1)的详细推导及其理论意义见专著[7]。

f P = m(∂ v / ∂ t )是虚中微子ν0对质点的碰撞动量减少产生的，故f P 的作用是使动量（m v )中的速度v发生变化；f C=v(∂ m / ∂ t )是质点内虚中微子ν0数量减少导致的质量减小产生的，故f C的作用是使动量m v中的质量m发生变化。

量子场论的引力公式得出引力具有屏蔽效应、速度效应和温度效应以及引力作用下能量不守恒和时间反演对称性破坏等众多可供实验检验的科学结论。并提出了验证该公式的多个实验方案。

引力起源的微粒子具体化为虚中微子就将新力学公式连同广义相对论一起融入到了量子场论之中。新力学公式和广义相对论两者都成了量子场论推论出的定理。新引力公式是分别从量子场论和广义相对论推导出来的，它来自现代物理也是现代物理的集中体现。新引力公式是广义相对论的新版本，内含有狭义相对论、广义相对论、量子力学和量子场论这四大理论的主要方程。

新引力公式是从经典物理的力是动量的变化率这个原始定义直接出发得到的，它又直接地连通到现代物理狭义相对论和量子力学的基本原理。进而连通到现代物理的广义相对论和量子场论。使得现代物理与经典物理的牛顿力学实现了全面接轨，并将现代物理四大理论（狹义相对论、广义相对论、量子力学和量子场论）全部纳入到了经典的牛顿力学体系之内。当相对论和量子力学不再需要假设性的原理做基礎，其根基就直接落实在了测量的时空中的实验结果上，经典的牛顿力学是直接来自实验结果的，故相对论和量子力学的根基就直接落实在了牛顿力学上。

新引力公式贯通了经典物理和现代物理，并涵盖这两者成为统一的力学公式[8]。新引力公式的核心思想是质量可变及其伴随的引力屏蔽效应。它可以溯源到量子场论的质量‘重整化’的质量可变及其伴随的引力屏蔽效应。也可以溯源到爱因斯坦方程的‘非线性’特性产生的质量可变及其伴随的引力屏蔽效应。除这两者之外，还可溯源到M.Majorana的微粒子碰撞引力起源的‘真实质量’与‘表观质量’及其伴随的引力屏蔽效应。M.Majorana与爱因斯坦是同时代的人，两人几乎同时对牛顿引力定律提出了各自的修正公式。Majorana的修正更为本质、更为深刻，1918-1920年又亲自实验证实了他的修正公式[9]，却至今未得到公认。爱因斯坦则早己誉满全球，我对Majorana的崇敬也就更多。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果非要选择的话，当然是相对论，量子应该是无法在物理学上解决了，只好通过数学的方式处理了测不准的问题。

实际上正是因为他们生长在国外，没有理解老子的学说，导致很难再进一步对微观粒子的研究。有人说爱因斯坦认为科学的尽头是佛学，但是佛学没有描述微观粒子，遇到这个的时候就说是不可说。反而是老子做了更详细的描述，可惜国人大多都认为太玄虚。

从老子的视角看，西方在微观粒子上的研究恐怕是走到了尽头，因为老子描述了物质世界的基本粒子——道，但是西方人看不懂，用各种试验来证明基本粒子的形状，结果就是盲人摸象，各摸各样。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现代的许多理论的确是被许多科学实验证实的科学理论，它们被人们称谓科学理论，这些科学理论随人类对自然的深入观测和更深入更全面理解，人类的认知视度扩大，打破了固有科学的适用范围，站在更高更广域的视觉角度才感觉科学理论之间才不能互为间容，以前的科学理论成为片面的科学理论。例如万有引力理论是科学理论，是被检测证实的科学理论，怎么证实的？依然是片面认知片面证实的，万有引力确定存在，并且万物都存在，力的形为具有方向性，质量同样有方向性，如地球上的引力重力质量量度都指向地心，如果以方向分析重力引力质量都是同一种运动形为的不同描述称谓，重力引力质量它们都无横向运动形为，没有人用实验去检验一个物质体的水平方向上的质量重力引力有多大，处于水平方位上的物与物之间是否同样存在重力引力质量形为呢？从这些自然界现象分析，现代的质量论引力论重力论都是片面科学理论，这些理论一个最大不足就是不能解释物质体为何产生质量重力引力等运动形为。

 6/11   首页 上一页 4 5 6 7 8 9 下一页 尾页