您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
马超领兵对战魏国五子良将其中两个，会赢么？
良将,关羽,五子马超领兵对战魏国五子良将其中两个，会赢么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
来看张郃带兵。
张郃跟随曹操到渭南，击溃了马超、韩遂等，又包围了安定，杨秋投降。张郃、夏侯渊一起征讨盘踞在鄜城的贼寇梁兴和武都一代的氐族叛军，再次击败了马超的部队，平定了宋建统治的地区。
张郃用兵机变无双，懂得战术变化，擅於安营布阵，根据地形布置战略战术，没有他预料不到的情况，从诸葛亮起的蜀国大将都非常忌惮他。最后被司马懿逼他追诸葛亮害死。
来看徐晃带兵。徐晃单独带兵，从没失败过。
曹操从潼关北渡黄河，派遣徐晃、朱灵等率领四千人夜渡蒲阪津，马超知道后，派遣梁兴率领五千兵进攻徐晃，但被徐晃击退，徐晃占据河西设立营寨。
八月，大雨连下十余日，汉水暴涨，于禁七军均被洪水淹没。关羽趁机率领水军猛攻，于禁被迫投降，庞德力战被俘杀。关羽乘胜围攻樊城，并以一部兵力包围襄阳。
徐晃率军援救襄阳。徐晃所部多为新兵，难以与关羽争锋，于是进至阳陵坡驻扎（樊城北），曹操派将军徐商、吕建传令：“要等到兵马集结后，一起出击。”
关羽军主力屯围头，一部屯四冢。 徐晃以声东击西战术，扬言欲攻围头，却出其不意突袭四冢。关羽恐四冢有失，自率步骑五千出战，战前，由于关羽和徐晃是同乡而且关系很好，两人隔着遥远对话，但说平生，不及军事，不久徐晃下马宣军令：“得关云长首级的人，赏金千斤。”关羽惊怖，说：“大哥，你说的这是什么话？”徐晃回答：“这是国家之事。” 随后两军混战，关羽被徐晃击败。当关羽退走营寨时，徐晃率军穷追不舍，尾随关羽败兵，实行追杀，并紧随其后冲入关羽营寨。当时关羽营寨，外围深壕及鹿角十重，障碍设施极为严密，若从营外强攻极为困难。现徐晃乘关羽军队陷于混乱之机，由内突袭，一举大破之，杀降蜀之胡修、傅方。关羽遂撤围退走，樊城围解。不久，东吴大都督吕蒙偷袭江陵，关羽被俘杀。
这些人都征战无数，只选部分对比，马超冲锋陷阵是他的强项，带兵打仗不是这五子良将的对手。
回答于 2019-09-11 08:43:50
领兵对战，一个五五开，俩个很难赢(基于正史)
马超的实际领兵能力怎么样呢？只能说还不错，以勇领兵，非以智略见长。
谋略上的闪光点是潼关时劝韩遂在渭河北岸拒守，以地利迫曹操退兵。曹操听后叹说:\"马儿不死，吾无葬地\"说明对马超的眼光还是认可的。
可惜身边没个谋士，单凭他的智商，也就到此为止了，中了离间计，联军败亡。
而后席卷凉州，攻下冀城，并成功逆战夏侯渊(跑两百多里逆击夏侯渊，还赢了，是真不错)，割据陇上。从这来看，马超的军事水平是可以的。
但是马超性格暴燥，也许是被曹操夷其三族的原因，杀韦康失去众心，被韦康旧部扬阜等人设计击败，投奔张鲁。
虽然马超从一方诸候，轮落到给人打工，但是马超的军事才能还是十分出众的，连败是因为缺个谋士呀，吕布有阵宫，张鲁还有个阎圃，马超一个武人实在是独木难支，马超实在是输在了脑子上！
五子良将，与马超有过交集的有徐晃，张郃，但都不是主将，马超曾出祁山，张郃来援，马超丢下军械为诱而走，没有与他正面交战。
在下认为马超之勇不在乐进，张辽之下，用兵或稍不及张郃，徐晃，但是西凉士卒比较精锐，如果同五子一人对抗，双方皆无谋士，则胜败未可知，但如果同二名良将交战，可能赢面较小，当然这比的是巅峰五子，要知道，马超巅峰时对手可是曹操，夏侯渊。要不是兵败冀城，估计马超能虐夏侯渊。
毕竟马超凉州土著，威望甚高，军事熟备，夏侯渊还想虎步关右，做梦去吧！估计白地将军也只能纵横在没有马超的凉州。
法正是扶风人，要是他做马超军师，估计马超的西凉王就稳了。顺便说下，冀城一战，扬阜等十一人封侯，足见曹操对马超的重视，己被视为心腹大患！
（关注我，有更多三国故事）
回答于 2019-09-11 08:43:50
魏国五子是魏国外姓中功高卓著而又忠魏之人。五子中有和马超直接交手的有徐晃，张郃，于禁。张郃，于禁貌似只有和马超单挑记录，只有徐晃向曹操提议领了一支精兵截断马超后路，和曹操夹击击败了马超。
马超在领兵方面并不出色，他只有将才而无帅才，他靠的就是自己的兵精将勇。徐晃还在樊城中击败过关二爷，一开始只是徐晃刚从汉中回来，并不是他怯战。张郃虽然被张三爷击败过，但在夏侯渊死后，被推举为主帅，守住了关中，在后期更是天下名将。于禁是魏国唯一一个有假节钺的将领，以曹操的识人用人，他的能力也是不容置疑。张辽在合肥以少胜多，击退孙权，乐进也是能独当一面的大将。
马超论领兵肯定不是五子的对手，要是单挑可能能打过五子中两个。于禁在马超手下只走了几个回合，张郃撑了几十个回合，张辽徐晃联手也打不过颜良，颜良毕竟被二爷偷袭，文丑死于乱军，马超颜良应该在伯仲之间。
上一篇：产后肥胖是什么原因？该如何做？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |