您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

三国中，如果关羽跟随了曹操，那么曹操最后是否能一统三国？

关羽,刘备,中原三国中，如果关羽跟随了曹操，那么曹操最后是否能一统三国？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

三国中，如果关羽跟随了曹操，那么曹操最后是否能一统三国？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题，其实要分开去讨论！

首先，我认为曹操不管得谁辅佐，都不可能会统一中国。因为他有忠君思想，他怕别人和后世说他背叛汉室，所以他一生不可能会做出废汉的事情。但他也知道，汉室已经无可救药，所以他竭尽全力东征西讨，铲除异己和其他诸侯，并一步步扶正曹魏势力，最终在他的儿子曹丕手中废了汉帝，自立为王。

其次，三国是个英雄辈出的年代。关羽虽然文武双全，但但历史是不会因某个人的能耐而改变。更何况，同时代的张辽，陆逊，等都有经天纬义之才，统一中国又岂是关二个人所能决定的呢？

所以在下认为，曹操虽然征战一生，但他不是为自己，也不是为汉王朝，所以他本人是不可能会统一中国的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

關羽只是將才，憑人駕馭或驅使。其對統一的影響沒有多大。

回答于 2019-09-11 08:43:50

东汉末年，群雄逐鹿，十八路诸侯互相攻伐兼并，最后只剩魏、蜀、吴三国。曹魏雄踞北方，国力强盛。孙吴虎居江东，占尽地利。我们假设曹操得到关羽统一了三国。那回到问题，也就是说刘备的能力不如曹操？那我们在往下看：刘备从织席贩履到建立自己的蜀汉政权。算的上是坎坎坷坷，战战兢兢。在乱世之中没有两把刷子，能获得这样的成就？但要说刘备的文治武功高于曹操，也不尽然，只是互有长短。所以这个问题的根源不在关羽，而在刘备和曹操。然而一个国家的建立，强大，统一，不是靠一个人完成的。所以我的答案是即使曹操得到了关羽也不能统一三国。

回答于 2019-09-11 08:43:50

关羽跟随了曹操，曹操是否能统一中原这个不得而知，但是可以看到的是关羽会有更多的丰功伟绩。

关羽的才华自不必说，公元200年，官渡之战前曹操为了解除“白马之围”派关羽和张辽同为先锋。因为袁绍大将颜良有个装B习惯，他平时出行时，喜欢弄个华盖，前呼后拥的，搞派头，这让关羽看到了他的位置。有万夫不当之勇的关羽看到后，一马当先，于万军之中将颜良斩杀。敌法大将被杀，遂后白马之围解除。曹操大喜过望，立即上书汉献帝，封关羽为汉寿亭侯。当然，关羽立功心切想尽快离开曹操，才有此一举。但是可以认定的是关羽万人敌的能力是有的。

郭嘉：张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。

像曹操的手下将领，就是大家多提及的“五子良将”多是行伍出身，是曹操一手栽培提拔上来的。论才华和万人敌的能力，除了张辽一生战功略胜关羽一点，其它的名气皆不敌关羽。像张郃、于禁、徐晃三人都是前中期投降曹操的，曹操给予的待遇虽好，但远不及给关羽的。

《三国演义》中讲，关羽和刘备走散后，被曹操留在营中，“封侯赐爵，三日一小宴，五日一大宴，上马一提金，下马一提银”，恩礼非常。

《三国志·关羽传》曹操派张辽去试探关羽，关羽说吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。

说明，曹操确实给了关羽丰厚的待遇，这极说明了关羽个人的能力。同时“掌上千秋史，胸中百万兵”的曹操用兵如神，再有关羽这样的猛将，可以说曹操是如虎添翼。同时，刘备一生用兵虽也不可小觑但是比曹操还是略差一些。所以，关羽忠心不二的跟着曹操的话，会有更多立功的机会。并且“变节”的污点也不会存在了。

最后，战争的胜负不是一两个人能左右的，赤壁之战的失败，汉中之战的撤军，都是形势所逼。曹操一生攻伐三十余年，只统一了北方，这绝对不是某个人的问题。像陈寿对诸葛亮六出祁山的整体情况和最后的评价。

《三国志》，而所与对敌，或值人杰，加众寡不侔，攻守异体，故虽连年动众，未能有克。

就是说，在这个时期，与自己敌对的都是当世人杰，想统一中原绝非单凭人力或者人智所能为也。曾国荃在攻打太平军的首都南京时，曾国藩就写信给他：“攻城不可急也，成功与否，人力占三分天主七分。”所以，关羽跟了曹操会使曹操如虎添翼，但是是否能统一中原，这个没有定论！

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先要明白一个中心思想，三足鼎立的局面不会是因为某一个人来决定的 而是综合时代好多因素而形成的局面， 所以就算关羽跟了曹操也不会统一三国， 关羽只是名将的一个代表而已， 就算没有关羽也会有其他的人来替代他的位置

 1/2    1 2 下一页 尾页