您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
农村耕地宁愿荒废,都不愿回家种地,这到底是谁的错?
农民,农村,土地农村耕地宁愿荒废,都不愿回家种地,这到底是谁的错?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
农村耕地宁愿荒废,都不愿回家种地,这到底是谁的错?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
答:错在农民群体弱势,没有粮食定价权。
很多东西我们可以选择不用,但没有谁不吃粮。
厂家生产产品,说卖多少就买多少,买的人多还可以涨价。供电部门安装机器,利用水这个公共资源发电,然后管理电,可以定电价;水务部门安装设备,把公共水资源引到住户,可以定水价;通信部门把通信信号连接到你的手机,可以定通信价。这些部门,定什么规则都不会和你商量,他们说了算,不服气,你别用,不听话,不让你用。人家多有脾气,有脾气,福利待遇才这么好。
而农民群体,自己辛辛苦苦种出的粮食,卖多少,却不由自己说了算,自己说了也不算。古代人不用电,不玩手机,不开轿车,活过来了。可从古至今,没有谁不吃粮能活的,因为谁也没见过神仙。
假设,农民群体也抱一回团,发一回脾气,我们种的粮食一粒也不卖了,烂在仓库都不卖了。不知道会不会有挨不住的有钱人出高价来和我们买粮、来求我们卖粮?
如果真出现这样的情况,估计粮食就俏市了,农民的腰杆就直了,耕地就不荒废了!
大家看是不是这个理儿?
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题很客观的,不能肯定或诚实正确些回答。价值观念,市场经济,人生需求,耕地自给,物价通胀压力,国际贸易,银行信贷各种社会贸易形成吸引和压力。说一不二,一分为二都是确定谁错对问题了,社会物质流动形成产生形势,势必不可或象人在江湖身不由己情形了,保守不达,迫于穷则思变,人望高处走。总言而之,社会形势造就的,不是谁的错。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曾几何时,土地是农民的命根子,是全家活命的本钱!而如今在农村大片田地荒芜无人耕种,是谁的责任呢?其实这不能怪政府更不能怪老百姓。因为政府是鼓励种地的,你看现在在农村不用交公粮而且在很多地方种地还有各种补贴。可为什么还是有很多人宁愿让土地荒芜也不种,这到底为什么呢?究其原因就是粮食不值钱种地收入低,单靠种地无法谋生。年轻人出外打工赚钱,家里老人失去老动能力,导致土地荒芜。若想解决此问题,还需政府出台优惠政策,实行土地再改革或鼓励农村农业合作社成立。市场运作,搞经济作物种植,让广大农民真正得到实惠,这样土地就不会再荒芜!
回答于 2019-09-11 08:43:50
两利相权取其重,两害相权取其轻。当耕地创造的收益小于其他或创造的价值不大,都宁愿荒废。如果政府或有关部门能有帮扶等政策,或市场哪些供不应求,作物价值大的等,耕地不但不会荒废还会带动其他地方或相关产业链。
回答于 2019-09-11 08:43:50
土地过过零碎,如果,一户一田,或者,自由集合,多户一田,这些问题,将很快解决。
回答于 2019-09-11 08:43:50
俗话说,人往高处走,水往低处流,年轻人不回农村种地,主要是以下这些原因:
1、年轻人在农村的发展受限 在农村生活的农民,他们的主要经济来源就是干农活,比如种田耕地。但是现在很多年轻人已经对农活几乎没什么了解,更别说自己亲自干农活。但是另一方面,因为之前很多的资源都在城市里,来到农村,等于无用武之地。
2、城市教育资源好 或许农村的孩子从出生就和城市孩子不在一个起跑线上,城市的教育资源不是农村所能比的,所以父母想方设法的把孩子送到城市去上学,把希望寄托在子女身上。在农村,师资力量相对薄弱,好的老师也是不会选择到农村来的,这样就造成师资力量形成明显的对比。年轻人努力想留在城里也是希望自己的下一代能够接受好的教育。
3、父母的观念问题 ,从小农村孩子就被父母灌输,农村种地太累,一定要考上大学,离开农村。如今好不容易大学毕业,还要回到农村来,被别人说三道四,这是父母如何也不能接受的观念。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |