您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

非全日制研究生含金量到底有多高，值不值得报考？

研究生,非全日制,全日制非全日制研究生含金量到底有多高，值不值得报考？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

非全日制研究生含金量到底有多高，值不值得报考？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

非全日制研究生含金量至少比上个普通院校的本科生要强吧！你能考上研究生，人们看看你是热爱学习，智商方面是没有问题的！而且在研究生阶段通过系统的学习，你的专业理论知识水平会有很大的提高，更重要的是认识一群同学或者导师，这可能会成为你将来的人脉，可能对你以后的工作有很大的帮助！不管是非全日制的还是全日制，你的条件达到了还可以申请硕士学位，将来还可以继续深造。不管以后你是评职称还是考公务员都有一定的优势！

回答于 2019-09-11 08:43:50

单单就文凭而言，全日制的文凭肯定比非全日制的要吃香一些！但就个人能力而言的话，那就不一定了，看的还是综合素质吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，建议了解一下教育部办公厅2016年9月14日印发的《关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》。《通知》要求统筹全日制与非全日制研究生教育协调发展，坚持统一标准，保证同等质量。非全日制研究生教育将纳入学位授权点合格评估范围，非全日制研究生的学位论文也将纳入抽检范围。同时，全日制和非全日制研究生学历学位证书具有同等法律地位和相同效力，将采取“新人新办法，老人老办法”执行，2016年11月30日前录取的研究生按原有规定执行；2016年12月1日后录取的研究生按全日制和非全日制形式区分。

简单的说，就是以后的研究生只做学习方式上的区分，其他的从招录，培养到毕业标准一样，理论上含金量自然也就不存在差别。

其次，回答这个问题不能忽略这个文件出台的背景。之前在职研究生教育，可以说极大的拉低了研究生水平的下限，已经赤裸裸的变成了学历买卖。大家都心知肚明在职研究生很水，又反过来导致在职研究生的社会评价进一步降低，甚至连部分政府机关，事业单位和国企等在待遇落实，晋升等方面都不再承认在职研究生。所以，你说在职研究生有多高的含金量，谁会信？社会上的用人单位又怎么会不歧视在职研究生？这也就是你会纠结在职研究生要不要读，值不值得读的原因。这样的状况和在职研究生制度设计的初衷是背道而驰的。

最后，《通知》出台后，非全日制研究生的含金量提高有一个过程，但可以预见，其含金量和社会认可度将会有极大的提高，未来考取的难度也会越来越大，很多高校近几年非全日制研究生不断上涨的录取分数线就是佐证。所以，非全日制研究生值不值得报？当然值得。条件允许的话，不但要报，而且要尽早报。

回答于 2019-09-11 08:43:50

圈子，圈子，圈子！重要的事说三遍哈。

文化人的圈子，是从硕士研究生开始的，请牢记这句话，很重要。因为这句话，就明确地告诉了你，“研究生”这重身份，对你意味着什么。

含金量相对于“有无”这一命题而言，微不足道。就好比你在普通本科高校羡慕211，985一样，可是你有没有想过，那些民办院校和专科生是怎么看待你的？

当然，即使是非全日制的硕士，那也说明你有机会融入当代文化人的圈子了，这为你读博之类提供了便利，别问我怎么知道的，你只要晓得，博士不是考的，而是申请的，怎么申请，由谁审核，又由谁推荐，这个你自己慢慢琢磨吧。

所以，很重要，也很值得去考。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我去年考了非全又退学的经历跟你分享下！

很少有人经历过考上了研究生又不得不退学。过了五官斩了六将后发现自己报错了！那才是真正的揪心！

去年我考了非全日制的研究生，但是发现非全日制的含金量真的不行，在找工作的时候含金量很不行，基本不能参加校招，很多人才引进就没有非全日制的份。考单位的时候也各种受限。而且从2020年开始的非全日制报考原则上要求在职，学校也不会管你就业这些问题。绝大部分非全学生没有寝室，没有奖学金，学费高昂！

现在非全日制研究生虽然和全日制一个标准，都是统考而且毕业要求也没有比全日制要求低！但是就业的差距让我不得不考虑退学。在上课之前我毅然像学校提出了退学申请。还好交的学费给退回来了。我记得我去退费的时候，那个会计工作人员跟我说为什么要退掉呢？好可惜啊！ 我也觉得好可惜，但是这也是无奈之举！

还好的是今年我又考了，成绩比去年还好点，这也是让我觉得欣慰的事情吧！

 1/2    1 2 下一页 尾页