您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待“如果一个人到了初中还吹诸葛亮,那么这个人就废了”这句话?
的人,演义,刘备如何看待“如果一个人到了初中还吹诸葛亮,那么这个人就废了”这句话?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
如何看待“如果一个人到了初中还吹诸葛亮,那么这个人就废了”这句话?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先要弄清为什么尊宠诸葛亮,诸葛亮就是知惠的化身,从某种意义上说三国这部书,着重刻画了诸葛亮,有些地方是艺术加工,另外还有一层意义,:任凭诸葛亮在足智多谋,也改变不了蜀汉先灭的下场,这就告切人们一个朝代的灭亡,非人所能改变的。正如开头那句,滚滚长江东逝水,浪花掏尽英雄。是非成败转头空,青山依旧在。(几度昔阳红)。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不知道这句话出自何处,是哪一位名人说的,对于这个观点,本人是不认同的。
确实,诸葛亮在历史上没有那么的神,也绝对不是罗贯中笔下的那个神仙般的人物。
罗贯中在《三国演义》中,对诸葛亮这个主人翁有点神话,比如诸葛亮借东风,写到他身披八卦衣,这就有点玄幻了。又比如最后的诸葛亮点灯祭寿,也是有点匪夷所思。但更多的时候,诸葛亮还是一个实实在在的人,他一样会有生老病死,一样会有成功和失败。
其实,不说《三国演义》,单单诸葛亮本人也是历史上十分了不起的政治家。诸葛亮扶保刘备开疆拓土,建立了蜀汉政权,不要忘了,刘备三顾茅庐之前,也就是诸葛亮未出山之前,刘备有什么?只不过是一个寄居在荆州的外来户而已,而诸葛亮跟随之后呢,只有短短十二年,刘备就登基做了皇帝,谁的功劳最大,诸葛亮无疑。
撇开诸葛亮的能掐会算那些个虚头巴脑的本领,但看看他的实际能力。诸葛亮南征,七擒孟获这可是历史有记载的,把一个地方军事首领抓住七次又放了七次,这在中国军事史上是唯一的,最后诸葛亮收获客厅南方少数民族的真心,孟获表示“南人不复反矣”。
再说诸葛亮的政治才能。刘备夷陵之战失败以后,就给你诸葛亮的是一个千疮百孔的烂摊子,可以说是烂的不能再烂,要人没人,要钱没钱,关键还到处都是敌人。北面曹魏,东边孙吴,西面羌族等,南面一群蛮族,诸葛亮对外只能采用连吴抗魏。再说内部,刘璋父子带来的江州集团,刘备带来的荆州集团,还有土生土长的益州集团,各方勾心斗角,争权夺势,乱七八糟,诸葛亮采用依法治国,才算压住和平衡了各方势力,难啊!
再说诸葛亮的宏图大志,那就是收复中原,兴复汉室。所以诸葛亮一直在致力于北伐,就是要为实现理想而奋斗。其实,诸葛亮傻吗,他会不知道这样子会很难很难吗,然而,蜀魏之间从来就没有和平过,大家不要只看到诸葛亮北伐,也去查查曹魏有多少次攻打蜀国的汉中,其实他们之间从来就没有消停过,不是你打我就是我打你,请不要再说什么诸葛亮穷兵黩武之类的话了。
再说诸葛亮的忠诚。那可是千古典范啊,鞠躬尽瘁死而后已,这是多少封建社会人们的榜样啊,统治阶级喜欢,下面人也喜欢,难道说到了今天,诸葛亮这种奉献精神就错了吗?现代人,仵三源觉得崇拜一下诸葛亮自然没有错,甚至说吹嘘一点也没错,毕竟这是将近两千年的模范榜样!
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个人到初中,还吹嘘诸葛亮,与废了有何关系?
初中价段的人,都还处于求知的年纪,对自己的个人主张还未能完全定性,很多都还没有形成自己的独立思想。他要是推崇诸葛亮,和废不废了得问题实在扯不上关系。
诸葛亮的志向理想是统一天下,并制定了计划的实施方案,就是以荆州为根据地,夺取蜀地为后盾,联合孙吴,消灭曹魏,再反击孙吴,统一天下。
这就是人该向他学习的地方,确立制定人生目标,制定行动方案,实行计划。而有多少人能做好这些呢?况且诸葛亮制定的还是统一天下的大计划呢!
可惜的是,计划赶不上变化,首先关羽把荆州弄丢了,再是刘备为了给关羽报仇,不管诸葛亮怎么劝都不听,和孙吴撕破脸了,变成孙吴联合曹魏对付蜀国,诸葛亮统一天下的计划从此就泡汤了。我估计这时的诸葛亮肯定心痛无比,肯定有踢几脚关羽和刘备的心思。
诸葛亮以后的所作所为都是为了不辜负心中的抱负,明知不可为而为之的无耐举动而已。
诸葛亮将蜀国内政打理得紧紧有条,试问有多少人能办到?
蜀国的人才太少,能带兵征战的将领更加少。所以他只能亲自带兵。
他带兵虽然不是顶尖,能让司马懿忌若寒蝉也了不起了。所以他是个文武双全的人。
诸葛亮确实也有值得人吹嘘的资本。只是盲目崇拜就没必要。
诸葛亮空有一身本事,遇不到明主,才能被浪费了,诸葛亮算得上生不逢时。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不知道什么人,得出这样的结论,也不知有何根据?如果说上了初中还在吹诸葛亮,这个人就废了。那我想问一下罗贯中废了吗?我想在写<三国演义>的时候,罗贯中一定不止初中的年龄段吧。他可是在<三国演义>中极力吹捧诸葛亮的。如果说罗贯中废了,那今天也就不存在<三国演义>这本历史名著。说这种话的人不是偏激就是无知。
诚然,诸葛亮在<三国演义>里被神化了。以至于连鲁迅都说<三国演义>:状诸葛之智而近妖。但是<三国演义>毕竟是小说。小说本来就是以经典的场景塑造经典的人物。小说里的人物可以真实有,也可以完全虚构。小说人物身上发生的事件可以是从众多人物身上采摘而来,以丰富和成功塑造主要人物的形象。如果你要把小说里的人和事当真来看,那你就是弱智!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |