您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在心理学上，大家觉得是人性本善还是人性本恶？
都是,善恶,人性在心理学上，大家觉得是人性本善还是人性本恶？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
人性本善本恶的问题争论了数千年，从个人来说，有时承认本善，有时又认为本恶。每一种观点都可罗列充足证据，。可是数千年来竞没一个全体接受的统一认可。这不象自然科学，受限于工具研究方法等，有诸多猜想。这人文的东西，吃穿住行生老病死即学问。竟不可得，也是怪事。
我认为，即然几千年都没结论，八成是衡量人性的标准订的不科学，故尔结果左右摇摆不定。我认为应有一套更加可量化的指标引入对人性的评判。就尤如IQ.或EQ。
如果把人性从0到100分级评定，在评定过程中要加入受教育成分，物质基础成分，家|庭成员成分，等等。很显然，一个家庭富裕的人，很难去抢劫的。而一个受到良好教育的人，违背道德的概率也会相应低些。
将这些每一项评分累加，分数越高者，越趋向善，越低者，越趋向恶，。很好理解，一个行将饿死的人，很难去拾金不昧。
我们同样为善恶值取一个英文缩写，PS。people system。现在什么都流行ps。看来人的本质是装，是假，。什么善恶，都是假象。
难道这真是天意吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
说人性本善的不是中国人，说人性本恶的也不是中国人。中为太极，人之初，性如太极，混元一气无善无恶，善恶本就是根据利害关系后天划分。古人的人之初性本善，善指圆满混沌，而不是善恶的善。不是善就是恶，不是民主就是独裁，那是西方人，他们不懂太极之道。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人之初，性本恶。是正确的，刚出生的婴儿到学前这一段时间，在没有形成世界观的时候，动物性思维肯定占主流的，为了生存下去，怎么可能有善的思维，只有通过后天的教育才能分辨善恶美丑，人之初性本恶不是说生下来就会作恶，而是一种生存的本能而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人性本恶，当以师法后较之
回答于 2019-09-11 08:43:50
人之初，性本性。
从一张白纸，到后面各色风景。
人生的每一阶段，每一过程，总会遇到不同的人与物。能成为好人的，总不想成为坏人，没有谁愿意一个大众讨厌的坏人，谁不想，人人喜欢，人人愿意笑脸相迎，只是经历不一样，环境不一样，认识了不一样的自己，成为了一个不是自己的自己，人生何为好，何为坏。
人生观，世界观，福祸相依，善恶无差！看人，看物，在于所处之位，所向之心。
对的上，对的下，对的起自己。无愧于心，走下去，就是人生
回答于 2019-09-11 08:43:50
在心理学上来讲，两者没有明显的对立面，没有那么完美的性格和人性，善人也有可恨之处，恶人必有可爱一面，导致这两种人性的出现，都是有特定的客观原因和因素导致的，也就是从多个角度看待这个问题，你就不会那么偏执，给自己定位的不同，所看的直观感受也会不同，是对的，但是不全面，这一点就是我理解的格局与视野。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人性的善恶，自古以来就有争论，比如孟子认为性善而荀子认为性恶。其实每一个人的身上，都包含着善恶两面，但由显意识到潜意识，再到深层无意识，层层剥离，人性之根本仍然为善，只是随着人类社会的发展，人性中恶的一面却越来越彰显，但始终要认识到，即使是一个大恶人，其心灵深处，仍然存留着善意，只不过因为泯灭已久，他已难自我察觉。而宗教，无论是东方还是西方的，其重要职责，都是在设法唤醒，那潜藏于人心中的一丝善意。
上一篇：龙是万兽之王，为什么在《哪吒之魔童降世》和一些动漫小说中地位如此低下？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |