您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国学术圈、科研圈究竟有多么的论资排辈?
院士,论资排辈,中国中国学术圈、科研圈究竟有多么的论资排辈?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 中国学术圈、科研圈究竟有多么的论资排辈?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
上世纪末张海亭先生发现了铁镁质橄榄岩和菱镁矿的陨落成因,指出了“板块运动”的片面性和局限性,创立了“陨落地质学理论”!
由于张海亭先生是一个普通地质工作者,即使黄汲清院士亲自为张海亭先生“题词”,并且“30届全球地质大会一致通过了”张海亭先生的发言;但是“陨落地质学理论”在地质学界没有得到应有的地位!
回答于 2019-09-11 08:43:50
非常,非常,非常,非常,非常,非常严重。从评青千,到杰青,到院士,都是各个山头林立。我就给你说两个事情,一个上次评杰青,苏大一个院士打招呼,后来候选人被请出去。第二个,我知道两个国外大学的AP,同时申请青千,一个上了,一个没上。上的那个比没上的那个,做研究差远了,差得太远太远太远了。从论文质量,引用数量上看,根本不是一个级别。那为什么他能上,因为他跟院士有关系,就这么简单。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国学术圈、科研圈再怎么不好也比其他圈好!就说论资排辈,院士排第一吧,全国就2千多院士,除了资深的,退休的也就几百人在工作吧,他再怎么学霸能占多少资源?而且你不能说院士就等于学霸吧?其实科研界知识分子大多数人是有知识分子气节的,他们的底气来自自身的实力,不屑官场阿谀奉承那一套,一心只在自己感兴趣的科研上,这些年许多大学高薪诚聘院士,给出的条件通常是200万年薪,外加住房福利,可是你看看科学院各个所的院士有去的吗?科学院院士的年薪也就是30-40万吧,他们之所以不为所动就是因为科研平台还是科学院的好,至于个人利益还是排在后边的。在科研界,你每年要不出几篇像样的论文,或者其他拿得出手的成果,你也得不到同行的尊重。这些年国家科技水平的迅速上升离不开老一辈科学家的努力,同时国家在科研方面的投入也不断增长,先进的仪器设备配套齐全,年轻的科学家或许认为这些条件是理所当然的,岂不知20年前我们的科研条件有多差,老一辈科学家出点成果多么艰难。确实有年轻的科学家认为某某院士当年的产出还不如他的产出亮眼呢,都评上院士了,这就是缺乏历史的眼光。20年前,哪位科学家出了CNS级别的论文是要上新闻联播的,现在那一辑CNS上没有中国人发表的论文啊?再说圈子,科学需要合作,需要交流,你要说这是圈子也行,但是如果圈内的人不给力,不出成果也是混不下去的,科研就是这样,是需要真功夫的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国学术圈论资排辈的现象是普遍的,但隨着改革开放的进步,年轻人资历低成果突出水平高的人越来越多站上了学术领导地位。论资排辈看重资历,而在实现学术圈重人情重权位似乎更为普遍。据了解十多年前大学报一名院士学校领导会全力出动找关系造誉论请吃送。近期才杜绝公开请托,隐匿的走关系尚难发现。在职称评定中出现的靠人情照顾可能更为普遍,因为评审委员由上级指定,多数是主任委员说了算,其它委员即使有不同意见也不敢或不愿发表,得罪人一辈子何必呢。因此水平不夠或学术不端的问题很难公开评价。去掉论资排辈,斩断人情关系,去掉行政包装,中国学术界才能人才辈出,青出于蓝而胜于蓝,每一位真正的专家教授都希望自己的学生尽快超越自己,绝不容忍打压年轻人来抬高自己。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应当承认科学的认知水平是分层次的,它体现了一个人的世界观水平。而怎样提高一个人的世界观水平,这是一个哲学问题。大家仔细想一想领导中国革命取得胜利的为什么是毛泽东而不是王明之类,就应该明白,科学的认知水平与是否是留学,是否是名牌大学等没有必然的关系。在自然科学领域也是如此。一个国家的科学技术水平,体现在其对自然的认识程度。中国知识界常期受状元文化的影响,认为只要考试成绩好,学习好则必然什么都行?这种认识是片面的也是错误的。状元文化导致了我们教育的偏差,同样也导致了我们选才的偏差。这个世界最好的大学是人生这所大学,是社会这所大学。有些知识不是课本上可以获得的,它需要一个长期的不断的从理论到实践再从实践到理论的反复过程。如果从中截断,我们就会犯经验主义的错误。我常常听人说,我们中国的科学与技术不是已经发展的不错了么?持这种观点的人本身就是错误的,科学与技术的发展无止境,我们为什么就不能做世界上最好的呢?偌大的中国,五干年文明,在科学领域我们有什么值得向世界人们夸耀的东西呢?如果没有,我们是否应该反思问题出在那里呢?在我看来,问题很多,而论资排辈无疑是问题之一,论资排辈有些人高兴了,但科学便不高兴了,让没有能力的人占据不恰当的位置,于是正确的意见自然不会得到彰显。得不到彰显科学也自然停止不前。也就成了中国科学发展的现状。一个院士意味着义务责任于担当。不是名利,如果一定要执着于后者。科学会反制于你的。结果是自明的。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |